Vlákno názorů k článku
ReactOS umí nastartovat z Btrfs od hark - I na desktopu využijete snapshoty OS datasetu -...

I na desktopu využijete snapshoty OS datasetu - když se nepovede upgrade, dá se přepnout zpátky a stojí to jen 1 reboot.

Snapshoty se dají použít jako stabilní bod k vytvoření zálohy na používáném systému.
Nebo kdy používáte systém k testování, můžete se vždycky vrátit ke snapshotu a nemusíte ztrácet čas čištěním svinstva z předchozícho testování.

Komfort a možnosti btrfs nebo ještě lépe ZFS, se nedají takhle rychle shrnout ani představit.

Je tam kopec dalších vlastností nad rámec běžného uživatele, které se dají využít v rámci třeba virtualizace, aniž by člověk investoval do nákupu hardwaru.

Jen je třeba vzít v úvahu, že btrfs a zfs jsou paměťově náročné a nejlíp fungují, když se jim dedikuje aspoň 2GB RAM. Tj. na laptopu s 3G RAM mi běží ext4 ale třeba na desktopu s 16G RAM mi běží ZFS.

Na co je Btrfs, když ReactOS stejně na mnoha počítačích nepůjde ani spustit (mnoho uživatelů to ani nepotřebuje). Naopak kdyby jel ReactOS spolehlivě ve Virtualboxu, ocenilo by to dost uživatelů. Snapshot by pak šel z vypnutého systému.

Nevim jak virtualbox, ale co jsem ho zkousel tak pod vmware (player|worksta­tion) celkem funguje obstojne. Osobne bych ale radeji videl tenhle os s podporou co nejvice HW, nebot by to byla dobra cesta jak nahradit windows u lidi (bfu) co maji X let stary HW s windows 7/xp a linux uz z jakehokoliv duvodu nechteji.

Jasně, to by bylo skvělé, ale obávám se, že z důvodu obrovského množství HW je to nedosažitelné. Naopak předpokládám, že zprovoznit to bezchybně v některém použitelném virtuálním prostředí by mělo být snadné.

ktery fs je dle tebe dostatecne rychly?