Vlákno názorů k článku
Red Hat a Microsoft společně pro virtualizaci od Izak - Lze z toho nejak vycist ze M$ zacne...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 2. 2009 11:42

    Izak (neregistrovaný)
    Lze z toho nejak vycist ze M$ zacne delat paravirtualizaci pro Xen ?
    nebot windows na RINGu1 bezi bez problemu, to uz se vi ... tedy bez problemu, se stejnymi problemy jako na nativnim HW v RINGu0 ;-))
  • 17. 2. 2009 12:03

    SAL (neregistrovaný)
    Ani by som nepovedal. Xen v redhate postupne upada. Aj ked je stale podporovany, ale RedHat kupil predsa KVM, takze zrejme sa pojde tymto smerom. Inak na fedora-virt mailingliste isla nedavno zaujimava debata, preco vobec pouzivat Xen, ked tu mame KVM.

    Vacsina sucasneho hardware uz ma plnu virtualizaciu, takze nejaku paravirtualizaciu vobec nepotrebujeme. Vyhody paravirtualizacie su paravirtualne ovladace pre siet a disk, tie zrejme M$ podla tejto dohody zacleni do svojho OS, aby admin nepotreboval instalovat ovladace rucne (hlavne ten diskovy sa blbo instaluje a zatial pre KVM ani neexistuje).

    Vysledok bude sice plne-virtualizovany a bude potrebovat procesor s virtualizaciou, ale bude mat aj vyhody paravirtualizacie. Nejaky kompromis. Vo fedore 10 to uz vyzera celkom zaujimavo a vo Fedore 11 to bude este zaujimavejsie. Zatial ale este treba nejaky cas pockat, kym bude KVM realne pouzitelne.
  • 17. 2. 2009 14:26

    Miroslav Suchý
    Stříbrný podporovatel
    Vacsina sucasneho hardware uz ma plnu virtualizaciu, takze nejaku paravirtualizaciu vobec nepotrebujeme. Vyhody paravirtualizacie su paravirtualne ovladace pre siet a disk
    Volne prelozeno - pokud chcete vykon (a kdo ho nechce) tak chcete paravirtualizaci. Pri plne virtualizaci se totiz musi pristup na disk a sit emulovat a to je znacne zpomaleni.