Binární drivery umožňují firmám dělat spousty nehezkých věcí. Nikdy nevíte, co ten hardware vlastně dělá nebo nedělá. Firma Vás může donutit neustále si kupovat nový hardware jen tím, že odmítne aktualizovat drivery pro starší hardware na novější verzi OS... Může zablokovat nějakou funkci v HW a pak je postupně odblokovávat podle situaci na trhu vydáním nové "o 20 procent rychlejší" verze driveru. Může si hrát s Vašimi smysly a provádět "optimalizace", o kterých Vám ovšem nic neřekne a tím Vás oklame.
Samozřejmě, že ATi a nVidia nedělají svobodné drivery a nezveřejňují dokumentaci, aby toto umožňila jiným.
Prodávání HW bez úplné dokumentace by mělo být zakázáno. Jen tak může spotřebitel mít jistotu, že kupuje to, co výrobce tvrdí.
Dokud toto zakázáno není, musí lidé jako RMS upozorňovat na tuto situaci a přesvědčit co nejvíce lidí, aby takový HW nekupovali.
Nevim jak ATI, ale myslim ze nVidia ovladace jsou delane "slusne" v tom smyslu, ze binarni cast na verzi OS nezavisi. Vic me trapi, ze vubec nevim jestli uvnitr tech ovladacu neni rootkit umoznujici pristup do pocitace ...
A jak uz tu nekdo rekl, nekupovat takovy HW neni dnes mozne. Alespon nevim o jedine karte s open-source ovladacem podporujicim OpenGL ... natoz aby mela rozumny vykon.
> Vic me trapi, ze vubec nevim jestli uvnitr tech ovladacu neni rootkit umoznujici pristup do pocitace
To te, myslim, tak trapit nemusi - PCI karta AFAIK muze pomoci bus masteringu volne cist a zapisovat do pameti. Takze stejny rootkit by mohl byt rovnou v ni.
PCI karta ... - a co teprve AGP nebo PCI Express ... jenze v tom ovladaci mohou byt aktualizace. Nebyt nutnosti aktualizaci, ma ovladac na libovolny hardware tak kolem 256 byte (protoze zbytek by sel nacist primo z toho hardware).
Druha vec je, ze IMHO kartu prohlizi vic lidi (myslim z te firmy) nez linuxovy ovladac, takze aby byl rootkit v karte, musela by to byt oficialni akce firmy. Do ovladace to muze dat spravce stahovaciho serveru.