Vlákno názorů k článku
Rusko blokuje WhatsApp a Telegram od borisj - nevidim principialny rozdiel z pohladu ochrany sukromia v...

nevidim principialny rozdiel z pohladu ochrany sukromia v tom ci stat prikaze pouzivat jeden komunikator nad ktorym ma kontrolu, alebo prikaze vsetkym komunikatorom aby tu statnu kontrolu robili oni a stat mal k datam uzivatelov kedykolvek plnohodnotny pristup

ano viem ta najtvrdsia verzia chatcontrol este nepriesiela, ale to je otazka casu
a mierne verzie uz predsa aj tak existuju ci uz v eu alebo v usa

a nedala eu muskovi 120mega pokutu zato, ze udajne nedostatocne cenzuruje obsah?
a niektori politici v eu ziadaju dokonca X zakazat, lebo musk nedostatocne sa podriaduje pravidlam cenzury

no a durov nemusel mat problemy ak by tak ochotne ako frantikom daval data aj rusom
stacilo ho strcit na par dni do chladku a hned uz jeho zasadovost bola prec a tajnym sluzbam v eu dava vsetko o co ho poziadaju :)
keby takto ochotne spolupracoval s ruskym statom tak urcite jeho telegramu zakaz nehrozi
na druhu stranu ak by odmietol spolupracu s eu tajnymi sluzbami tak uz sa vedie konanie o zakaze telegramu v eu

> nevidim principialny rozdiel z pohladu ochrany sukromia v tom ci stat prikaze pouzivat jeden komunikator nad ktorym ma kontrolu, alebo prikaze vsetkym komunikatorom aby tu statnu kontrolu robili oni a stat mal k datam uzivatelov kedykolvek plnohodnotny pristup

Já vidím rozdíl v tom, že to druhé ve skutečnosti nejde udělat - jak by něco takového mohlo jít přikazovat end-to-end šifrovaným svobodným komunikátorům používajícím otevřený protokol?

Celá ta tragédie s chatcontrol je způsobená tím, že současný svět jede na pár centralizovaných komunikátorech, s někdy absentující a někdy dost pochybnou implementací end-to-end šifrování, s uzavřenými klienty a protokoly, jako bonus provozovanými na zařízeních s operačním systémem, nad kterým uživatel nemá kontrolu.

> na druhu stranu ak by odmietol spolupracu s eu tajnymi sluzbami tak uz sa vedie konanie o zakaze telegramu v eu

Jak by takový zákaz mohl vypadat? Jako, jak může EU technicky něco takového zařídit? Nemáme zatím žádný Velký Evropský Firewall, na kterém by se Telegram (nebo jiná aplikace) dala jednoduše vypnout.

14. 2. 2026, 16:07 editováno autorem komentáře

Skutečně si nedovede představit legislativní postup, jak dostat naprostou většinu lidí mimo dosah nějaké online služby?
Když vojenská rozvědka chtěla v roce 2022 zablokovat .cz weby, tak zavolali do CZ.NIC a bylo. Když to chtěli rozšířit, zavolali do Vodafone, T-mobile a O2 a ti začali blokovat i weby s libovolnou doménou. Jestli byli vybraní "ajťáci" schopní se na ty weby dostat je irelevantní.

Takže navrhuji: Telegram bude v EU postaven mimo zákon. Google/Apple budou hrozbou pokuty přinuceni vyřadit aplikace z obchodů, telegram.cokoliv bude zablokován mobilními operátory. Na cloudové poskytovatele/Clou­dflare bude nátlak, aby Telegram odmítli (8chan zdraví). Do měsíce bude vymalováno, lidé s Telegramem z F-Droid si budou moct psát s lidmi s webovým Telegramem spuštěným přes VPN a se zákazníky malých poskytovatelů připojení. Nakonec uznají, že bude příjemnější si pronajmout salonek v hospodě, však se tam vlezou.

Ta žádost kterou poslalo Národní centrum kybernetických operací nic vyloženě nevynucovala a opírala se o usnesení vlády a ke mě se dostala přes peeringový uzel. Byla to prosba zda bychom jako operátoři nezablokovali konkrétní seznam domén webů které vedou hybridní operace proti zájmům ČR.

Nikdo nám kvůli tomu nevolal, v mailu nás poprosili zda bychom se k tomuto opatření dobrovolně připojili. Vzhledem k tomu co Rusko předvádělo a předvádí na Ukrajině (a šíří v Čechách) jsem se tehdy k této výzvě dobrovolně, mile rád a velmi rychle připojil a všechny ty domény jsem přestal v síti ISP resolvovat.

To k té vaší cenzuře ...

...což po zásluze zhodnotil Městský soud v č. j. 20 Co 6/2024- 296 jako nezákonné (zatím ještě nepravomocně)...

Fajn. A z jakého titulu si dovolili vás o to žádat, jakou k tomu měli pravomoc? A co vás (koho že vlastně, nějakého konkrétního ISP?) opravňovalo porušovat síťovou neutralitu a zákazníkům přestat resolvovat uvedené domény, jejichž seznam vznikl jaksi pokoutně, a nikoliv na základě existující legislativy, resp. posvěcení soudem?

"Já vidím rozdíl v tom, že to druhé ve skutečnosti nejde udělat - jak by něco takového mohlo jít přikazovat end-to-end šifrovaným svobodným komunikátorům používajícím otevřený protokol?"

to, ze ty nevies ako nieco urobit, alebo skor tvrdis, ze to nevies, neznamena, ze to urobit nejde

samozrejme nikdy(aj tu s tym vyrazom treba narabat opatrne) nepojde zakazat uplne vsetko a pre profikov nebude mnozstvo zakazov tazke obist, ale pojde o to, ze fakt drviva vacsina ludi to obchadzat jednoducho nebude vediet, alebo to bude pre nich velmi zlozite a na pouzivanie velmi obmedzujuce

aj open source programy ide do znacnej miery blokovat, jednoducho zakazes zakonom ich spristupnovanie na otvorenom webe, uz tym vyrazne obmedzis rozsirovanie
ziadne hostovanie na githube, sourceforge,......o google play,... ani nehovoriac

samozrejme cez vpn zo slobodnych krajin tretieho sveta :) to pojde potom tahat a pouzivat, ale to predsa mozu aj dnes rusi

pletieš piate cez deviate. Čo má spoločné odstraňovanie extrémistického obsahu zo sociálnych sietí s tým, že štát, ktorý za vyjadrenie názoru, že má ukončiť nezmyselnú vojnu, ľudí zatvára na 15 rokov a mučí?

> a nedala eu muskovi 120mega pokutu zato, ze udajne nedostatocne cenzuruje obsah

Ta pokuta má 3 body:
- Deceptive design of X's ‘blue checkmark'
- Lack of transparency of X's ads repository
- Failure to provide researchers access to public data

Který z nich je "cenzuruje nedostatečně"?

dobre branis rusko sergej, putin isto tvoju rodinu zatial neposle do gulagu ani teba na front.