Vlákno názorů k článku
Rusko bude mít záložní DNS systém od poloviny příštího roku
od Konspirator - Nevěřím že rusové nemají dávno vlastní oddělenou síť...
-
Ty se do toho nes..r, zjisti si nejdriv jak to bylo na tech malvinach, a kdyz uz komentujes tak i ten izrael a jeho vztah k evrope. A k tomu jeste prihod neco o Gibraltaru...
Napred mi vysvetli, jak se Falklandy a Izrael dostaly do Evropy (nejaky vztah Izraele k Evrope ho geograficky neposouva) a jak se stalo, ze Britanie se zmocnila Falkland po druhe svetove valce a podobne s tim Gibraltarem (pod britskou spravou od roku 1713).
-
Jirka1 (neregistrovaný)
Naběhl jste si zjevně vy, když ani nerozumíte pojmu anexe. On někdo anektoval Kosovo nebo Kypr? Jsou součástí jiného státu? Zjevně ne. Falklandy ani nejsou v Evropě, ani nebyly anektovány. Izrael některá území dlouhodobě okupuje, ale vyhlásit velký Izrael si ani on nedovolil. To v Rusku jsou jiní soudruzi...
-
Marvel (neregistrovaný)
Proč mi sem dáváte příklad na který poukazuji?
"A term often used in Russia to describe these events is "re-unification" (воссоединение) to highlight the fact that Crimea was part of Russian Empire and later Russian SSR."
Přesně jak to bylo s Německem, taky šlo o reunifikaci. Nikdo neříká, že Západní Německo anektovalo Východní.
Prostě vám vadí RF. Tak si to užijte. Až vám bude Thaci brát ledvinu, tak se nebojte, budete mít v zázemí tu nejlepší lékařskou péči. -
Karel Novák (neregistrovaný)
Ta Ukrajina je fakt složitej problém. Je tam hodně lidí, kteří jsou proevropští, ale zároveň je tam hodně rusů a prorusky smýšlejících.
1) Současná západní Ukrajina je bývalé východní Polsko. Stejnětak současné západní Bělorusko.
(Na druhou stranu současné západní Polsko je bývalé východní Německo).
Doporučuji se podívat na změnu mapy Polska po 2.SV. Tohle se sice v dějepise nebere, ale stojí za to to znát.
https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C4%9Bmecko-polsk%C3%A1_st%C3%A1tn%C3%AD_hranice2) Pamatujete na oranžovou revoluci? Juščenko a spol svrhli Janukoviče. A pak byly volby. A oni ty volby prohráli, tak tam zase vládl Janukovič. No, a pak tam byla druhá revoluce, kde znovu tatáž skupina lidí svrhla Janukoviče...
Doporučuji se podívat na výsledek voleb mezi proevropskou Tymošenkovou a proruským Janukovičem. Zejména na rozdíl mezi tím, jak volil západ a jak volil východ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_presidential_election,_20103) Národnostní složení Krymu:
Tyhle mapy říkají, že většina obyvatel Krymu se nepovažuje za Ukrajince, a 40% tamních obyvatel chtělo zůstat součástí SSSR.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Ukraine
https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_independence_referendum,_1991To, že tam Rusové napochodovali s armádou je určitě špatně. Na druhou stranu, po provokacích ohledně ruštiny bych se nedivil, kdyby si to připojení k Rusku odhlasovali i kdyby tam nikdo nepobíhal se zbraní v ruce.... Ostatně Kataláncům k tomu stačily ekonomické důvody...
-
YCX (neregistrovaný)
Prostě, říct že ruština už nebude úřední jazyk je dost velká taktická chyba.
Nabízí se srovnání s rozkazy, které vedly ke zranění několika stovek lidí v Katalánsku.Obojí jsou naprosto zbytečné kroky, které nesmyslně eskalují situaci.
Bez nich to všechno mohlo proběhnout v klidu a při zachování naděje na územní celistvost. -
jarabik (neregistrovaný)
Stojí za to podotknout, že rušení ruštiny jako úředního jazyka na Ukrajině nebyla svévolná provokace a útlak, ale jen REVERT Janukovičova zavedení ruštiny o dva roky dříve. Pamatujte si to!
Můžeme debatovat o tom, zda to byl od Janukoviče správný státnický krok, provokace, nebo jen akt vazalství vůči svému velkému příteli z východu.
Fakt je, že to už tehdy vyvolalo hodně kontroverzí* a - opakuji - že nová ukrajinská vláda odvoláním ruštiny jen obnovila předchozí stav, který dlouho předtím fungoval. Škoda, že o tom ruská média asi moc nepíšou...
*) viz třeba https://www.theguardian.com/world/2012/jul/04/ukrainians-protest-russian-language-law
-
YCX (neregistrovaný)
No vida, konečně jsem se v diskusi dozvěděl něco novýho.
To je zajímavý. 29,6% lidí mluvících rusky..Čekal bych, že takovej zákon tam byl už tak nějak od začátku...
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Ukraine -
jarabik (neregistrovaný)
"29,6% lidí mluvících rusky..Čekal bych, že takovej zákon tam byl už tak nějak od začátku.."
Za první republiky u nás bylo podobné % německy mluvících obyvatel (3 z 15 mil.) a nikdo se s nimi o němčině jako oficiálním jazyku nebavil. Asi to od Čechoslováků bylo nefér, těžko říct. Náš komplex trvá dodnes. Zkuste s takovou úvahou příjít ještě dnes do hospody a dostanete půllitrem. :)
Ano, kdyby na Ukrajině nebylo národnostní pnutí z obou stran a proběhla nějaká věcná diskuse místo prosazování nároků silou (včetně pěstní bitky mezi poslanci Verchovnej rady!), tak se nějaký takový zákon mohl ustavit legitimně. Ale proč? Prakticky by se moc nezměnilo, protože ruštinu jako jiné menšinové/regionální jazyky stále uznává a chrání ukrajinská ústava.
-
YCX (neregistrovaný)
Jak známo, československá národnost, ani jazyk neexistuje, Němců tu bylo víc než Slováků, a Slovenština byla rovnoprávná s Češtinou... Takže jo, byla to historická křivda.
Ale ono to v zásadě ničemu nevadí, protože ti, kdo na to doplatili především jsme byli my... Takový průměrný sudetský Němec sice přišel o majetek, ale na druhou stranu si teď jeho potomci v klidu žijí v Německu, a pokud se dotyčný přesunul dostatečně na západ, tak i unikl totalitě.
Zatímco typičtí Češi a Slováci skončili jako někdo, kdo se má hůř než Němci, a jelikož v naprosté většině případů Německy neumí, tak se tam nemůže přesunout.
On si každej myslí, jak bylo super odsud ty Němce vyhnat, ale už mu nedojde, že kdyby tu ti Němci teď byli, mohli jsme všichni mluvit plynně Německy, a tedy bychom všichni měli možnost do toho Německa odejít. A tedy bychom museli mít stejné životní podmínky jako Němci, nebo bychom v tom Německu byli.
Oproti tomu teď je Německá minimální mzda 1,8 násobek českého mediánu. Mě to netankuje, protože za medián nedělám, a do toho Německa zdrhnout můžu, ale těm lidi tam venku by to třeba taky vadit mohlo....Jinak, s lidmi, kteří jsou ochotni uchýlit se k fyzickému násilí ze zásady nediskutuju. Pokud se zeptáš na moji definici lidského povlu, tak tihle lidi tam spadaj.
Jde hodně o symboliku. Když někomu řekneš, že ho ve svém státě nechceš, neměl by ses divit, když ti teda řekne, že v tom státě teda nebude.
-
hombre (neregistrovaný)
Zaplat Bůh za odsun Němců, ono to tu taky mohlo vypadat jak teď na Ukrajině. To co se tu dělo za Protektoratu a co předváděl Henlein před Mnichovskym diktatem nadelalo hodně zlé krve. Pocházím ze sudet, máme vazby na Lidice a co vypraveli pametnici té doby v rodine tak povalecne soužití s Němci taky mohl být větší masakr než jejich odsun. Už jen proto že po válce bylo mezi lidma dost zbraní a některé krivdy a nenavist by se společným souzitim jen vyhrotili.
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelZa první republiky v okresech, kde nějaká menšina tvořila více než 20% dle sčítání lidu, mohla ta menšina vyřizovat úřední záležitosti ve svém jazyce a úřady byly povinny jim vyhovět.
-
jarabik (neregistrovaný)
Tady v ČR nejsou lidi zblblí mýtem Vlastenecké války. Přestaňte prosím papouškovat ruská média a zamyslete se, co jste to vlastně napsal (nebo
ctrl+C ctrl+V odněkud zkopíroval, ono to není poznat):Fašismus je typický
1) úzkým (personálním) napojením státu na loajální firmy a centrální církev,
2) demontáží dělby moci a jiných demokratických institucí,
3) fyzickým násilím proti politické opozici a zejména
4) umlčováním nestátních médií,
5) expanzivní zahraniční politikou,
6) dominantní nebo totalitní vládnoucí stranou,
7) legitimizací vlády obvykle umělým dojmem vnějšího ohrožení.Rusko tato kritéria bohužel naplňuje více než kdokoli jiný a o údajně lidových povstalcích na východě Ukrajiny body 2-7 platí zvlášť naléhavě.
Mrzí mě to, trpí tím Rusové jako národ a rád bych o Rusku napsal něco pozitivního.
-
mmm (neregistrovaný)
"Tady v ČR nejsou lidi zblblí mýtem Vlastenecké války. " - narozdíl od Ukrajiny se u nás stále smí o 2. světové válce mluvit a pamětníci si mohou připomínat její konec bez toho aby je někdo zmlátil.
https://www.youtube.com/watch?v=QnMKrjY5Ycw
https://www.youtube.com/watch?v=dtOmdA5SCiU
https://www.youtube.com/watch?v=3bJwvST3rSI -
mmm (neregistrovaný)
dobrovolníci bránící Donbas
Francouzi - https://www.youtube.com/watch?v=ahdROttr_o8
Cesi - https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/371696-cesi-a-slovaci-na-donbasu-vytvorili-samostatnou-jednotku.htmlproti fašistické svoloči a lidskému odpadu z celé Evropy - https://www.rt.com/news/409605-germans-join-ukrainian-azov/
vcetne ceskych fotbalovych chuliganu - https://www.novinky.cz/domaci/329478-cesti-hooligans-odjeli-tajne-bojovat-do-kyjeva.htmlVe třicátých letech se říkalo, že ve Španělsku se bojuje o Prahu. Dnes platí to stejné o Ukrajině.
-
Jirka1 (neregistrovaný)
Reunifikace Krymu. No to už je pěkná ruská lež. Ona začíná tím, že Krym je dlouhodobou součástí Ruské říše. Prd dlouhodobou. Byl okupován koncem 18. století ve stejné době, kdy bylo rozděleno Polsko. Tvrdit, že Polsko je dlouhodobou a nedělitelnou součástí Ruska nebo Německa by se asi odvážil jen magor, ale v případě Krymu to Rusákům nečiní problém. A to přesto, že do té doby tam Rusky ani nikdo nemluvil a aby se poměry obrátily, bylo třeba původní obyvatele ještě za Stalina stěhovat na Sibiř....
Nikomu nevadí RF jako taková, co ovšem vadí, je její imperiální politika. Která se nemění, ať jde o carskou říši, SSSR nebo RF. -
null null (neregistrovaný)
@Jirka1
Pořád nám z toho ale jaksi, samozřejmě nechtěně, vypadává Krym jako autonomie a západní role v převratuna Ukrajině, protože nebýt převratu, k održení Krymu nedojde. A než začneš jako obvykle fňágat o vůli lidu, tak si zrovna připrav vysvětlení co tam jezdil dělat BIden a podobní ....
A pak se zamysli nad svou argumentací, že když na Krymu bylo drív nějaké púvodní obyvatelstvo, tak to dnešní íuž nemá žádné práva.
-
null null (neregistrovaný)
Každopádně dohledání bylo i na googlu celkem těžké, přestože jsem tušil co hledám, protože už jsem to někde viděl. To byla samá Wiki, česky, anglicky, azbukou, samá BBC a zlá anexe ale v podstatě "poslední novinky" nic. Ten super zdroj Wikipedie, nic ... Naše média, mlčí ....
-
null null (neregistrovaný)
Co slunička, myslíte že skutečnost odmínusujete? Vždycky nakonec všechny lži, podvody a útlak padnou, protože je to proti principům fungování vesmíru. Nikdy v historii nic takového nevydrželo. Své o tom ví od církví, přes monarchy, Hitlery, Staliny, komunisty a další. ... Jediné na čem záleží je tupost a lenost obyvatelstva a ty jsou nakonec přímo úměrné bolesti při pádu špatných principů a narovnání stavu věcí.
Jinými slovy: Čím déle si bude lhát do kapsy ať už z tuposti nebo lenosti, tím bude probuzení nakonec bolestivější a možná i delší. A vždycky to tak v historii bylo. -
No me za nejaky po***ny slunicko fakt povazovat nelze. A snad prave proto zrovna tyhle platky povazuji hodnoverne asi podobne jak Blesk ci Aha. Jen s tim rozdilem, ze posledni dva jmenovane nadelaji mnohem mene skody, protoze zameruji vycemene na drby o slavnych. Ale vydavat konspirace jako novinove aktuality, to uz je docela problem...
-
null null (neregistrovaný)
Evidentě ti to buřt není, když se pod každou zmínku musíš vylít ...
Soudíš podle obsahu? Takže AALEP lže? Zdroj?
-
To je typická dezinformační taktika. Vytvoří se organizace, která na první pohled pohled působí hodnověrně (název, logo, webové stránky), která pak vydá nějakou zprávu a následně další dezinformační média (Parlamentní listy apod.) můžou vydat zprávu „Právníci EU prokázali, že vstup Krymu do Ruské federace v roce 2014 byl proveden v souladu se zákony a ústavou Ukrajiny, stejně jako s mezinárodním právem”. Stačí si pak ale zjistit, že se jedná o „neziskovku” tvořenou jedním člověkem pracujícím pro Ruskou vládu.
Do příště bych ti tedy doporučil více ověřovat zdroje tvých informací, pokud tedy taky nepracuješ pro ruskou vládu.
-
dusan (neregistrovaný)
Samozrejme to mohla byť manipulácia ale mohlo byť to aj diskreditácia právneho stavu podľa ukrainskej ústavy. To znamená že ten "pracujícím pro Ruskou vládu" nepracoval pre vládu ruska. (aj keď od hlupáka medvedeva môže všeličo vyvstať)
Takže Ústava vtedy platnej na ukraine:
Ukraina je unitárny štát. Unitárny štát nemôže obsahovať republiku ale len oblasti/kraje. Z toho vyplýva, že Krimská autonómna republika nebola súčasťou Ukrainy.
Ak ti toto nestačí tak neviem čo.
-
null null (neregistrovaný)
@bez_přezdívky
Díky navázání na HateFree jsou manipulatoři.cz ještě blíž vládě na jedné straně názorového sporu, než tato organizace AALEP. Ostatně manipulátoři vyvrací že by to rozhodli právníci EU a to já netvrdím. To by ani nebylo možné. Takto to v EU nefunguje.
Takže manipulátore:
1. "Servery Prvnízprávy.cz a Krajskélisty.cz " - ne parlamentnílisty.cz (Busted)
2. "internetové stránky AALEP vyskočí jako první jméno Oleg Rumyantsev. T" no a? To je důkaz lži nebo nečeho zfalšovaného? Dokonce tam sám píše "President of the Association of Government Relations Specialists (GR League) of the Russian Federation"
3. "Mnozí ze studentů pocházejí z rodin politických, ekonomických nebo intelektuálních elit Ruska" - ANO, za to na západě se na elitních školách učí děti nejchudších a nejproblematičtějších dělníků. Takovou máme svobodu v Evropě, heč. Každopádně diskriminace na základě sociálních poměrů je v ČR trestný čin.
4. "Kromě toho Rumyantsev dostal v roce 2008 čestnou cenu přímo od ruského prezidenta nebo působil
jako asistent a poradce v ruské dumě." - jsem nevěděl že to je definice lháře.5. Je to sice slovíčkaření, ale v "Hoaxových" článcích se píše "právníci z EU", nikoliv "právníci EU" a zdroj je tam uveden. Takže to zas až taková dezinformace není, nijak se to nevymyká tomu co předvádí i vládní média ...
Takže v podstatě krom obžaloby z národnosti a sociálního statutu tam není nic. To už je dokonce i trentný čin hanobení rasy, národnosti a sociálního .... (teď z hlavy nevím) ... Takže jde v podstatě o HOAX ze strany manipulátoři. Jinými slovy, studii si může udělat kdi chce jakou chce, ale nesmí to být rus a přednášet na ruské škole a lobisti v EU jsou samozřejmě normální, ale jenom ti kteří se nám hodí. Hurá, do boje za svobodu s manipulátoři ....
PS: schválně jsem napsal odpověď tendenčně.
-
Protoze:
- Bulvarni titulky a bulvarni styl zprav
- Neoveritelne ci naprosto nezname zdroje
- Jednostranny obsah
- Marketing (ve smyslu reklam na dany "noviny" )
- Zpravy vetsinou nemaji sobe podobne v jinych zdrojich
To jsou moje duvody. Staci?Tak a ted ty mi predved z jakych duvodu jim tak bezmezne veris.
-
Konspirator (neregistrovaný)
Příhraniční státy Ruska by neměly ani uvažovat o členství v NATO, dokud ani Rusko nebude mít možnost tam být. Američani to možná dělali jinak, ale seš si jistý že Pinochet byl větší humanista než Putin? Co Nikaragua a další a další? Dokud má Rusko x set atomovek, tak se s nima musí zacházet jako s velmocí, a to co dělá momentálně západ je okopávání kotníků a ponižování a Putin jim to vrací v podobě Ukrajiny a Sýrie a hackerů atd. Tady není kladných hrdinů a lidi jako ty jsou oběť propagnady jedné nebo druhé strany.
-
Me by zajimalo, kde jsem kdy napsal, ze jsou Americani svati. Mozna byste mi mohl osvezit pamet. Naopak zde i v jinych diskusich jsem dal zretelne najevo, ze Rusaky a Americany povazuji za stejny druh moru. S temi Rusaky je tu ale navic potiz, ze jsou prakticky za humny. Jestli nas Kanimura vykope z NATO, tak by mohli zacit pristavat rovnou druhy den a chci videt, jak je Kanimura na bilem koni, v cele nasi chrabre armady s ojetymi tanky z druhe svetove valky, Vejtraskami a padaky, ktere slouzi k volnemu padu, zastavi.
-
Marvel (neregistrovaný)
Šíříš bludy a fake news.
Pokud bude RF chtít obsadit podruhé ČR, ani Kanimura, ani Trumpeta mu v tom nezabrání. Přeci jen, ještě že tam máme ten uf uf článek, že ty státy zváží, zda pomůžou. Ale proč by to tu obsazovali, montoven mají na svém území až až. Zlato rozpuštěno a vypuštěno, o uran se soudruzi postarali a lithium bude za chvíli taky fuč. Navíc tanky RF namají Euro 6, takže se bát nemusíme, že by sem mohli. -
Pokud bude RF chtít obsadit podruhé ČR, ani Kanimura, ani Trumpeta mu v tom nezabrání.
Je rozdil mezi obsazenim statu s rizikem treti svetove valky a obsazenim statu, kvuli kteremu nehne nikdo ani prstem. Samozejme, je mozne a asi i pravdepodobne, ze riskovat by se nechtelo ani ostatnim clenum NATO. Ovsem vystoupeni z NATO je v pripade Rusaku skoro jako pozvanka. Tak velkou vojenskou zakladnu, jako by bylo CR, ani Amici nemaji.
-
Marvel (neregistrovaný)
Opět šíření bludů o vojenské intervenci. Statisticky je větší pravděpodobnost, že nám tu přistane humanitární bomba made in USA. Máme vlaky plné žen a dětí, máme tu energetickou soustavu, máme tu nemocnice, máme tu čínské velvyslanectví. A máme tu vedle stát, kde za chvíli bude hejkání poránu a šmikání hlav na denním pořádku.
-
Adam (neregistrovaný)
Šíříš bludy jako rádio Jerevan.
Sousedíme se dvěma státy státy, kde je hejkání na denním pořádku už nyní, procetuálně je v Rakousku i v Německu téměř stejný a významný počet muslimáků a podle toho to tam vypadá.
Halekání to jen po ránu, ale 5× denně, muslim je povinován k pěti každodenním modlitbám, a to v poledne, odpoledne, za soumraku, v noci a za úsvitu. -
"Tak velkou vojenskou zakladnu, jako by bylo CR, ani Amici nemaji."
??? Amici maj pro svoje hrani Nemecko, ktery od druhy svetovy valky neopustili ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Army_installations_in_Germany ) a hlavne Polsko, ktery jim leze do prdele, hlavne kvuli nenavisti k rusakum. Naky mrnavy Cesko jejim uplne u pr... Cela ta taskarice okolo Ukrajiny a Krymu vznikla prave proto, ze si z Ukrajiny chtelo udelat USA dalsi vojenskou zakladnu, coz vzhledem k velikosti Ukrajiny a faktu ze s Ruskem primo sousedi by bylo pro Rusko hodne velky bezpecnostni riziko.
ČLÁNKY DO MAILU