Vlákno názorů k článku
Rusko hrozí Apple sankcemi, když neodstraní Telegramu z App Store
od . - Pokud Apple nakonec Telegram odstraní, stačí si změnit...
-
Petr M (neregistrovaný)
Připomínám, že u nás za vlády komárů byly největší socky ti, co s komárama nesouhlasili - ač povinná zaměstnanost, tak jim hrozil horší plat, vyzhazov, kriminál. Takže soudit podle financí to až tak nejde a leckdy těm, co se dostali na dno kvůli názorům, jde o bezpečnost komunikace až v první řadě a mobil na splátky můžou vzít právě proto, že levná plečka by je dostala do kriminálu.
-
xor (neregistrovaný)
... dlouho jsem to už nezkoušel, ale fungovalo to dřív tak, že si člověk neměnil region u svého appleID ale založil si v jiném regionu nové appleID. Pak se odhlásil z appstore, změnil si region, dal nakoupit, zadal údaje ze svého nového appleID a bylo - pochopitelně jen aplikace zdarma, nikdy jsem si tam nedával kartu. Jen při update takovéto aplikace byl problém. Spouštění problém není. Kdysi jsem si takhle nainstaloval i aplikaci, kterou si zakoupil kolega. Přihlásil se mi do telefonu, stáhl aplikaci a nainstaloval, pak se odhlásil a bylo. APP fungovala, ale při pokusu o update vyžadovala přihlášení přes ID, které bylo užito při stažení... Myslím, ale, že to bylo ještě před IOS 6, od té doby jsem to nezkoušel, je to opruz ...
-
Kkt2 (neregistrovaný)
To je jeden problem, ze kdyz nainstalujes aplikaci v jednom uctu/regionu, odhlasis se a pak jsi v jinem uctu, tu puvodni aplikaci nemas moznost aktualizovat. Pokud chces aktualizovat a nechces pouzivat 10 ruznych id, muzes zmenit store s tim svym jednim appleid, ale pak mas ty 3 mesice lock na dalsi zmenu.
-
null null (neregistrovaný)
@Jirka1
No to je pravda. Jinak to udělat nejde. Ale když už se tak rozhodli, tedy kdyuž už to tak museli udělat, tak asi není moc správné říkat že je hlavní důvod blokovat věechny, protože to je v podstatě "sideefect" - ale nestal se z toho automaticky hlavní motiv jak bylo zmíněno výše.
-
null null (neregistrovaný)
@Jiří Eischmann
O blokaci u nás (západ) taky nikdo nepsal. A oficiální (ne vyspekulovaný*) důvod není v Rusku blokace kvůli názorům. Nevím o tom že by se jim plnili gulagy, přestože podle voleb tak 30- 40% lidí Putina nevolilo***. A pravdou asi zůstává, že jedny z nejhorších ter. útoků měli u sebe oni, že kriminalita je tam obrovská** a ostatní služby tam fungují nějak dál. Takže zákaz Telegramu k umlčení svobody ale neblokování třeba Facebooku je trochu podivné
No já z takových blokací taky radost nemám, osobně si myslím že je to stejně k ničemu, ale můžeš se na to podívat i pozitivně: Čím dřív a čím víc lidí Putin nase**, tím dřív ten váš "zlý podlý zloduch který může za všechno i počasí" skončí. Naprosto podobně jako EU.
Každopádně (nevěřím že bys o tom nevěděl) se i u nás vytvářejí seznamy nepoholdných webů, novinářů, názorů, služeb a lidí. Pravda, neblokuje se a doufám že ani ve strachu před "rudou hrozbou" nezačne, ale víme že třeba horlivé mazání příspěvků přes soukromé auditory pravdy - to na západě umíme ...* ale klidně možný - klasika.
** (jakýkoliv) komunikátor může být cenný zdorj boje proti organizovanému zločinu. U nich lidská práva nedosahují takové úrovně jako u nás, takže logicky mohou nasadit i taková opatření. Celý problém je v tom, jestli opravdu budou toto zneužívat opravdu k potlačování svobody slova - reálně zatím nevíme, jenom ze zkušenosti předpokládáme.
*** % = výsledek - propaganda - podvůdky u voleb .... -
".....přestože podle voleb tak 30- 40% lidí Putina nevolilo..."
Kdyz uz je rec o volbach, tady j docela vyzivnej clanek o tom , jak dopadly ty italsky:
Zejmena bych vypichl text:
"Italský prezident Sergio Mattarella totiž zaskočil politiky, když pověřil bývalého vedoucího činitele Mezinárodního měnového fondu Carla Cottarelliho sestavením dočasné vlády.......
Do patového stavu se přitom politici dostali, když italský prezident odmítl jmenovat kandidáta na ministra financí Paola Savonu pro jeho euroskeptické postoje. To je šílené. Prezident zničil jedenáctitýdenní vyjednávání politiků vítězných stran jen proto, že nesdílel na euro stejný názor jako oni."Cili prelozeno do bezne cestiny, italskej prezident si s vysledkem voleb a nazorem volicu vytrel prdel......peknou demokracii v ty Italii teda praktikujou :o)
A ze v tom maj prsty Nemci bych se ani nedivil....
-
null null (neregistrovaný)
@anon
Západ má stejné cíle, jenom jiné metody. Ukaž mi vládce nebo vládu, která má ráda, kdyžř se po nich někdo vozí, ukazuje jejich nesmysly a tím je, a jejich sponzory, odstavuje od korýtka. Věřim že vláda může nakonec být i poctivá a dobrá, jenom když se rozhlédnu, tak takové bohužel nevidím.
Na západě si likviduje pomaleji, avšak stejně účině. Už ve škole se učí ty správné politické hodnoty - viz. dotační programy na zákl. školách - je to útok na ty nejmenší a nejzranitelnější. Používají se nálepky a dehonestace na základě nihž mnohdy lidi přijdou i o práci - viz. genderová šikana, mediální šikana, uprchlická krize byla krásná ukázka potlačování názorů - např. Okamura (srovnání s fašisty je opravdu směšné až dementní), výplody jako kdo nechce přijámat migranty tak je chce topit (ČT) apod. ... jsou vytvářeny seznamy s kým se není slušné bavit, máme zde tzv. politickou korektnost, která však neznamená věcnost a přesnost, nýbž nemožnost diskutovat o některých problémech a souvislostech - schválně zkus zkritizovat EU (a že je sakra za co) a uvidíš sám: agent, pátá kolona, komunista, vlastizrádce
Pak tu máš dokonce členství které je zakázaní zpochybňovat: např. NATO nebo EU - nakonec se dozvíš že debatou o odchodu oslabnuješ náš průmysl a ženeš nás do náruče Ruska a tím pádem sloužíč Putinovi ....Dokonce EU zvažuje, že by na kampaně do EU parlamentu přispívala jenom stranám, které hájí evropské hodnoty - nejde o tento čin, jde o to myšlení .... -
Reagoval jsem na to: "Ale to je všude. To je příznak vlády, ne zeměpisné polohy. Se třeba podívej co se strhne tady když někdo neplive na určeného geopolitického nepřítele, případně plivne na geopolitického přítele. A doktrína (nejen) EU není vůbec jiná, naopak ..."
Nevšiml jsem si, že by u nás byl blokovaný nějaký web na základě toho, že adoruje Putina. Že u nás nemáme 100% svobodu slova, nijak nerozporuji. Ostatně prakticky odjakživa je limitována zákony jako §404 Projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka: https://cs.wikipedia.org/wiki/Svoboda_projevu#Svoboda_projevu_v_%C4%8Cesk%C3%A9_republice
Těžko to ale srovnávat s Ruskem, kde jsou blokované desítky tisíc domén a miliony IP adres. -
null null (neregistrovaný)
@Jiří Eischmann
Jo, tak to mi pak dává větší smysl, tady pokud něco neuvedeš, tak není poznat na co přesně reaguješ.
"Těžko to ale srovnávat s Ruskem, kde jsou blokované desítky tisíc domén a miliony IP adres."
Ano, zřejmě kvůli jedné službě, kterou zakázal soud. Debilní nápad a debilní zákon? Je, ale nevšiml jsem si, že by v Rusku nesměl proti Putinovi nikdo nic říct a napsat - vzpomeň si na to, až zas budouz Ruska řvát o potlačování svobody slova - že tam je vůbec co potlačovat, když je to zakázané a že dokonce mohou mezinárodně řvát a srovnej si to třeba se SAE, naším mírotvorným spojencem. Uvědom si, že není územní řízení, kde by někdo neřval proti nebo jinak - nebo ano?
V Rusku celkem normálně funguje i názorová opozice, pravda v menšině jak to v těchto dominantních režimech bývá. Ale chtěl bys co? Zavést v Rusku demokracii typu Merkelová, Obama nebo Sobotka či Bureš? Co vůbec očekáváš? Já bych řekl, že si tím Rusové jako národ musí projít a že je to na nich. My jim jenom můžeme dát dobrý příklad, což je ale dost těžké, když po nich akorá každý jenom plive kvůli každé blbosti a sami (západ celkem) to máme před tím pověstným prahem jak na nespláchnutém záchodě po večírku ....A dopustím se jedné spekulace: Je celkem možné že se jim tato bezpečnostní opatření vyplatí a žádnou svobodu slova to neomezí a na obsah denní komunikace se každý vy*** stejně jako údajně NSA to už taky přestala sledovat, protože to je zbytečně moc informací k ničemu. Je to spekulace, ale mám pocit, že rozhodnuto už bylo za ně bylo předem ...
-
null null (neregistrovaný)
@Hmmm
U nís taky byli "pod tlakem" ještě nedávno náměstci a občas i novináři, kteří psali o korupčních kauzách. To ale ještě neznamená že po nich šel stát, Zeman, Babiš nebo (v případě Ruska) zrovna Putin. Teda pokud máš všech pět pohromadě. Taky po nich mohl jít někdo z druhé strany, což sice není nic hezkého, ale jaksi by to bouralo ty tvé výkřiky o vražedném státně. Měli jsme tu třeba Justiční mafii, v případě Ruska bys hned vřískal o zadání z Moskvy a přitom to může být jenom obyčejná lidská nenažranost a drzost.
To samé s novináři. Opět u Nás. Kdybys měl věřit všemu co kde plácají a kdo po nich jde protože dělají super kauzy, kterým to jen náhodou pak zvedne sledovanost, tak bys nevyšel z údivu. Ostatně když někdo někoho chce zabít, tak ho zabije a né že mu to dává ve formě článků na pokračování z exilu ...
Nijak to nebagatelizuji, ale výkřiky jedné strany sporu (nebo jak to nazvat) mají hodnotu výkřiků jedné strany sporu, ne totálního důkazu. -
strepty (neregistrovaný)
@Kentan z Montargi, "srovnej si to třeba se SAE, naším mírotvorným spojencem"
Vas spojenec je Iran zda sa, ked porovnate co hlasaju Ajatolohovia o vyvrazdeni zapadu (miliarda ludi plus minus) tak SAE je taka milucka ovecka co sa stara len o seba.
Preco to opakovane vytahujete, ked porovnavate nasho spojenca tak porovnavajte s Ruskym spojencom, ked porovnavate zapad tak porovnavajte s Ruskom. -
null null (neregistrovaný)
@strepty
Irán není můj spojenec. Islám, jakožto násilnická sekta která týrá oběti které indoktrinovala a vystupuje oagresivně proti okolí je můj nepřítel. Jako všechno podobně debilní, hloupé tlachání nevyjímaje ;-)
No, vzhledem k tomu co "platí" SAE na blízkém východě a v evropě bych byl na to kdo je horší opatrný. Ostatně rozdíl mezi Iránem a SAE není v tom, kdo je beránek, protože není ani jeden, ale v boji o teritorium. Ano jedni mají prachy a směrerm k západu drží hubu, ale tam ten rozdíl končí."Preco to opakovane vytahujete, ked porovnavate nasho spojenca tak porovnavajte s Ruskym spojencom, ked porovnavate zapad tak porovnavajte s Ruskom."
"Preco to opakovane vytahujete, ked porovnavate nasho spojenca tak porovnavajte s Ruskym spojencom, ked porovnavate zapad tak porovnavajte s Ruskom."
To nedává smysl. Asi jsi se upsal ....
-
"Nevšiml jsem si, že by se kvůli tomu u nás blokovaly služby nebo weby."
V Cesku mozna (zatim) ne ale zeptej se nekoho jak frcela cenzura a blokovnai vseho moznyho kdyz v Katalansku zahajili to referendum o nezavislosti a odtrzeni od Spanelska.......
Mimochodem prakticky VSECHNY zapadoevropske tzv "demokraticke" zeme maji svuj narodni black list kde jsou stovky blokovanych domen........vetsina z nich kvuli nabizeni "piratskeho obsahu" ale obcas se tam priplete i web "kurdske strany pracujich" ci nejake to "svobodne radio"..... na Wikileaks si uz sam dohledas zbytek
-
"Původně jim vadili teroristi a ne běžní uživatelé"
Hon na teroristy a pedofily je klasicky obal do ktereho se bali veskera nepopularni a jinak pro verejnost nestravitelna opatreni......nikdo si netroufne rict ze sympatizuje s teroristy a pedofily a tudiz je tedy automaticky PRO....... viz:
https://99bitcoins.com/wp-content/uploads/2013/07/How-to-Regulate-Bitcoin-mod1.jpegNavic "kdyz nedelate nic spatneho tak preci pred statem nemate co skryvat"...........a nemusite se tudiz niceho bat...... nebo jak to ten nazi-propaganda-ministr Goebbels tenkrat rikal........??
ČLÁNKY DO MAILU
