Teď se mi dostal do ruky fungl nový Samsung Galaxy Tab 4 10.1 LTE a aktualizace předinstalovaného bloatwaru (včetně perel typu Blesk.cz) byly větší, než celý nový FW (Android 5.0.2). Navíc ti pitomci nemají věci jako Chrome, Google Maps, Gmail apod. propojené s Google Play, ani s tím svým výtečným Samsung Apps, takže všechno na Google Play ručně vyhledat a pak ty aktualizace nainstalovat. Že to normální majitel neudělá, je nabíledni (ať žije bezpečnost).
Kreténi. Žaloba zcela na místě, a hlavně by se o to měl lépe starat Google.
Jste rozumu mdlého? To si nejste schopen zjistit, co za své peníze kupujete? Samsung vám prodá mobil. Je to jejich produkt. Nikdo vám neslibuje čistý android ani aktualizace na nejnovější systém. Prodává produkt. Berte, nebo neberte. Co mají dělat majitelé iPhonů? Tam máte všechno předem dané. Nic neodinstalujete a přidáte legálně jen to, co je v App storu. Pokud nechcete samsungácký appky, tak si kupte třeba Sony. Vo co jako jde?
Vážený mysliteli:
- zaprvé - tablet nebyl můj, viz "dostal se mi do ruky".
- zadruhé, opravdu nejsem schopen předem zjistit, co tam předinstalují.
- zatřetí, nepomůžu si ani tím, že koupím Sony - krom toho, že od Sony nikdy nic nekoupím, produkty této ksindlcompany mi nesmí do baráku již mnoho let a od jejich nákupu celkem úspěšně zrazuji i všechny ostatní - je to všude stejné. Notebooky, tablety, telefony - zamořeno předinstalovanými sračkami
- začtvrté - pokud výrobce není schopen ty sračky předinstalovat tak, aby se alespoň automaticky aktualizovaly z některého z těch app stores, které v tom zařízení jsou, tak by asi neměl raději předinstalovávat vůbec nic. Např. v případě internetového prohlížeče je to chyba skutečně fatální.
- zapáté - u těchto "bonusů" také nic neodinstalujete bez rootnutí zařízení (což si majitel nepřál)
Vo co jako jde?
Třeba o to, aby lidi za své peníze dostali funkční produkt, ne nebezpečnou sračku zamořenou vším možným.
Napůl s vámi souhlasím. Jen to vidím tak, že tam prostě ještě nejsme. Sice tomu říkáme "smartphone", ale výrobce se k tomu pořád staví jako by to byl telefon. Tedy dodává plně funkční zařízení, kde je vše, co můžete potřebovat. Update se nekoná, máte si koupit nový mobil.
Dělá se to tak více než 15 let.
Jak jsem psal, kupte si něco jiného. Nebo si to rootněte. O tom, co a jak nebezpečného mají lidi v ruce se nemá cenu bavit. Všechny ženský v práci mají na noteboocích windows XP a pokud mají nějaký antivir, jedná buď o trial verzi nebo o prošlou placenou verzi bez aktualizace. A v poho s tím obsluhují internet banku a dělají vše ostatní. Sám mám Note 3. Aktualizuje se mi vše samo. Samsungácký aplikace nejdou odinstalovat, ale jdou zakázat. Jako mně přijde abszrdní, že někdo žaluje soukromou firmu, že si do svého produktu dovolí nainstalovat své aplikace. Náročnost TouchWizu a balast je velmi často zmiňován jako hlavní důvod pro nepořizování sí Samsung telefonů. Samsung si jde svoji vlastní cestou. Nechme ho, je to jeho volba.Pokud nechcete Sony, tak si kupte třeba Asus. Ten má android skoro čistej.
Jak jsem psal, kupte si něco jiného.
No, a jak jsem zase psal já, to není žádné řešení.
Samsungácký aplikace nejdou odinstalovat, ale jdou zakázat
To je opravdu skvělé řešení typu "pojď do mě z boku"...
Jako mně přijde abszrdní, že někdo žaluje soukromou firmu, že si do svého produktu dovolí nainstalovat své aplikace.
No, a mně zase přijde absurdní, že mi ty jejich naprosto nechtěné aplikace zasírají nemalou část kapacity úložiště, zařízení zpomalují a ještě způsobují další dodatečné náklady při aktualizacích (koukněte se na to, jak vypadá FUP u českých operátorů.)
Přesně ty samé problémy měly kdysi Windows Mobile. Implementace zmršené výrobci, spousta cripplewaru, různé polofunkční nadstavby UI. Většinou ty věci šly odinstalovat, ale byl to boj. Efektivním řešením bylo "ukuchtit" si vlastní ROM založenou na čistých Windows Mobile, a dodat si tam to co člověk opravdu chtěl. Jenže to není pro každého.
MS pochopil lekci kterou dostal od Apple a iPhonu, a výsledkem jsou Windows Phone. Dodávají se bez cripplewaru, neběží tam na pozadí nesmysly žeroucí baterii, a prostě to funguje.
Nexus má čistý Android, a dokonce se o ta zařízení Google poměrně dobře stará. Bohužel Android má spoustu chyb v návrhu, takže aplikace mohou na pozadí žrát baterku, mohou odesílat placené SMS apod.
Ad kdyby pro něj nebyly aplikace - pokud hovoříte o Windows Phone, tak pro ty je víc než 385000 aplikací. Váš argument mohl platit tak první rok existence Windows Phone.
Aplikace mohou posílat placené SMS? Leda když jim to dovolíš.
Jenomže ty WP aplikace, když náhodou existují, nejsou ekvivalenty. Vždyť třebas ani Twitter neměl ještě nedávno (nebo pořád?) novej retweet. O FF jsem si mohl nechat zdát. Aplikace jsou pro iOS, pak pro Android, pak dlouho dlouho nic a pak občas něco málo a ošizeného pro WP. Ostatně na tuhle metodu přešel už i Microsoft.
Ano, aplikace na Androidu mohou posílat SMS. Stačí když to aplikace v manifestu deklaruje. Uživatel si toho samozřejmě nevšimne, protože je to školák, důchodce nebo dělník na stavbě, a nemá představu o co se jedná. Navíc ani nepomůže kdyby si toho všiml. Autorovi stačí vydat aplikaci bez požadavku na ty permissions, a pak je tiše přidat v aktualizaci, což uživatel vůbec neuvidí.
Ad WP aplikace, když náhodou existují, nejsou ekvivalenty - jiná platforma znamená často i jiné aplikace. Aplikace na MacOS často nejsou ekvivalentem těch na Windows nebo Linuxu, a opačně. Pokud se vám z nějakého důvodu nelíbí aplikace Twitter (já ji osobně nikdy nepoužil), je tu Tweetium, Peregrine a řada dalších.
Ad o FF jsem si mohl nechat zdát - no a? WP má velmi kvalitní MSIE, plus řadu dalších browserů: Surfy, Maxthon Browser, UC Browser, Opera Mini atd. Na Androidu také nemáte MSIE, a nejspíš vám je to úplně jedno.
Ad čím to, že se mne na každé nově oprávnění pro aktualizaci ptá - možná máte starou verzi Google Play?
http://arstechnica.com/security/2014/06/android-no-longer-reveals-app-permission-changes-in-automatic-updates/
Ad To IEčko se syncuje s desktopovým FF jak? - stejně jako desktopový MSIE s FF: by default nijak. Možná pomůže PlainOldFavorites, XMarks nebo Firesync. Ale není mi moc jasné, co byste chtěl synchronizovat. Osobně mám ve favs pár položek které nestojí za to synchronizovat (navíc na mobilu mám ve favs většinou mobilní verze webů), a synchronizaci historie jsem ještě nikdy nepoužil, přestože to MSIE umí.
Nemam. I kdyz si nic neprenastavis manualne, tak porad hlasi zmeny mimo skupiny (docti to do konce!) a tak se ti sotva posilani SMS prida.
A co trebas hesla a aktualne otevrene taby? Ze to nepouzijes je jedna vec, ale trebas pro mne to jsou klacky pod nohy a nemyslim, ze jsem zrovna v tomhle takovy unikat.
Ad porad hlasi zmeny mimo skupiny - jinými slovy pokud aplikace původně vyžadovala Read call log, a update jí dodá Make calls without your intervention, tak se o tom nedozvíte. Podobně s Receive text messages a Send SMS messages. Google v tom zjevně nevidí problém. Já ano.
Ad hesla a aktualne otevrene taby - ukládat hesla do nejděravějšího kusu SW na celém počítači, který má víc než stovku zranitelností ročně a je pro útoky první na ráně? To mi připadá jako velmi špatný nápad. Ale jak jsem už psal, pokud je to váš šálek kávy, možnosti jsou.
Co to má společného s MSIE? Browsery jsou všechny děravé jako řešeto. V roce 2013 měl Firefox 270 zranitelností, MSIE 126. V roce 2014 "vyhrál" MSIE s 224 zranitelnostmi, Firefox jich měl "jen" 117. Google Chrome si vede podobně mizerně, jako MSIE a Firefox. Mimochodem kernel Linuxu si také nevede nijak skvěle: v roce 2014 měl 119 zranitelností, plus distra přidávají další (Ubuntu 39 kousků). Pro srovnání Windows 30-38 kousků podle verze, všechny verze dohromady 68.
http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/
https://secunia.com/?action=fetch&filename=secunia_vulnerability_review_2014.pdf
Flash je samozřejmě dobré zakázat v každém browseru, ale zdaleka to neřeší problém.
Ad poslat sem par prikladu tech stovek utoku, co ta hesla z klicenky sosaji - z jaké klíčenky?
Security updates available for Adobe Flash Player
Release date: July 8, 2015
Vulnerability identifier: APSB15-16
Priority: See table below
CVE number: CVE-2014-0578, CVE-2015-3097, CVE-2015-3114, CVE-2015-3115, CVE-2015-3116, CVE-2015-3117, CVE-2015-3118, CVE-2015-3119, CVE-2015-3120, CVE-2015-3121, CVE-2015-3122, CVE-2015-3123, CVE-2015-3124, CVE-2015-3125, CVE-2015-3126, CVE-2015-3127, CVE-2015-3128, CVE-2015-3129, CVE-2015-3130, CVE-2015-3131, CVE-2015-3132, CVE-2015-3133, CVE-2015-3134, CVE-2015-3135, CVE-2015-3136, CVE-2015-3137, CVE-2015-4428, CVE-2015-4429, CVE-2015-4430, CVE-2015-4431, CVE-2015-4432, CVE-2015-4433, CVE-2015-5116, CVE-2015-5117, CVE-2015-5118, CVE-2015-5119
Za integraci výše zmíněné hypermrdky si dejte každý den v Redmondu každý den ránu kyjem do palice.
Flash má naprostá většina počítačů, bez ohledu na to jestli ho MS bundluje nebo ne. Ta menšina zdravě paranoidních uživatelů si může zapnout ActiveX Filtering, je to na dvě kliknutí. Když MS bundluje Flash, dává mu to možnost ho aktualizovat v rámci Windows Update. Mimochodem Google Chrome také bundluje Flash.
Schízu vidím spíš v tom, že mě považujete za zaměstnance MS, a navíc si myslíte že každý zaměstnanec v MS rozhoduje o bundlování Flashe.
Kristepane, to jsou kydy. Bundlování té sračky vytváří měsíc co měsíc desítky děr v systému. To, že si cvičně několikrát měsíčně můžu zaktualizovat onu sračku přes Windows Update, zatímco kdybych ji tam neměl vůbec, tak nemusím aktualizovat nic a nemám díry, a kdybych si ji nainstaloval sám, tak by se aktualizovala sama, tak to je opravdu ohromná výhoda,..
Jak říkám - denně kyjem do palice.
Jenže aktualizace od Adobe moc nefungují, a navíc se nemusí dostat na firemní počítače. Takže výsledek je pak ten, že uživatelé mají Flash úplně stejně, akorát se jim hůř aktualizuje.
A jak už jsem psal, Google Chrome Flash bundluje stejně jako MS. Kupodivu jsem vás neviděl psát, že si mají kyjem do palice.
Jenže aktualizace od Adobe moc nefungují
Citation needed.
navíc se nemusí dostat na firemní počítače
To snad je problém toho, kdo je spravuje.
A jak už jsem psal, Google Chrome Flash bundluje stejně jako MS
Chrome není součástí systému. Ale třeba máte za distribuci nekonečné záplavy děr dobře zaplaceno, viz např. Hacknig Team. Nebýt Flashe a vašeho úžasného kancelářského balíku, tak už dávno zkrachovali.
Aktualizace na Adobe Flash se by default kontrolují jednou za týden, což je málo. Navíc si vzpomínám, že příznivci Linuxu by nejradši ve Windows všechno aktualizovali přes WU. Tady to máte :)
Díky za link. Předpokládám, že s tím se dá firemní nasazení Flashe nějak zvládnout. Ale pořád mi připadá použití WU výrazně jednodušší.
Ad Chrome není součástí systému - určitě není součástí Windows, ale Flash bundluje úplně stejně. Na Chromeboocích součástí systému nejspíš je.
Ad Nebýt Flashe a vašeho úžasného kancelářského balíku, tak už dávno zkrachovali - nemyslím. Oni by si přišli na své, i kdyby uživatelé používali Linux. Třeba kernel Linuxu měl v roce 2014 měl 119 zranitelností, plus distra přidávají další (Ubuntu 39 kousků).
Wow, tobe se zdalo o FF aplikaci na WP, ktera by sezrala 300 MB RAM?
Jinak znemoznit posilani SMS na Androidu jde, ale to abys mel rootnuty telefon a ke kazde aplikaci se sral s tim, co smi a co nesmi, protoze autori aplikaci jsou vetsinou hovada a zadaji nesmyslna opravneni pro skoro kazdou aplikaci. Takze treba i baterka, ktera akorat rozsviti LEDky od kamery, s klidem chce uplne veskera opravneni. Najit aplikaci, ktera chce jen nezbytna opravneni, neni tak uplne snadne.
Tak jsi mozna mel kliku nebo to Google nejak utahl. Ale ja aplikaci take nemam tak moc, nejake mapy, wifi scanery, pruvodce po nejake zemi a tak a vetsinou se opravdu domahaji opravneni, ktera nedavaji smysl. Pokud treba mapa chce jen pristup na sit a ne treba opravneni nakupovat nebo posilat SMS, je to spise vyjimka.
a ty mas rozum jeste v plenkach ze ? :-D
kdyz cistej Android tak treba GoogleNexus, Motorola Moto, OnePlus One, rozhodne ne Sony... treba Sony Xperia X4 kde bloatware zabira 2.2GB a z celkovejch 8GB je nakonec pro uzivatele dostupne 1.2GB...
http://diit.cz/clanek/sony-xperia-m4-8-gb-bloatware