Vlákno názorů k článku
San Francisco chce metro zbavit závislosti na 5,25" disketách od Michal Tauchman - 5,25" od roku 1998? Tak to už v...

5,25" od roku 1998? Tak to už v době montáže použili dost out-of-date řešení.

V roce 1998 ještě nebylo jisté, zda hustý zápis na 3.5" diskety přežije magnetické pole, generované jízdou elektrovlaku. (My jsme tenkrát nesměli převážet data na disketách po Praze ani tramvají - a museli jsme služebně taxíkem.)

Já mohu potvrdit, že bylo nebezpečné s nima jezdit tramvají (Liberec okolo 2000). Což jelikož jsem jako studentík jinou možnost neměl, vše jsem vozil dvakrát a mnohokrát se mi to vyplatilo.

Připomnělo mi jeden dobový vtípek... ;pD

Na druhou stranu byla i jiná média. Včetně flash pamětí (třeba standard CompactFlash je tu od roku 1994, v roce 1998 se už tyhle karty běžně používaly ve fotoaparátech), které byly proti magnetickému poli odolné a měly rozhodně lepší perspektivy do budoucna. Cenově byly samozřejmě jinde, ale řekla bych, že relativně k celkové ceně toho řešení to nemusel být zas tak výrazný rozdíl. A v roce 1998 byly 5.25" diskety opravdu už celkem dinosaurus za zenitem. V našem prostředí to už byla spíš rarita, byť v USA bylo asi historického hardwaru s touhle mechanikou více...

Ale uznávám argument, že i tak to přežilo čtvrt století...

O rok později se objevily už i SD karty. Jednu z té doby (32MB) jsem našel a je stále čitelná :) Právě pro tu spolehlivost jsem občas používal i ty 5.25". Třeba Jaz drive měl sice víc než tisíckrát větší kapacitu, ale člověk na něj musel být opatrnější.

Projizdka salinou byl docela spolehlivej zpusob jak disketu smaznout ;D.

Zdroj?
1. Porad bylo mozne volitelne uzit mene husty zapis i na 3,5" diskety.
2. System je instalovan na stanici. Ne ve vozech nebo blizko trakce ci menirny. Neni problem tyhle fixne instalovane systemy odstinit.

Použít méně hustý zápis na disketu 3,5" v HD (1.44MB) mechanice není totéž jako jako zapisovat v 5,25"" DD (360kB) mechanice. Nevím to úplně přesně, ale: 3.5 HD mechanika má hlavu, která zapisuje úzkou stopu, takže i když zapíšu na disketu jen 720KB, tak zapisovaná stopa bude pořád stejná (jen vlastně jakoby zapíšu na každou druhou stopu). Mechanika 5.25 at už HD 1,2MB nebo hlavně DD 360kB má hlavu určitě větší, a na zápis každé 1 či 0 použije mnohem více energie ke zmagnetování mnohem větší plochy, a tudíž zápis je trvalejší.

Ja im rozumiem, 3,5 diskety sú nespoľahlivé. Čo mám 5.25 diskety z 90-tych rokov, dobre ich prečítam aj teraz. Je v nich viacej tej feromagnetickej látky.

O to ani tak nejde, primarne jde o to, ze mas hustejsi zaznam = vetsi sanci preslechu = vice chyb.

3.5" disketa se dala naformatovat i pres hranici 2MB, ale cim vic ses z ni pokusil vymacnout tim citlivejsi to bylo na zmenu mechaniky (casto to dala jen ta ktera to formatovala) a samozrejme na chyby.

Ostane z jednostranny diskety se s pomoci vrtaku dala udelat oboustrana, celkem normalne to fungovalo, ale spolehlivost taky sla dost do kopru.

Z pohledu tehdejšího východo-Evropana ano, ale z pohledu konvenčního západu se jednalo o zodpovědné a časem prověřené řešení. Pamatuji si problém Y2K jak ukazovali, že ještě v 1999 měla U.S armáda stroje z poloviny 80tých kde ten problém byl. Nás se Y2K moc netýkalo protože hw co se tu lifroval po pádu železné opony byl většinou z konce 80tých a začátku 90tých kde už přechod na 1.1.2000 by vyřešený. Dnešní našinci žijící se své zmanipulované bublině "cool a in" digitalizace by měli trošku šok kdyby věděli jaké je to jinde s tím digitálním experimentováním.