Prosim Vas pan autor, mozete nam mierne nechapavym vysvetlit odkial ste zobrali informaciu, ze odporuca pouzivat mapy od googlu? dokonca ani vo Vasom texte som to nenasiel... tak prosim Vas opravte nazov clanku, pretoze je viac nez zavadzajuci
V originálním dopise to je, stačí jednou kliknout: „You can try alternatives by downloading map apps from the App Store like Bing, MapQuest and Waze, or use Google or Nokia maps...“
Jenže ani originální dopis nenabádá k použití map Google, ale k použití alternativních mapových aplikací. Uvedený článek je jen zavádějící/zavánějící bulvárem.
"While we’re improving Maps, you can try alternatives by downloading map apps from the App Store like Bing, MapQuest and Waze, or USE GOOGLE OR NOKIA MAPS by going to their websites and creating an icon on your home screen to their web app."
doporucovat "mapy Googlu" nebo doporucovat "mapy Googlu nebo Nokie a jine" je propastny rozdil. to druhe zni jako "proste nejake jine mapy", to prvni zni jako "google mapy jsou ty nejlepsi".
Nie, to nie je priepastny rozdiel. Priepastny rozdiel je tvrdit, ze Apple nikde nepise, ze odporuca Google mapy a pritom ich odporuca. Nikde sa nepise, ze vsetky ostatne vylucuje. Ale niekto si musi problem najst aj tam kde ziaden nie je.
ty hledas rozdil "pravda" versus "lez". to nikdo netvrdi, ze by titulek lhal. ale ja tam vidim rozdil "poradna novinarina" versus "bulvar". bulvar neni to same jako lhat. bulvar muze byt pravdivy. holt svet neni cernobily, ale taky ma spoustu odstinu sede (a jine barvy).