Hlavní navigace

Vlákno názorů ke zprávičce Šéf CIA pochybuje, že šifrování mají i jinde než v USA od MMN - Hlavně ať neprojde TTIP.

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 6. 2016 22:55

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    Ale to si buď jistý že projde . . . a když ne tento rok, tak za pár už ano . . . To není otázka možnosti, ale plánu a časového horizontu

  • 18. 6. 2016 3:08

    klokan

    Ale projde, jdeme přece s juesej na věčné časy a nikdy jinak (hlavně pokud jde o ty nejstupidnější zákony)

  • 18. 6. 2016 8:37

    Jarda_P

    Ono jde spis o to, ze to jednani ma v rukach banda nevolenych sulinu, kteri to pro jistotu projednavaji pekne v tajnosti, aby se verejnost nejak neznepokojila.

  • 18. 6. 2016 10:33

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    Ne, jde o to, že EU byla vytvořena proto, aby sjednotila evropské státy a jedním vrzem je připojila k Transatlantickému Paktu. Obchodní spojení Ruska a EU by bylo pro USA smrtelné. Ani jedno není žádné tajemství, akorát to neomílají do zblbnutí v TV.
    Ta nevolená komise má ten účel, že kdyby o tom nakonec měli všichni hlasovat, tak za to každý bude chtít něco a nikdy se nedohádají, takto to prostě jednou podepíšou a dají to "ke schválení" (schválně uvozovky, protože ratifikace v EU bývá demokratická asi jako v Rusku, akorát u toho ve zprávách hraje hezká hudba ).
    A Evropská komise není nekompetentní nebo "banda šulínů". To akorát budí takový dojem, protože oni sledují jiné důvody a zájmy než občané a proto padají zdánlivě nepochopitelné rozhodnutí a zdánlivě neřeší co mají. Ale oni řeší, a svědomitě, odhodlaně a systematicky, ale věci, které jsou jim zadané.

    Příklad 1: Říkáš si: To není možné, přece omezením legálně držených zbraní terorismus nesníží a akorát se nebudeme mít čím bránit, to je zase hloupost z EU. Ale ve skutečnosti je to tak, že zbraně odebírají proto, že až třeba otevřou trh s USA a jejich obrovitou nezaměstnaností, tak lidi budou mít v ruce akorát tak trasparent s povoleným textem - celkem bezzubé.
    Příklad 2: Říkáš si: Proč sakra hned nezavřou hranice a nekontrolují tu umělou migraci. JAk to že nevidí, že je to dílo pašeráků a roky jim to trvá. Ale skutečnost je taková, že oni tady x miliónů afričanů chtějí a potřebují, protože je to levná pracovní síla, nemá v evropě národní cítění a jak se vyslovil německý ministr financí, tak obohatí náš genofond, jinak zdegenerujeme. No a máme tu eugeniku jako před holokaustem. No to se pak můžeš divit, že až se někde zavčou hranice, tak přesměrují proud uprchlíků jinama a vůbec se nebrání je všechny brát, omlouvají jejich kriminalitu a zdánlivě "to neřeší" . . . . no a až nastane mela a lidi se fakt vzbouří, tak nebudou mít tolik zbraní viz. př. 1

    To hned dává jiný smysl a v rámci těchto úkolů je EK schopná až dost, minimálně v síle kampaně ve svazových médiích.

    Ale by se tu zase nezapráskávala diskuze hovadinama, už o tom tomto nebudu reagovat ale nemohl jsem si tento text odpustit.

  • 18. 6. 2016 12:28

    klokan

    Člověk nemusí hned přejít na konspirační teorie. Samotná myšlenka sjednotit euroamerický prostor v jeden ekonomický celek je v zásadě dobrá, respektive jsem v principu pro. Jenomže u TTIP je jak způsob vyjednávání, tak jeho konkrétní obsah natolik skandální, že než tenhle zmetek, to radši nic.

  • 18. 6. 2016 12:41

    MMN (neregistrovaný)

    V zásadě dobrá by byla, pokud by obě strany dodržovaly základní lidská práva a neprováděly válečné zločiny.

  • 19. 6. 2016 22:03

    big apple (neregistrovaný)

    ako suvisi obchodna dohoda s "vojnovými zlocinmi"? Dobre je to co mi prinesie ekonomicky profit. Co moze byt zle na uvolneni obchodných obmedzeni medzi USA a EU?

  • 19. 6. 2016 23:36

    MMN (neregistrovaný)

    Podobně, jako s válečnými zločiny souvisejí například různé druhy hospodářských sankcí. Vychází se z toho, že obchod je pro zločince výhodný, a je nemorální i iracionální zločince podporovat.

  • 20. 6. 2016 1:00

    Unknown (neregistrovaný)

    "Nemoralni to sice je, ale jak jde o prachy, moralka jde stranou"

    Asi jak u koho...

  • 20. 6. 2016 1:29

    Jarda_P

    Asi jak u koho...

    Ano, jak u koho. Ale asi jste se uz dloho nerozhledl. Zbrojni koncerny, ktere si masti kapsy prodejem zbrani obou stranam konfliktu a staty, ktere o tom kecaji, ale jinak obvykle pouze prihlizeji. Farmaceuticke komcerny, ktere podplaceji lekare, aby predepisovali jejich leky anebo politiky, napriklad aby prosadili povinne ockovani proti praseci chripce (kupodivu to nevyslo, ale snaha byla. Firmy, ktere v asiipochybnym zpusobem ziskaji pozemek, z toho vyzenou domorodce (kteri nasledne skonci ve slumu v nejblizsim meste), postavi fabriku a te pak pracuji deti na dvanacti a vicehodinovych sichtach za naprosto smesnou mzdu.... Firmy, ktere nakupuji suroviny tezene otroky v Africe v nejake zemi v obcanske valce. Podobne obchodnici s diamanty. Kde presne vidite tu moralku? No nikde, o penize jde prece az v prvni rade.

  • 20. 6. 2016 5:43

    Unknown (neregistrovaný)

    To ze navalite problemy vsehomira na deset radek nic o moralce nasich politiku nerekne. Osobne mam za to ze v parlamentu lide s neposkozenou moralkou jsou ale jsou v mensine. Navic je moralka dost realtivni pojem ktery se muze lisit od toho v jakem prostredi kdo vyrustal. Navic binarni deleni sveta, bud jde o moralku nebo o penize, je mi uplne cizi a nepovazuju za produktivni si na toto tema dale psat.

  • 20. 6. 2016 10:05

    Jarda_P

    Ano, tak tri v parlamentu mozna budou. Ale jak to souvisi s moralkou obchodu? Ne vsichni poslanci jsou obchodnici?

  • 20. 6. 2016 10:20

    Unknown (neregistrovaný)

    Mel jsem za to ze mluvite o moralce politiku, obchodnici jsou mi putna neb je nemam jak ovlivnit.

  • 18. 6. 2016 12:43

    Jarda_P

    Tak ve svete, kde vladnou korporace, to tezko muze dopadnout jinak. Ja uz cekam jen na to, kdy budou privatizovany i vlady, policie a armady. TTIP je k tomu prvnim krokem.

  • 18. 6. 2016 14:57

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    @klokan
    NA tom co jsem napsal není nic konspiračního. To jsou všechno fakta, jenom propojená jiným pojítkem než "svatá EU".

    "Jenomže u TTIP je jak způsob vyjednávání, tak jeho konkrétní obsah natolik skandální, že než tenhle zmetek, to radši nic."

    A proč myslíš že to tak je? Protože je to pro Nás super a výhodné? Co myslíš že se stane, až spojíme náš trh a americkou nezaměstnanost?

    Jestli chceš něco konspiračního, tak můj osobní názor je ten, že Evropská komise, dále EK, byla vymyšlena a sformována američany aby se zajistilo, že vrcholné rozhodování si udrží oni a jimi povolení lidé, takže v podstatě nikdo mimo tento názorový proud v jejich společnosti nevydrží a buď odejde sám, nebo je disktreditován - euroskeptik, ruský agent . . . V podstatě tam byla 30 let připravována "elita", která je fanaticky proamericky nakloněna, nebo je vydíratelná. Proto se vždycky všichni klaní, když přijede Velký Vezír z USA.
    Ona to vlastně ani není moc konspirace,protože tohle dělají i jinde po světě, i v Rusku a Číně, kde si vychovávají svou opozici ku současnému režimu, financují ji, a pak ji budou používat k prosazování svého, ideálně k vládě. Úplně stejně jako když za komunistů u Nás platili právníky a jakési "výplaty" havlovskému křídlu disidentu. Proto bylo to křídlo tak oblíbené a byla na tom přisátá spousta "bojovníků" - a jak pak Havel úřadoval, víme - zlikvidoval u Nás zbrojní průmysl a tento lidumil, okamžitě podpořil v stup a bombardování jugoslávie američany a vstup do Iráku kvůli chemickým zbraním. Dokonce už má i v USA sochu.
    Dobře to kdysi řekl Klaus: "Jakmile někoho (od Nás) na západě moc plácají po ramenou, tak to pro Nás není dobré ".

  • 18. 6. 2016 17:27

    Juro (neregistrovaný)

    Aka ,,nevolena komisia"? Predsa aj v Cechach a na Slovensku "nikym nevoleni" uradnici vydavaju rozne pravne zavazne nariadenia a vyhlasky, ktorymi ovplyvnuju zivot obcanov. Na svojich postoch sa uradnici ocitaju (presne tak ako v USA, Brazilii alebo inej krajine mimo EU) bez volieb, ale neposobia svojvolne ale v ramci legislativneho ramca, ktory im vytvorili voleni zastupcovia.

  • 20. 6. 2016 12:17

    JeCh

    Ale to lidi nechtějí slyšet. Když se zeptáš někde v hospodě, kde je u nás nejvíc idiotů, každý Ti odpoví, že přeci v parlamentu. A když se zeptáš, kde se tam vzali, zjistíš, že je tam nejspíš přinesl čáp nebo je tam dosadila pražská kavárna.

    Ve skutečnosti jsou tam ti poslanci proto, že přesně ti idioti, kteří sedí v té hospodě, je tam zvolili. Ale nikdo z nich si to nepřizná.

  • 20. 6. 2016 12:45

    lojza (neregistrovaný)

    no, to je jako by vás někdo přepadl, dal na výběr jestli chcete podříznout nebo zastřelit a pak se u soudu bránil, že jste spáchal sebevraždu, že jste si vybral sám.... ty idioti co sedí v hospodě tak nějak nemůžou zvolit nic lepšího než to co kandiduje a z toho co kandiduje vždycky někdo musí vyhrát. A k tomu si přidejte, kdo rozhoduje o pravidlech pro volby a jaké jsou tanečky kolem jejich změn, když volby nedopadnou podle představ politiků

  • 19. 6. 2016 11:49

    nobody (neregistrovaný)

    urcite, jinak by na root.cz nepsal Worker ani jeho kolega Pan Hribik, ten ma vychazky do pocitacove mistnosti spolecne s nim.

  • 19. 6. 2016 15:54

    T. (neregistrovaný)

    Není pan Hribik nebo WORKER z ESETu ? Tam prej musejí mít všichni povinně papíry na hlavu, a hovořit v kanclu pig-engliš.

  • 19. 6. 2016 9:57

    masovy vrah stalin (neregistrovaný)

    Pisete "Obchodní spojení Ruska a EU by bylo pro USA smrtelné."

    Chacha chacha.

    Smrtelne by je bolelo bricho jak by se za neho smichem popadali.

    Ale vazne, obchodni spojeni Ruska a EU uz existuje, jen je nyni diky ruskemu buranstvi omezene.

    Pokud by doslo i k politickemu a kulturnimu prolnuti, mohli bysme vypravet, s tim uz mame my vychodevropane nejakou tu 40-50letou zkusenost.

    Dopadlo to tragikomicky.

    Dodnes nas strasi povalecna okupace rudou armadou, vrazdy z 50 let, okupace VS vedenou sovety z 1968 a last but not least Heleny, Michalove a vsechen ten nostalgickej komunisticke shit co prekvapive (asi diky selektivni pameti) stale zije v mnoha dokonce i mladych lidech.

    A opravdu USA by z toho meli problem, smrtelny problem na letistich.

    Vsichni chytri a ti co neco umeji by z EU proste utekli a zacali by konecne zit kvalitni zivot v zemi kde plati pravo a poradek (ne dokonaly, ale nasobne kvalitnejsi a pravedlivejsi nez v dnesni EU).

  • 19. 6. 2016 10:06

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    "Pisete "Obchodní spojení Ruska a EU by bylo pro USA smrtelné."
    Chacha chacha.
    Smrtelne by je bolelo bricho jak by se za neho smichem popadali."

    Teď se směj: https://www.youtube.com/watch?v=7yM9yPuSQHw

    Zbytek tvého příspěvku ani nemá cenu komentovat . . .

  • 19. 6. 2016 12:56

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Nemáte to video v originále? Kdo ví co ten člověk skutečně říká. Jinak je to vyjádření názorů George Friedmana (stejně se může vyjadřovat třeba kdejaký fotbalista nebo svářeč), který v roce 1991 napsal knihu The Coming War with Japan. Víc ho asi netřeba komentovat :D

  • 19. 6. 2016 13:51

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    " vyjádření názorů George Friedmana (stejně se může vyjadřovat třeba kdejaký fotbalista nebo svářeč)"

    To sice ano, ale taky je Friedman k těm informacím blíže než kdokoliv z Nás nebo nějaký svářeč, třeba.
    http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-06-15/putin-s-reliance-on-american-commerce-has-never-been-greater

    "který v roce 1991 napsal knihu The Coming War with Japan"

    Ale je třeba. Já to nečetl, ale to může být i válka ekonomická, finanční nebo třeba závody v nějakém důležitém oboru pro oba - automobilky třeba nebo IT . . .

  • 19. 6. 2016 20:53

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad taky je Friedman k těm informacím blíže než kdokoliv z Nás - no to nevím. Navíc ve článku který linkujete je graf, který ukazuje, že zahraniční obchod Ruska s US je okolo 4% (nárůst od 2013 o 1%), s Německem 9% (nárůst od 2013 o cca 0.75%), s Holandskem 7.5% (pokles o cca 2%). Také se tam dočtete o problémech amerického automobilového průmyslu a bank v Rusku. Hodně samozřejmě utrpělo Polsko, protože na rozdíl od Německa a US exportovalo do Ruska spoustu potravin.

    Ad v roce 1991 napsal knihu The Coming War with Japan; Ale je třeba. Já to nečetl, ale to může být i válka ekonomická, finanční - na 429 stránkách tvrdí, že Japonsko a US budou velcí ekonomičtí a geopolitičtí soupeři, a dost možná to vyústí v otevřenou válku. Nic takového se samozřejmě nestalo. Jinými slovy to že Friedman něco tvrdí zdaleka neznamená, že má pravdu.

  • 19. 6. 2016 22:13

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    1. Ano, to je právě ono. Zatím co EU drží sankce a podíly obchodu padají, tak USA zvýšily.

    2. " The Coming War with Japan" - ty jsi to četl? Myslím že ne.
    "429 stránkách tvrdí, že Japonsko a US budou velcí ekonomičtí a geopolitičtí soupeři" a toto třeba
    "Také se tam dočtete o problémech amerického automobilového průmyslu" s japonským dovozem aut do USA asi nesouvisí . . . že třeba . . .

  • 19. 6. 2016 22:16

    Jarda_P

    1. Cimz Americani sami dokazuji, ze ten jejich velky boj za demokracii a lidska prava nejsou nic jineho, nez plane kecy, ktere slouzi jako zasterka jinym cilum. Ne, ze by si to jiz predtim nikdo nemyslel.

  • 19. 6. 2016 22:22

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    Tak ono na tom, že se perou o vlastní profit není nic špatného, tajného nebo nového. Dělá to každý, i Rusko, i Čína, ČR v podstatě asi až na několik "prdelí světa" všichni. Problém ale nastává, když se k tomu začnou používat nechutné metody a začne se omezovat a olupovat obyvatelstvo . . .

  • 20. 6. 2016 0:14

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    To ano, ale když jsem si to minule dovolil napsat, tak jsem byl ruským agentem

  • 19. 6. 2016 23:46

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    1. Jak jsem uváděl, Německu ten podíl také rostl. Sankce se prostě týkají určitých oblastí, a těžko můžete vinit podnikatele z dané země, že se snaží maximalizovat vývoj svých produktů, když to sankce nezakazují. Například Polsko má smůlu, protože Rusové uvalili sankce na potraviny, které tvoří velikou část polského vývozu.

    2. Snad nemusím číst 429 stránek, abych věděl o čem kniha je.

    Ad o problémech amerického automobilového průmyslu" s japonským dovozem aut do USA asi nesouvisí - nesouvisí, protože se jedná o bod 1, kde vámi linkovaný článek mluví o problémech amerického automobilového průmyslu v Rusku. Předpokládám že čtete co linkujete: A record decline in car sales forced General Motors Co. to shutter its assembly plant in St. Petersburg and stop selling Chevrolet and Opel models.

  • 20. 6. 2016 0:21

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    " Jak jsem uváděl, Německu ten podíl také rostl."

    Ne, klesl a pak se vracel.

    "Sankce se prostě týkají určitých oblastí, a těžko můžete vinit podnikatele z dané země, že se snaží maximalizovat vývoj svých produktů,"

    Já je ale neviním.

    " Snad nemusím číst 429 stránek, abych věděl o čem kniha je."

    Pokud chceš tvrdit jaký je její smysl a úmysl, tak by jsi měl. Tedy pokud to chceš myslet vážně.

    "Ad o problémech amerického automobilového průmyslu" s japonským dovozem aut do USA asi nesouvisí - nesouvisí, protože se jedná o bod 1, kde vámi linkovaný článek mluví o problémech amerického automobilového průmyslu v Rusku"

    Nalinkovaný článek se vyslovuje k obchodu s Ruskem. Problémy amerického automobilového průmyslu jsou známé a když jsem psal o Japonsku, tak samozřejmě na AMERICKÉM trhu.Po 2008 se americké automobilky dostaly do problémů a to v podstatě trvá a dovoz japonských aut tomu nepomáhá. Toť vše.

  • 20. 6. 2016 0:50

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad klesl a pak se vracel - mezi 2013 a 2016 se podle grafu zvýšil, s tím že 2016 bude stejně jen odhad

    Ad The Coming War with Japan - oni už tu knihu přečetli jiní a napsali o tom. Kdyby to bylo o barvě bodláků, ceně pazourků v době kamenné a budoucí cestě na Mars, asi bych se to dozvěděl. Za mě jasné: Friedman se v roce 1991 výrazně zmýlil. Netřeba mu to vyčítat, protože předpovídat budoucnost je těžké. Ale ilustruje to fakt, že jeho názory nejsou bernou mincí.

    Ad Po 2008 se americké automobilky dostaly do problémů - ovšem z úplně jiných důvodů

    Ad dovoz japonských aut tomu nepomáhá - tomu se říká konkurence, a pro zákazníka je to velmi dobré. Ať už jde o dovoz aut z Japonska, Koreje nebo EU, vždycky je to pro zákazníka plus. Jinak co koukám, tak GM i Fordu se relativně daří.
    http://download.gannett.edgesuite.net/detnews/graphics/2016/bu_ford_earns_012916.jpg
    http://download.gannett.edgesuite.net/detnews/graphics/2015/gm_earns_020515.jpg

  • 20. 6. 2016 1:27

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    " Ale ilustruje to fakt, že jeho názory nejsou bernou mincí."

    No jasně že to není berná mince, ale pohybuje se okolo. Dokonce to hezky zapadá. Jestli si myslíš, že se takové věci dávají na papír a pak se dávají na internet podepsané Obamou, tak by ses měl jít opláchnout.

    "Ad Po 2008 se americké automobilky dostaly do problémů - ovšem z úplně jiných důvodů
    Ad dovoz japonských aut tomu nepomáhá - tomu se říká konkurence, a pro zákazníka je to velmi dobré."

    No ha ha, najednou jsme nechápaví a samozřejmě nás nenapadne, že když už před 2008 byla japonská auta velkou konkurencí, tak po pádech v 2008 to byla ještě další velká rána. No teď abych ještě snad hledal zdroj, kde je to explicitně napsané. Ale proč přemýšlet, když to tu můžeme omílat na 25x. Teda nemůžeme, protože mě to nebaví. Buď to sleduj, nebo si mávej jenom tím, co jde přečíst.

  • 20. 6. 2016 1:50

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Jenže ono mu to moc nesedí. Evropa se snažila s Ruskem o partnerství. Našli jsme pro ně něco na čem mohli vydělávat: plyn a ropu. Podporovali jsme demokratické instituce. Rusko jsme jako rozvojovou(!) zemi jsme pozvali do G7, tj. fóra nejrozvinutějších zemí světa, protože je velké a chceme aby bylo u toho. Výsledek? Demontáž posledních zbytků demokracie, používání dodávek plynu a ropy k protlačování politických cílů, prokazatelné falšování voleb, anexe Krymu, vedení války na Ukrajině. Jestli někdo poškodil vztahy mezi EU a Ruskem, tak to nebyly US. Bylo to jednoznačně Rusko.

    Ad když už před 2008 byla japonská auta velkou konkurencí, tak po pádech v 2008 to byla ještě další velká rána - to možná ano, ale nějak mi to nepřijde relevantní. Nebo to berete jako důkaz toho že geopolitická konfrontace US a Japonska je v plném proudu, a dealeři automobilek už chystají letadla, meče a jaderné zbraně? ;)

  • 20. 6. 2016 2:24

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    "Ad když už před 2008 byla japonská auta velkou konkurencí, tak po pádech v 2008 to byla ještě další velká rána .............."
    "ekonomičtí a geopolitičtí soupeři, a dost možná to vyústí v otevřenou válku"

    Tak se asi potvrdilo to "ekonomičtí" a kdo ví jak s tím druhým . . . A i kdyby se spletl, proč, ne, tak to neznamená že se plete i teď, nebo že nemá lepší informace. Ale tak když se za každou cenu nechce . . .

    "Evropa se snažila s Ruskem o partnerství."

    Ano, až do toho, než američané EU donutili nasadit sankce. Dodnes tomu část odporuje. Odkazy ti hledat nebudu, najdi si je sám, já si tu dobu, kdy se handrkovali jestli poslechnout, dobře pamatuji. A nedohádali se, muselo se to nařídit a všichni museli dobrovolně poslechnout. Plynu bylo taky dost a pořád je. Ovšem on Američanům ani nevyšel ten plán těžit plyn v evropě - to jsem četl, u Nás jsem byl dokonce před 6 nebo 7 lety na přednášce dvou amerických firem, kteří chtěli těžit na znojemsku myslím. Lidi se ale postavili proti, tak to nedopadlo. No, aspoň už vím proč to chtěli.

    "Demontáž posledních zbytků demokracie"

    To mluvíš o EU? http://www.securitymagazin.cz/zpravy/evropska-komise-zakazala-uzivani-slova-brexit-1404051109.html

    "používání dodávek plynu a ropy k protlačování politických cílů"

    Jako že dávají na dluh i přes sankce?

    "prokazatelné falšování voleb"

    Ještě že v EU jsme jiní . . .

    http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/396045/zfalsovane-rakouske-volby-priznivci-hofera-hledaji-pricinu-prohry.html
    http://www.prvopodstata.com/2016/05/25/prokazan-obrovsky-podvod-pri-volbach-v-rakousku/

    "vedení války na Ukrajině"

    Válku vede Ukrajina a vzbouřené regiony. Každý má své sponzory - prokaž účast ruských jednotek na ukrajině z důvěryhodného zdroje - NATu se to zatím nepodařilo

    " Jestli někdo poškodil vztahy mezi EU a Ruskem, tak to nebyly US. Bylo to jednoznačně Rusko."

    Ano, Rusko poškodilo naše vztahy tím, že jsme odstranili Prezidenta Ukrajiny když nepodepsal přístupovou smlouvu a uvalili na Rusko sankce - ano, to rusáci neměli dělat . . .

  • 20. 6. 2016 4:15

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad Tak se asi potvrdilo to "ekonomičtí" a kdo ví jak s tím druhým - LOL. Automobilový průmysl US, Japonska, Německa, Francie, Itálie a Koreje si prostě vzájemně konkuruje, a nic to nevypovídá o tom, že by z US a všech těch zemí byli ekonomičtí nebo geopolitičtí soupeři.

    Ad američané EU donutili nasadit sankce - tady bych vás o zdroj požádal. Pokud jsem si všiml, tak EU interně diskutovala o reakci (což samozřejmě nevylučuje dialog s US). EU má spoustu členských zemí s různými zájmy, a ty zájmy se liší i v rámci těch zemí: výrobci nechtějí o kšeft a politika je nezajímá, stratégové by chtěli co nejtvrdší sankce.

    Ad Plynu bylo taky dost a pořád je - běžte to vyprávět do Bulharska, Řecka, Srbska, Chorvatska, Makedonie a Moldavy. Když se Rusko dohaduje se svými sousedy, tak s klidem utáhne kohoutek, a tyhle země jsou bez plynu. Protože se to opakovaně stalo, a navíc je Rusko čím dál víc šílené, tak celé Evropa začíná diverzifikovat. Role Ruska jako dodavatele plynu a ropy pro Evropu půjde do háje.

    Ad jsem byl dokonce před 6 nebo 7 lety na přednášce dvou amerických firem, kteří chtěli těžit na znojemsku myslím. Lidi se ale postavili proti, tak to nedopadlo. No, aspoň už vím proč to chtěli - aha, chtěli v ČR těžit plyn, což je jasným důkazem toho že s předstihem 5-6 let věděli o tom jak to dopadne na Ukrajině :D

    Ad Demontáž posledních zbytků demokracie; Slovo "brexit" je zakázané - ehm? Jde o interní směrnici pro tiskové mluvčí, kteří nemají používat výraz Brexit. V čem konkrétně v tomto případě spočívá ta "demontáž demokracie"?

    Ad že dávají na dluh i přes sankce - spíš to že Rusko stanovuje ceny plynu podle toho jak mu jde cílová země na ruku, což je mimochodem přesně to co se zavázalo nedělat v Budapešťském memorandu.

    Ad prokazatelné falšování voleb"; Ještě že v EU jsme jiní - to jsme zatraceně jiní. V případě linkovaného Rakouska není jasné jestli vůbec k nějakému problému došlo, natož jestli byl případný problém volebním podvodem. Což články pár nácků nezmění.

    Ad prokaž účast ruských jednotek na ukrajině z důvěryhodného zdroje - podle ruského ministerstva obrany stáhli nějaké speciální jednotky v Ukrajiny a poslali je do Sýrie. Originál je na WSJ (paywall).
    http://www.foxnews.com/world/2015/10/24/russia-said-to-redeploy-special-ops-forces-from-ukraine-to-syria.html
    http://www.wsj.com/articles/russia-said-to-redeploy-special-ops-forces-from-ukraine-to-syria-1445636834

    OSCE Special Monitoring Mission reportuje z Ukrajiny: An armed man guarding the facility at one of the sites claimed that he and those present at the site were part of the 16th airborne brigade from Orenburg, Russian Federation. They did not wear identifying insignia.

    Alexander Zakharchenko mluví o ruských vojácích a technice
    https://www.youtube.com/watch?v=bWY_ErhpUFg
    https://www.youtube.com/watch?v=eOtwpfcIAi4

    V Rusku jsou nyní údaje o bojových ztrátách v době míru státním tajemstvím. Tohle bylo zřejmě před přijetím zákona.
    https://www.theguardian.com/world/2014/jun/27/ukraine-donetsk-airport-russia-fighter

    Lev Schlossberg dostal cenu Němcovu cenu za "special courage in the fight for democratic values ​​in Russia". Věnoval se tajným pořbům těl ruských vojáků vrácených z Ukrajiny. Nakonec podobně jako Němcov, než ho zastřelili. Schlossberga jenom zmlátili do bezvědomí.
    http://www.dw.com/en/inaugural-nemtsov-prize-awarded-to-russian-politician/a-19323855

    Reportáž s hozhovory s matkami padlých vojáků
    https://news.vice.com/video/russias-ghost-army-in-ukraine-part-2

    Plus jsem vám minule linkoval výslechy zajatých ruských vojáků, reportáž RT o zajatých vojácích kteří "omylem přešli čáru" atd. O zapojení ruských vojáků na Ukrajině už dávno nikdo nepochybuje.

    Ad Rusko poškodilo naše vztahy tím, že jsme odstranili Prezidenta Ukrajiny když nepodepsal přístupovou smlouvu a uvalili na Rusko sankce - my jsme odstranili prezidenta Ukrajiny? Máte k tomu nějaký věrohodný zdroj? Jinak saknce jsou odpovědí nejen na válku na východě Ukrajiny, ale hlavně na nelegální anexi Krymu (o tom jsme už mluvili - podle vás Krym není Ukrajina, podle zbytku světa je).

  • 20. 6. 2016 5:59

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    " Automobilový průmysl US, Japonska, Německa, Francie, Itálie a Koreje si prostě vzájemně konkuruje, a nic to nevypovídá o tom, že by z US a všech těch zemí byli ekonomičtí nebo geopolitičtí soupeři."

    Ano, pokud si myslíš, že mezi korporacemi konkurence není soupeř, tak si to mysli dál

    " aha, chtěli v ČR těžit plyn, což je jasným důkazem toho že s předstihem 5-6 let věděli o tom jak to dopadne na Ukrajině :D"

    To není důkaz, ale pokud si vzpomínáte, tak chtěli nahradit ruský plyn evropským, po majdanu. Jenže ho tu bylo málo, respektive ho tu těžili málo, tak k tomu nedošlo, takže na tom, že tu byli pár let s předstihem nic k smíchu není.

    Pro mě je přítomnost ruské armády na ukrajině nepotvrzená. To že to napíše několik plátků pro mě důkaz není. Kdysi bylo úplně stejně jasné že Sadám číhá se zbraněmi hromadného ničení . . . Občas to zkusí tvrdit, ale pak se ukáže že jde jen o nějaký pokus, jako s fotkama tanků a tak podobně. Zbytek jsou jen přepisy nějakých vyjádření, co bylo řečeno doopravdy, nevím. Vím jak dokáží média věci zkroutit.Ve videích nic jsou jenom počty jednotek a nějaké kecy okolo, nic co by to potvrzovalo a Ukraina Today? To jste se asi posral jako relevantní zdroj . . .

    "podle vás Krym není Ukrajina, podle zbytku světa je)"

    Podle toho Vašeho zbytku světa - i když doufám opravdu moc, že názor většiny nebude nikdy nad právem

  • 20. 6. 2016 13:27

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad pokud si myslíš, že mezi korporacemi konkurence není soupeř, tak si to mysli dál - úplně stejně spolu soupeří francouzští a španělští výrobci vína, nebo britští a čeští výrobci piva.

    Ad chtěli nahradit ruský plyn evropským, po majdanu - pokud jsem si všiml, tak Rusko zavřelou kohoutky už v letech 2005 a 2009. O náhradě ruského plynu se uvažovalo minimálně od té doby. A to že někde provádí těžební společnost průzkum není nic zvláštního, děje se to celkem běžně bez ohledu na politickou situaci.

    Ad Pro mě je přítomnost ruské armády na ukrajině nepotvrzená - už jsme myslím diskutovali, že by vás nepřesvědčilo nic. Pokud by vás nic nepřesvědčilo, tak vás asi nic nepřesvědčí, i když je situace zcela jasná.

    Ad Krym - to je právní fakt: Krym byl (a formálně dále je) součástí Ukrajiny. To jestli má v názvu republiky slovo "federální", "autonomní", "spolková" nebo cokoliv jiného je nedůležité. Nakonec ten fakt nezpochybňuje vyjma vás nikdo, pokud vím tak ani Rusko.

  • 20. 6. 2016 13:36

    Jarda_P

    Ad Pro mě je přítomnost ruské armády na ukrajině nepotvrzená - už jsme myslím diskutovali, že by vás nepřesvědčilo nic. Pokud by vás nic nepřesvědčilo, tak vás asi nic nepřesvědčí, i když je situace zcela jasná.

    Mylite se, na Ukraine byli prece rusti vojaci na dovolene. A znate to, zvyk je zelezna kosile, tak si s sebou holt vzali kvery a tanky. Takova hloupost se muze stat kazdemu.

  • 20. 6. 2016 14:53

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    "úplně stejně spolu soupeří francouzští a španělští výrobci vína, nebo britští a čeští výrobci piva."

    OMFG vždyť to jenom potvrzuje co jsem říkal + to že americké automobilky byly krizí snad zasaženy nejvíce a nejhůře ze všech odvětví . . . Kdyby jste zde četl mezi řádky stejně hbitě jako když ne superzlý Putin něco řekne , tak by jste to nemusel tolikrát opisovat

    " pokud jsem si všiml, tak Rusko zavřelou kohoutky už v letech 2005 a 2009"

    Ano, ale pokaždé když Ukrajina přestala platit. No to si Rusové dovolili hodně, nedávat jen tak na dluh. Sankce, obsadit, zničit - hezky po demokraticku - jak to umíme . . .

    "Ad Pro mě je přítomnost ruské armády na ukrajině nepotvrzená "

    No samozřejmě, protože mě pár výkřiků od těch prolhanců nepřesvědčí. Je to složitá věc a to chce bohužel čas. Pro mě: neprokázáno, ale jako klidně může být, jen to prostě nemohu tvrdit na základě 3 článků v dávno kompromitovaných médiích.

    "Ad Krym - to je právní fakt: Krym byl (a formálně dále je) součástí Ukrajiny."

    Z toho zdroje co jste linkoval minule vyplývala jediná věc - a to že si Ukrajina přidala Krym jako území. O tom, že to není autonomie - a ano, to slovo má skutečný význam - tam není ani slovo.

    "Krym byl (a formálně dále je) součástí Ukrajiny."

    No tak pokud nerespektujete, jako Ukrajina, autonomii Krymu, tak ano. Ale koho by to od Vás překvapovalo . . .

    Počti si, něco i z "tvého tábora"
    https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict

  • 20. 6. 2016 16:29

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad pokaždé když Ukrajina přestala platit - poté co Rusko manipulovalo s cenou plynu tak jak se v Budapešťském memorandu zavázalo to nedělat. Ono se Rusko mimo jiné snažilo dotlačit tranzitní země k prodeji plynovodů a ropovodů, aby mělo úplnou kontrolu.

    Ad Krym a autonomie - Krym měl autonomii v rámci Ukrajiny. Podobně jako ji mají Maderia a Azory v rámci Portugalska, Vnitřní Mongolsko v rámci Číny, Sicilie a Sardinie v rámci Itálie atd.

    Ad "Presidential candidate in Poland says Poland and CIA were behind Maidan and Maidan snipers" a další: v Polsku mimo jiné Kaczyński tvrdí že havárie polského Tu-154 v Katyni bylo spiknutí Ruska a domácí opozice. Přitom je to zjevný blábol na úrovni konspirace o 9/11. Ne všechny zdroje jsou stejně relevantní.

  • 20. 6. 2016 21:23

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    No, tak hlavně že dokážeš bez zardění rozhodnout co tak skutečně je, a co není. Gratuluji.

    "Přitom je to zjevný blábol na úrovni konspirace o 9/11"

    Aby ses ještě nedivil

    http://www.usni.org/magazines/navalhistory/2008-02/truth-about-tonkin
    Ano, všichni lžou, ale ty jsi čidlo pravdy . . .

  • 21. 6. 2016 10:19

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    No jasně. Ono je "logické", že někdo umístí do budov výbušniny, čehož si samozřejmě nikdo nevšimne, a pak bude čekat jestli se nějací týpci s letadly strefí do budovy, aby mohl budovy odpálit a předstírat tak, že spadly po nárazu letadel. A samozřejmě nikdo kdo se účastnil vraždy téměř 3000 Američanů nevystoupí jako whistleblower (jsme v době Wikileaks). Ne, vůbec to není přitažené za vlasy.

  • 21. 6. 2016 15:01

    hugochavez (neregistrovaný)

    @LO
    "a pak bude čekat jestli se nějací týpci s letadly strefí do budovy.."
    Zkus se schvalne zeptat nejakyho pilota aerolinek jestli je mozny se trefit do baraku 100x100m v cestovni rychlosti 850km/h a navic BEZ pomoci navadeni ze zeme.
    Abyses trefil musis razantne snizit rychlost- simulace ktery delali ukazovaly ze na max 300km/ coz odpovida vzletove rychlosti stroje. Pak ale nasleduje ZASADNI problem = pri tak nizke rychlosti se s tak tezkym strojem prakticky neda manevrovat. V USA zkouseli profesionalni piloti na simulatoru ten ukol "trefit se do veze" bylo jich 15 a nepovedlo se to NIKOMU z nich.

    Rovnez zkouseli v pousti na vyrazenym letadle pokus jestli hlinikovej trup letadla dokaze udelat cistej prurez do ocelovych nosniku pouzivanych pri stavbe vyskovych budov. Nedokazal.
    Ty traverzy projeli letadlem jako maslem a zustaly neporuseny - letadlo bylo na sracky.

    CNN ovsem ukazala presnej opak, a ty mas holt asi za ukol tlacit podobnej nesmysl na ruznych internet diskuzich.

    Jinak v tom prachu na spalenisti byly nalezeny stopy explosiv - dokonce tady v DK ve statni (!) TV mluvil profesor chemie kterej se podilel na tech analyzovach. Ten teda zadny pochyby nemel.

    Staci zapojit mozek a kazdej pozna ze 9/11 smrdi na 100 honu.
    A urcite si zaznamenal ten poprask pred par tejdny kdy chteli v USA zverejnit tech zbylejch 28 top secret stranek vysetrovaci komise - a Saudove rekli ze pokud to udelaj tak vrhnout na trh vsechny statni US dlohopisy co maj (bylo to nak kolem $800miliard co si vybavuju) a tim poslou US gov do kolen, nacez Obama vystavil stopku a od ty doby je ticho po pesine.

  • 21. 6. 2016 16:14

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Strefit se do statického cíle o takové šířce není nijak nerealizovatelné. Dopravní piloti jsou "řidiči autobusů", a většina z nich nikdy nepilotovala stroj mimo striktně vymezené "autobusové" parametry.

    BTW jak to tedy podle vás bylo? Ty tisíce svědků si letadla vymysleli, desítky záběrů (včetně přímých přenosů) byly zfalšované, oběti v letadlech neexistují, celou konspiraci od té doby nikdo neprásknul? Super teorie :D

    Ad v USA zkouseli profesionalni piloti na simulatoru ten ukol "trefit se do veze" bylo jich 15 a nepovedlo se to NIKOMU z nich - nějaký věrohodný zdroj?

    Ad Ty traverzy projeli letadlem jako maslem a zustaly neporuseny, letadlo bylo na sracky - Zdroj? A počítali s kinetickou energií toho cca 100 tun těžkého letadla?

    Ad v tom prachu na spalenisti byly nalezeny stopy explosiv - pokud vím tak našli práškový hliník, který se běžně používá v barvách.

  • 21. 6. 2016 16:48

    Jarda_P

    Ad Ty traverzy projeli letadlem jako maslem a zustaly neporuseny, letadlo bylo na sracky - Zdroj? A počítali s kinetickou energií toho cca 100 tun těžkého letadla?

    Tak kineticka energie tady asi hraje mensi roli, nez se vam zda. Treba uz proto, ze nedoslo k narazu proti pevne zdi, ale konstrukci z traverz. Sklo slo hned do kopru, trup letadla a kridla jsou z hlediska traverz pomerne nezajimave nepevne casti. Na traverzach by vetsi skodu zpusobily pravdepodobne jen motory, pokud by se vhodne strefily do cerneho. Tipoval bych, ze letadlo bylo nakrajeno na kusy, jak bylo popsano vyse ve zmince o pokusu prave s timto. Ostatne z zadneho videa asi neni mozne urcit, k jakemu poskozeni traverz doslo.

    Nicmene zaroven s letadlem tam byl dorucen naklad paliva. To dost mozna mohlo ohrat traverzy tak, ze vymekly a povolily a jak se to rozjelo, zbytek se poroucel take, protoze doslo k pretizeni, se kterym nikdo nepocital. Zejmena, kdyz prechozi naraz letadla z traverz asi dost spolehlive ometl oblozeni a protipozarni azbestovou izolaci.

  • 21. 6. 2016 15:59

    Jarda_P

    No jasně. Ono je "logické", že někdo umístí do budov výbušniny, čehož si samozřejmě nikdo nevšimne, a pak bude čekat jestli se nějací týpci s letadly strefí do budovy, aby mohl budovy odpálit a předstírat tak, že spadly po nárazu letadel. A samozřejmě nikdo kdo se účastnil vraždy téměř 3000 Američanů nevystoupí jako whistleblower (jsme v době Wikileaks). Ne, vůbec to není přitažené za vlasy.

    Prosim vas, kdyz rozvijite konspiracni teorii, tak ji aspon domyslete do konce. Kdyz by ekdo mel v moci umistit do baraku vybusniny tak, aby si toho nikdo nevsiml, tak nebude cekat, az do baraku nekdo zaparkuj Boeing, ale ten Boing si objedna. Nemozne? Tot otazka. Uvazte, ze dnesni boj proti terorismu v USA spociva predevsim v tom, ze agenti provokateri vyhledavaji jedince mdleho ducha, z tech organizuji teroristicke bunky, planuji s nimi teroristicke utoky a kdyz pak se jde na vec, tak je policajti seberou. Agent provokater pak vyplni kolonku ve formulari pro statistiky o boji proti terorismu a v kalendari modreho zivota si vybarvi okenko. Tak proc by jednoduse jednou nebylo mozne tu akci nechat dobehnout do konce? Zejmena, kdyz je jasne, ze dotycne uz nikdo nevyslechne.

    Ze by se to proflaklo? Mozna, ale dost zalezi na vyberu lidi. Pokud skupina organizatoru neni prilis velka a vyberou se do ni ti spravni ultrapravicovi fanatici, mohlo by to i vyjit. BTW, pamatujete na Operaci Northwood? K te sice nakonec nedoslo, nicmene byla planovana a utajena zustala po 35 let - verejnost se nedozvedela ani tecku.

    Ja nerikam, ze na utok WTC probehl podle nejake te konspiracni teorie. Nicmene kdyz vezmu v uvahu patologickou prolhanost americkych oficialnich zdroju, americkou propagandu, bohulibou cinnost CIA po celem svete atd. tak si rikam, ze skoro kazda konspiracni teorie je uplne stejne dobra, jako oficialni verze, protoze ani jednu nemuzeme nezavisle overit, stejne jako tu oficialni verzi. Jiste je jen jedno: s ohledem na historii lzi z nejvyssich mist USA, muzeme verit jenom tomu, ze nam urcite nerikaji vse a muzeme jen doufat, ze alespon cast toho, co rikaji, nejsou uplne lzi. Takze si s klidem vymyslete vlasti konspiracni teorii, je dost mozne, ze se do pravdy trefite vice, nez oficialni verze.

  • 21. 6. 2016 17:36

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Objednat Boeing? To se nejlépe dělá u dvou soukromých leteckých společností. Prostě jim zavoláte, že to potřebujete napálit do několika federálních budov. Majitelé poskočí radostí že mohou zničit letadla o ceníkové ceně přes $600M a přijít o důvěru veřejnosti, připraví se na bankrot svých společností, a přistaví vám na tři různé mezinárodní letiště čtyři letadla i s piloty, letuškami a pasažéry.

    Spiklenci na to jdou úplně špatně. Pokud je například hypotéze ta že do WTC žádná letadla nenarazila, tak by bylo dobré vysvětlil proč jsou nárazy vidět v přímém přenosu a existuje hromada svědků. Kouknul bych se jestli na fotografiích sedí typy a varianty letadel, jestli sedí data z ADS (BTW veřejně dostupná) a radarů, jestli letadla přiletěla na letiště odkud měla odletět, jestli nastoupili pasažéři a odletěla, jestli existují pasažéři a piloti atd.

    Těžko si představit, že by federálové připravili tři budovy včetně Pentagonu k demolici, a zorganizovali s 19 útočníky únos a sebevražedný útok pomocí čtyřech letadel. Navíc nedává smysl kombinovat demolici a ten sebevražedný útok pomocí letadel.

    Vnitrostátní letecká doprava v US fungovala podobně jako naše autobusová doprava. To že 19 lidí unese 4 letadla a někam to s nimi napálí je představitelná varianta. BTW v osmdesátých letech bylo uneseno minimálně 29 letadel, o dekádu později 17. To že budovy WTC po nárazu spadnou trochu překvapí, ale s nárazy dopravních letadel do mrakodrapů není moc zkušeností, takže bych to nijak nevylučoval. To že let UA93 nezanechal trosky jako nouzové přistání je pochopitelné, protože u nouzového přistání se pilot setsakra snaží, aby dostal letadlo na zem celé. Atd., atd.

  • 21. 6. 2016 18:16

    Jarda_P

    Objednat Boeing? To se nejlépe dělá u dvou soukromých leteckých společností. Prostě jim zavoláte, že to potřebujete napálit do několika federálních budov.

    V techto pripadech se Boeing objednava jinde. U teroristicke bunky, kterou za tim ucelem sam vytvorite. Staci najit par fanatickych blbu.

    Těžko si představit, že by federálové připravili tři budovy včetně Pentagonu k demolici, a zorganizovali s 19 útočníky únos a sebevražedný útok pomocí čtyřech letadel.

    Proc federalove? Spis nekdo, kdo na tom nejakym zpusobem vydelal. Pokud vim, tak bin Laden na tom spis tratil. Kdo to byl? Nekdo, kdo potreboval upevnit moc a odvratit pozornost od ocekavaneho financniho krachu a soustredit pozrnost ovcanu na boj proti terorismu namisto vlastnich ekonomickych problemu? Armada, ktera posilila financovani? Zbrojni prumysl, ktery si nahrabal? Co ja vim... Jak jsem rekl, s ohledem na prolhanost americke administrativy je kazda konspiracni teorie stejne dobra, jako oficialni verze. Staci si vybrat tu, ktera se vam nejvic libi. Treba Benda by to urcite vysvetlil jestirky. Ani Astar Seran je nezastavil, takove svine to jsou.

  • 22. 6. 2016 15:34

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Jak jsem psal, úvaha že někdo připravil budovy k demolici a pak to do nich nechal napálit letadlem je nesmyslná. Navíc příznivcům konspiračních teorií - jako obyčejně - chybí důkazy.

  • 22. 6. 2016 16:13

    Jarda_P

    Navíc příznivcům konspiračních teorií - jako obyčejně - chybí důkazy.

    Tak to lze snado okecat tim, ze tam nepustili zadne nezavisle lidi, aby ty dukazy nemohly byt alezeny.

    BTW, rada tech dukazu podporujicich oficialni teorii vzbuzuje jiste pochybnosti. Nekteri je napriklad povazuji za nastrcene, aby byla odvedena pozornost.

  • 22. 6. 2016 19:00

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad tam nepustili zadne nezavisle lidi, aby ty dukazy nemohly byt alezeny - takže v konspiraci jedou i vyšetřovatelé (vládní i civilní) a několik komisí? Wow :)

  • 23. 6. 2016 12:34

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    "

    http://www.ae911truth.org/

    2558 lhářů z řad odborné veřejnosti a naproti tomu ty, čidlo pravdy a vládní verze
    "

  • 20. 6. 2016 13:24

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    @Lael

    Víš Laeli, rozdíl mezi námi je ten, že ty nevěříš "východním" médiím ale po všech těch lžích klidně věříš těm západním. Já nevěřím ani jedněm. Je spousta dokumentů ,( [ 1 ], [ 2 ], [ 4 ] projdi si to, vyber si . . . - je jednoduché to označit za obyčejné konspirace, ale je tam spousta důkazů, vyjádření, lidí . . . ne všechno co nebylo na Foxu je lež - ale bacha - opět je potřeba být kritický ) o tom, jak média lžou a lhala a tím pádem i nejspíše budou lhát dál. Většina jich bere zprávy ze stejných centrálních zdrojů a prostě jenom opakují co se jim řekne. Už jsem to jednou dával [ 3 ]. Jenom v českých médiích spousta lidí odešla protože nechtěla lhát, ale počítám že všichni u tebe budou paranoici, blázni a kdoví co. To totiž podle tebe byli všichni kdo řekli něco jiného než mainstream. A já se ptám: Jsou třeba ti ruští vojáci na ukrajině stejně jistí jako Sadámovy zbraně hromadného ničení? ( Schválně uvádím zrovna tohle, protože je to dost známé issue )

    Schválně píšu o médiích místo stále delšího vyvracení, protože přímo tam začíná tvůj omyl v důvěře jim. Po mnoha letech opravdu sledování těchto "mediálních dě.ek" můžu říct, že jsou možná prolhanější než politici a garantuji ti, že za současný hrozný stav čr mohou s politiky tak z 1/2 minimálně.

    [ 1 ] https://www.youtube.com/watch?v=ze1zmZyU4vs
    [ 2 ] https://www.youtube.com/watch?v=0KzYL6e3sV0
    [ 3 ] https://www.youtube.com/watch?v=7tZ9F1W0pXo
    [ 4 ] https://www.youtube.com/watch?v=f3rMo5cgaXQ

  • 20. 6. 2016 16:19

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Předpokládám že kdybychom diskutovali svého času o tom jestli Německo vraždí židy v koncentračních táborech, tak byste vytahoval informace z německých médií, protože mají přece stejnou váhu jako ostatní média, a vypíchnul byste že ti židé píšou domů dopisy jak je v koncentráku všechno v pohodě :/

    Ad Jsou třeba ti ruští vojáci na ukrajině stejně jistí jako Sadámovy zbraně hromadného ničení - do Iráku se nikdo z těch novinářů tehdy nedostal. Byla to uzavřená země, kde nebyli západní novináři, a svoje lidi tam neměly ani tajné služby. Irák mimo jiné vlastnil 500 tun uranu, a podle dokumentů (které se ukázaly padělané) měl kupovat další od Nigeru. Vyjma toho například uprchlíci z Iráku lhali západním tajným službám o WMD, a protože lhali všem, tak Amíci mohli tvrdit "Němci a Francouzi to potvrzují". Největší problém byl zřejmě v tom, že se Bush rozhodl pro selektivní hledání důkazů pro podporu hypotézy. Novináři pochopitelně vycházeli z oficiálních informací.
    Nicméně s Ruskem je to dnes trochu jinak. Dost jich bylo chyceno, spousta zabita, ví o tom jejich rodiny (linkoval jsem vám rozhovory), linkoval jsem vám že lidé z OBSE potkali ruské vojáky atd.

    Ad za současný hrozný stav čr mohou s politiky tak z 1/2 minimálně - jaký hrozný stav máte na mysli? To že se Češi mají nejlépe v historii? To že máme fungující svobodu projevu, fungující ekonomiku, opravdu svobodné volby, vysokou životní úroveň, nízkou nezaměstnanost?

  • 21. 6. 2016 4:00

    hugochavez (neregistrovaný)

    @LO
    "To že se Češi mají nejlépe v historii? To že máme fungující svobodu projevu, fungující ekonomiku, opravdu svobodné volby, vysokou životní úroveň, nízkou nezaměstnanost?

    http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1821602-penize-na-obedy-pro-chude-deti-jsou-deset-kraju-je-ale-nechce -->"Rodin, kterým po zaplacení nájmu a poplatků zbyde na měsíc jen několik stokorun a nemají tak na zaplacení obědů pro děti, žije přitom v Česku až na sto tisíc. Jeden školní oběd nepřekročí částku třicet korun. Je to malý dar, ale velká pomoc."

    Taxi tak rikam kde udelali soudruzi v CR chybu....? Prevalujou se v prepychu a vlastnim detem nedaj nazrat...

  • 21. 6. 2016 7:12

    Jarda_P

    Taxi tak rikam kde udelali soudruzi v CR chybu....? Prevalujou se v prepychu a vlastnim detem nedaj nazrat...

    Holt zalezi a tom, ktere Cechy zahrnem do statistiky. Predpokladam, ze do te statistiky prepychu nebyli zahrnuti ani duchodci, kteri vybiraji tvrdy chleba z popelnic nebo na stara kolena na cerno nekde myji hajzly, aby meli par korun navic a do tech popelnic nemusel. To tedy ti, kteri jeste pracovat dokazi.

  • 21. 6. 2016 10:15

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad rodin, kterým po zaplacení nájmu a poplatků zbyde na měsíc jen několik stokorun a nemají tak na zaplacení obědů pro děti... - zpravidla to bývají rodiny kde rodiče utrácejí za cigarety, v horším případě hrají na výherních automatech, případně si nabraly půjčky které nejsou schopné splácet apod.

    Ad Prevalujou se v prepychu a vlastnim detem nedaj nazrat - ano, to je dost hrozné. Rodiče mají odpovědnost vůči vlastním dětem. Když je nejsou schopni uživit, nemají si je pořizovat.

  • 21. 6. 2016 16:07

    Jarda_P

    Ad rodin, kterým po zaplacení nájmu a poplatků zbyde na měsíc jen několik stokorun a nemají tak na zaplacení obědů pro děti... - zpravidla to bývají rodiny kde rodiče utrácejí za cigarety, v horším případě hrají na výherních automatech, případně si nabraly půjčky které nejsou schopné splácet apod.

    Mate pravdu. Oni uz pred sto lety ty delnici byli lini a nezodpovedni. Deti jim chcipaly na podvyzivu, spinu a nemoce a to jen proto, ze jejich rodice byli povaleci, co makali jen 16 hodin denne a co vydelali, utratili za chlast, cigara a hraci automaty.

    <e>Ad Prevalujou se v prepychu a vlastnim detem nedaj nazrat - ano, to je dost hrozné. Rodiče mají odpovědnost vůči vlastním dětem. Když je nejsou schopni uživit, nemají si je pořizovat.

    Tak uz jsme se dostali az k eugenice. Ustavime nejlepe nejakou komisi, ktera bude udelovat povoleni k porizovani deti (tzv. porizenky) a to podle spolecenskyc zasluh, ktere nejlepe vypracuje soudruh Bures a jeho tym, podle vyse danoveho priznani. Jinak apadlo vas, ze rada tech lidi si ty deti treba poridila v dobe, kdy jest meli praci a budoucnost vypadala mene cerne?

  • 21. 6. 2016 17:46

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Nevím jak to vidíte vy, ale za mě prostě rodiče mají odpovědnost za své děti. Pokud zdravý muž nedokáže uživit vlastní děti a musí mu na ně přispívat sousedi pomocí dávek, měl by se stydět. V ČR místo aby se dotyční styděli že na jejich děti platí ostatní, tak si stěžují, že si můžou dovolit "jen" dovolenou v mizerném Chorvatsku, zatímco soused je zase na dovolené Chile, hajzl jeden. To že sociálně slabší jedinci často utrácejí peníze nerozvážně, včetně těch cigaret a automatů, je bohužel také pravda. Jinak ČR má jeden z nejrozvinutějších sociálních systémů na planetě.

    Recentní reportáž z náborové akce pro nezaměstnané:
    https://www.novinky.cz/domaci/404870-postrehy-z-uradu-prace-nekdo-proste-delat-nechce.html

  • 21. 6. 2016 18:25

    Jarda_P

    Nevím jak to vidíte vy, ale za mě prostě rodiče mají odpovědnost za své děti. Pokud zdravý muž nedokáže uživit vlastní děti a musí mu na ně přispívat sousedi pomocí dávek, měl by se stydět.

    Situace cloveka se behem zivota meni. Nekdo ma praci, veci jsou dobre a tak si nadela deti. Pak o praci prijde a najde akorat nejake zametani ulice. Deti cloveka, nez je postavi do dveri a kopne do prdele, stoji miliony.

    Samozrejme, clovek by take mohl cely zivot setrit a az bude mit nasetreno dost, idealne pred prechodem manzelky, muze zacit delat deti. Takze to by klesajici krivka porodnosti spadla na nulu.

    Tahle spolecnost by si mela vybrat. Na jednu stranu politici pindaji, jak se rodi malo deti a jak selze prubezny duchodovy system, na druhou stranu nejsou schopni nasmerovat spolecnost smerem k dustojnemu zivotu tak, aby lidi alespon uzivili deti. A kdyz se nekdo dostane do pruseru, spolecnost se na nej vysere. Staci delsi nemoc, clovek prijde o praci a za chvili ma za dvermi exekutory, kteri z nej svleknou i posledni spodky. To, jak ceska spolecnost s klidem nechava lidi v totalnim pruseru, do ktereho se ne vzdy dostali vlastni vinou, je evropske unikum. A pak prijde nejaky Lael Ophir a cele to objasni tim, ze jsou to povaleci, co vsechny prachy utrati za chlast, cigara a hraci automaty. To je od cloveka, ktery sam deti ma leda tak nevedomky nekde omylem, zcela presna analyza a opravnena kritika.

  • 22. 6. 2016 15:52

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Vaše teorie nějak nesedí. Třeba rodina mého dědečka bydlela původně v blízkosti budoucího koncentračního tábora, a s jedním z bratrů měl boty napůl. Do školy chodil víc než kilometr přes pole, většinou na boso, protože bratr byl starší a měl tedy na boty větší právo. Byl ze sedmi dětí, a měl to štěstí, že on v tom koncentráku neskončil. Dneska můžete vidět, že nejvyšší porodnost mají v Nigeru, Somálsku a Mali. ČR má total fertility rate 1.5, kdežto Afganistán 5.1. Chcete mi tvrdit že se Češi nemnoží protože jsou příliš chudí, zatímco Afganistán je na tom v době nesmírné chudoby a věčně trvající občanské války tak skvěle, že se tam množí jako o život? Myslíte snad že uživit děti je pro Afgánce snazší než pro Čecha?

    Ad ceska spolecnost s klidem nechava lidi v totalnim pruseru, do ktereho se ne vzdy dostali vlastni vinou, je evropske unikum - máte k tomu nějaké detaily?

    Ad od cloveka, ktery sam deti ma leda tak nevedomky nekde omylem... - vidím že byste se mohl živit jako věštec nebo spirituální médium :D

  • 22. 6. 2016 16:36

    Jarda_P

    Nevim, jak se vychovavaji deti Afghancum. Predpokladam, ze tam resi jine problemy. Treba ne takove, ze najem ci hypoteka spolkne skoro cely prijem a kdyz schazi stovka, za 14 dni busi na dvere exekutor, ktery rodinu vystehuje pod most, aby prodejem jejiho majetku uhradil tu stovku a sve "naklady".

    Take je otazka, kolik z tech deti v Afghanistanu se nejen narodi, ale i prezije. Porodnost je sice zajimave cislo, ale popisuje realitu jen castecne.

    BTW, porodnost v Afghanistanu, spise nez s uvedomnelosti Afghancu majicich na mysli fungovani duchodoveho systemu, bude mit souvislost s (ne)dostupnosti antikoncepce a tim, ze zena je tam pouhym majetkem, jako napriklad krava.

    Ad ceska spolecnost s klidem nechava lidi v totalnim pruseru, do ktereho se ne vzdy dostali vlastni vinou, je evropske unikum - máte k tomu nějaké detaily?

    Detaily k cemu? Ze vas v jine zemi nenechaji skoncit jako bezdomovce, protze jste onemocnel? Nebo ze nekdo neonemocnel vlastni vinou, aby sabotoval nasi rozvinutou kapitalistickou spolecnost?

    Ad od cloveka, ktery sam deti ma leda tak nevedomky nekde omylem... - vidím že byste se mohl živit jako věštec nebo spirituální médium :D

    Pokud vim, ze nemate deti jste nekde rekl. Mozna se spatne pamatuju nebo se situace zmenila. Pokud to neni prilis tajne, muzete me opravit.

  • 22. 6. 2016 19:28

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad najem ci hypoteka spolkne skoro cely prijem a kdyz schazi stovka, za 14 dni busi na dvere exekutor, ktery rodinu vystehuje pod most, aby prodejem jejiho majetku uhradil tu stovku a sve "naklady" - když vám někdo v rozvojovém světě půjčí peníze, bývají to zpravidla příbuzní, nebo musíte ručit majetkem. Pokud nevrátíte, tak se vám snadno stanou daleko horší věci, než že u vás zazvoní exekutor :D

    Ad otazka, kolik z tech deti v Afghanistanu se nejen narodi, ale i prezije - přežije jich pořád víc, než kolik se jich v ČR narodí.

    Ad bude mit souvislost s (ne)dostupnosti antikoncepce a tim, ze zena je tam pouhym majetkem, jako napriklad krava - no vida, to je lepší argument. Souhlas. Ženy na Západě chtějí žít jinak: mít děti, ale typicky dvě nebo tři, a až se samy rozhodnou. Nemají jako největší sen se brzo vdát (za manžela který je nebije nebo nebije moc) a do konce života rodit, prát pleny a vařit. Kupodivu chtějí studovat, cestovat, dělat kariéru.

    Ad Detaily k cemu? Ze vas v jine zemi nenechaji skoncit jako bezdomovce, protze jste onemocnel? Nebo ze nekdo neonemocnel vlastni vinou, aby sabotoval nasi rozvinutou kapitalistickou spolecnost? - jo, přesně k tomu. Když v US nedostanete výplatu a jste týden pozdě s nájmem, tak přijdete domů, před dveře je páska s nápisem "police line do not cross", a vaše věci jsou v dražbě. Ale rád si poslechnu, jak v Evropě nechávají dlužníky dlužit a nic s tím nedělají.

    Ad nemate deti jste nekde rekl. Mozna se spatne pamatuju nebo se situace zmenila. Pokud to neni prilis tajne, muzete me opravit - některé věci si s dovolením nechám pro sebe, zvlášť když s tématem nijak nesouvisí.

  • 23. 6. 2016 4:38

    hugochavez (neregistrovaný)

    @LO
    "Dneska můžete vidět, že nejvyšší porodnost mají v Nigeru, Somálsku a Mali."
    Jasne, ale nee protoze by deti tak moc chteli ale protoze soustaj jak kralici a antikoncepci tam budto vubec neznaj anebo uspesne nepouzivaj diky "osvete" co tam sirej posuci z Vatikanu. Navic deti v Africe kdyz uz se narodej jsou predevsim vitana pracovni sila (proto je taky tak tezke presvedcit rodice aby je posilali do skoly= dite co drepi ve skole chybi na poli) a navic detska umrtnost je stale o rady vyssi nez v Evrope. Proto taky kdyz chude africke rodine umre dite tak to oplakaj ale za 2 roky uz si ani nevzpomenou jakeze mu dali kdysi jmeno.....
    Zatimco pro evropskeho rodice je to dozivotni trauma.
    Parkrat sem tam byl takze vim o cem je rec.
    Dale v zemich bez socialniho systemu jsou deti povinny se postarat o sve stare rodice a je-li vice deti je vetsi pravdepodobnost ze "to utahnou".
    Podobnej koncept byl i v Evrope pred nemnoha lety = "deda byl na vejminku", a za feudalismu meli chudi taky spousty deti a tyto pracovaly na poly a zhusta do skoly nechodily (dokud to nezavedla Marie Terezie zakonem povinne)
    Jen pro uplnost Afghanistan je silne muslimska zeme takze k plozeni deti a antikoncepci maj zhruba stejnej vztah jako hard-core katolici. BTW homosexualita = v lepsim pripade vyobcovani z komunity v tom horsim smrt.

    Jinak vzhledem k tomu jak argumentujes tak ti reknu ze jsi presne ten typ cloveka kterej pro stromy nevidi les. Ty si zadas neco do Wolfram Alfa ten ti vyplivne vysledek a tim se tady pak ohanis aniz by ti dochazely (ci by sis dal namahu dohledat si sam) souvislosti.
    Dobrej priklad je treba ty tvy blaboly o polovicni US nezamestnanosti.
    Zeptej se primo Americanu jak vnimaj nezamestnanost ve svy zemi- budes prekvapen.
    Navic tobe vubec nedochazi ze do statistik nezamestnanosti spadaj JEN a POUZE lidi co aktivne hledaj praci= pobiraj podporu=jsou tim padem v evidenci. V USA napr. dostavas max 6mesicu podporu (bejvalo to $200/mes dneska jeto mozna 300 kvuli inflaci) +mozna naky poukazky na zradlo a po 6ti mesicich te kopnou do prdele a bez se past. Tim ale vypadavas ze statistiky a uz NEJSI DAL NEZAMESTNANEJ­.....presto ze se toulas ulicema mesta jako tzv. white trash a pokud si nezajdes k charite pro polivku tak pocejtis i hlad. Nakonec podobnej system je i v CR s tim rozdilem ze ti po vypadnuti z pracaku daj nakejch 3k/mes na osobu na socialce v podstate neomezenou dobu, pokud si ted a nenasekas amadu fakanu jako cigani protoze pak se napakujes na detskejch pridavkach a "mimoradnych davkach v hmotne nouzi"
    V USA je taky hromada lidi ktery maj 2-3part time joby (protoze full-time nesezenou) a stejne zijou z ruky do huby = rika se jim tzv. working poor. Tech pribejva mimochodem taky v Nemecku....
    Tobe nedochazej elementarni souvislosti z realnyho sveta. Napr. tady ve Skandinavii je uz tak nejak folklor ze kdyz vladnouci strany pred volbama chtej "zakouzlit s nezamestnanosti" tak schvalej zakon a "poslou lidi nasilim do rekvalifikacnich kurzu" - system je nastaven tak ze tim padem vypadne X tisich lidi z kolonky nezamestnany a presune se do kolonky studujici. Takze jako bonus pred volbama muzou jeste vyrvavat jak hodne lidi se prubezne vzdelava a jak cela society kraci vstric svetlym zitrkum.....
    DALE pokud jsi sezdanej + nezamestnanej tak ma tvuj partner/partnerka tzv. vyzivovaci povinnost, coz znamena ze kdyz prijdes o praci a uplyne ti stanovena doba na podpore (tady v DK to byvalo 5let, pak 3 roky a ted uz jen 2roky) tak o podporu prijdes= automaticky vypadnes ze statistiky a dal te zivi druh/druzka. NEJSI TEDA ALE UZ STATISTICKY NEZAMESTNANEJ. Takze se priste podivaj co rika Wolfram Alfa o poctu lidi BEZ PRACE v USA a porovnej to s poctem nezamestnanych­.............­.pak ti to mozna sepne.
    Podobne se da kouzlit i s GDP - zacnes chrlit zbrane, tanky munici a ejhle hrubej domaci produkt leti nahoru (pravdepodobne i CELKOVA zamestnanost protoze nekdo ty hracky musi vyrabet) a pak muzes pred volbama vyrvavat kolika lidem si dal praci a jak si pozvedl ekonomiku -cisla prece nelzou! V realu jedes ale na dluh = vydrancujes vlastni kasu anebo se zadluzis okolo. Tenhle trik znal dobre Hitler a proto tesne pred vypuknutim valky stalo Nemecko na pokraj statniho bankrotu (a to presto ze do nej lili $ horem dolem bankeri z Ameriky) Jenze jakmile spustis valku zacnou platit jina pravidla..... A to uz je jinej pribeh.
    V podstate vsechny ty bludy cos tu do vlakna nasmolil bych moh' postupne vyvratt ci zdukaznit, otazka je jestli ma smysl tim marnit cas protoze ty stejne budes omilat to svoje porad dokola.....
    Navic tu debatu o demolici dvojcat v NY jsme tu uz kdysi meli..............

  • 23. 6. 2016 10:14

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad soustaj jak kralici a antikoncepci tam budto vubec neznaj anebo uspesne nepouzivaj - ale to je přesně to co jsem psal: ženy na Západě mají děti když chtějí, s kým chtějí a kdy chtějí. Dávno není jejich snem se rychle vdát za manžela který je nebude bít (nebo nebude moc bít), a od té doby do smrti rodit, prát plenky a vařit. Chtějí studovat, cestovat, dělat kariéru, a časem děti. Dvě, nejvýš tři. Je to věc která dobře koreluje s výší GDP na hlavu: čím je země bohatší, tím je menší průměrná velikost rodiny. Což je ovšem přesný opak toho co tvrdil Jarda, tedy že Češi nemají děti protože jsou moc chudí. Nakonec Švýcarsko, Rakousko, Japonsko i Lucembursko mají total fertility rate podobný jako ČR. Jsou i tyhle země "moc chudé"? Asi ne.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Income_and_fertility#/media/File:TFR_vs_PPP_2015.png
    BTW i v našich krajích se svého času dětem nedávala jména, dokud se "neosvědčily věkem".

    Ad nezaměstnanost - způsob měření nezaměstnanosti je v US i EU velmi podobný. Co jste linkoval vy k US: the unemployment rate measures the number of people actively looking for a job as a percentage of the labour force. A co já linkoval k EU: An unemployed person is defined by Eurostat, according to the guidelines of the International Labour Organization, as: someone aged 15 to 74 (in Italy, Spain, the United Kingdom, Iceland, Norway: 16 to 74 years); without work during the reference week; available to start work within the next two weeks (or has already found a job to start within the next three months); actively having sought employment at some time during the last four weeks. Podotýkám že se nevychází z počtu registrovaných na úřadech práce.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Unemployment#Measurement

    Mimochodem UECD sbírá data o nezaměstnanosti tak aby byla mezinárodně srovnatelná, tj. kompenzuje rozdíly národních metodik. US opět vycházejí výrazně lépe než EU. Jak jsem psal v diskusi o TTIP, není třeba se obávat "obrovské americké nezaměstnanosti". Spíš oni by se měli obávat obrovské řecké, španělské a italské nezaměstnanosti. Jenže v US vědí stejně jako v Německu, že se jich to až tak moc netýká.
    https://data.oecd.org/unemp/unemployment-rate.htm

    Ad V USA je taky hromada lidi ktery maj 2-3part time joby - na tom snad není nic špatného.

    Ad strany pred volbama chtej "zakouzlit s nezamestnanosti" tak schvalej zakon a "poslou lidi nasilim do rekvalifikacnich kurzu" - nic proti rekvalifikaci, ale primární problém je spíš v tom, že řada lidí pracovat ani nechce. Typický příklad jsem už linkoval:
    https://www.novinky.cz/domaci/404870-postrehy-z-uradu-prace-nekdo-proste-delat-nechce.html

  • 19. 6. 2016 10:11

    MMN (neregistrovaný)

    Kdyby v USA "platilo pravo a poradek (ne dokonaly, ale nasobne kvalitnejsi a pravedlivejsi nez v dnesni EU)," pak by "vsichni chytri a ti co neco umeji" byli z těchto důvodů už dávno odešli. Jenže tak žhavé to tam s tím právem a pořádkem evidentně není (kolik lidí v USA nechá své děti samostatně dopravovat se do školy, například?), veřejné služby evropského typu neexistují, a tak tam emigrují především ti, kteří si tam z nějakého důvodu přijdou na výrazně lepší peníze. A hádám, že ty mezi "chytre a ty co neco umeji" nepatříš, protože jinak bys už asi byl dávno za oceánem.

  • 19. 6. 2016 12:10

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    USA je postavená na jiném základu než EU, jsou tam rozdíly, jsou tam výhody i nevýhody, ono je to spíš o tom, kdo a jak se cítí a jak to cítí. Příklad: Někomu vyhovuje každý den doutník a Rum, má prd, vydělá prd, ale zase nemaká každý den a ani tak moc makat nemusí, v obchodě, když už je, tak tam nic moc není co koupit, no tak je mu třeba na Kubě dobře - sluníčko, veget . . . . . . A někdo zase bude makat a bude mít telefon, počítač, super auto a na dovolenou nebo něco z toho a co si nezařídí to nemá.... tak mu bude asi líp v USA . . . někdo zase obětuje nějakou svobodu a vysoké daně a bude chtít žít třeba v EU . . . . .

  • 19. 6. 2016 12:28

    Jarda_P

    Nejsem si jist, ze rozdily mezi USA a EU nejsou v rade ohledu spise kosmeticke. V obou je nejvetsi problem, ze tam vladne nekontrolovatelna moc, ktera se muze zvrhnout libovolnym smerem. Lidem to nevadi, dokud v TV je dostatek serialu.

  • 19. 6. 2016 13:29

    Unknown (neregistrovaný)

    "V obou je nejvetsi problem, ze tam vladne nekontrolovatelna moc"

    A kde na svete vladne kontrolovatelna moc? S cim to presne srovnavate?

    "ktera se muze zvrhnout libovolnym smerem"

    Kazda moc se muze zvrhnout libovolnym smerem, proto existuje system ustavnich brzd a pojistek (senat, ustavni soud, atd...). Neni to sice nic idelaniho (jako nic na tomto svete) ale nic lepsiho jeste nebylo vyzkouseno. Nicmene existenci Vaseho postoje chapu nebot kazdy system automaticky produkuje antisystemove jedince.

  • 19. 6. 2016 13:39

    Jarda_P

    A kde na svete vladne kontrolovatelna moc? S cim to presne srovnavate?

    Tak pisu prece, ze v EU a USA. V obou vladnou lide, kteri nejsou vazani demokratickymi principy a kteri a ne dokonce serou. Jinak by nemohli treba jednat o TTIP zpusbem, jakym jednaji. Tedy tajne, bez toho, ze by se kohokoliv ptali na to, co si o tom mysli.

    Kazda moc se muze zvrhnout libovolnym smerem, proto existuje system ustavnich brzd a pojistek (senat, ustavni soud, atd...). Neni to sice nic idelaniho (jako nic na tomto svete) ale nic lepsiho jeste nebylo vyzkouseno. Nicmene existenci Vaseho postoje chapu nebot kazdy system automaticky produkuje antisystemove jedince.

    Tak jaky ten system je napriklad v EU? Ktere jsou ty ustavni pojistky, co maji jako zastavit Evropskou komisi, aby nejednala za zady vsech o smlouvach, ktere budi rozsahle protesty? A jake jsou ty ustavni prostredky treba v CR, kde Hnizdo Bures a dalsi porad jeste nejsou ve vysetrovaci vazbe a jini jsou z ni propousteni jako nevinni, navzdory veskere logice?

  • 19. 6. 2016 14:00

    Unknown (neregistrovaný)

    Prectete si svou prvni quotaci jeste jednou, ptal jsem se kde existuje KONTROLOVATELNA moc. Resp. proti cemu se Vam ty EU/USA zdaji nekontrolovatelne.

    Pokud se domnivate ze Bures spachal trestny cin, podal jste uz T.O.? bez toho se nemuze rozbehnotu vysetrovani ani Bures pripadne vzat do vazby.

  • 19. 6. 2016 14:26

    Jarda_P

    Proc bych podaval oznameni? Policie uz pripad vysetruje: https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cap%C3%AD_hn%C3%ADzdo#Kauza_.C4.8Cap.C3.AD_hn.C3.ADzdo . Predpokladam, ze vysetrovani vysumi do ztracena nebo soud nasledne rozhodne, ze k zadnemu trestnemu cinu nedoslo. O tom,ze by Bures odstoupil, jako v minulosti v podobnych pripadech udelali jini politici jinde, samozrejme nemuze byt ani rec.

  • 19. 6. 2016 16:02

    Unknown (neregistrovaný)

    "Predpokladam, ze vysetrovani vysumi do ztracena nebo soud nasledne rozhodne, ze k zadnemu trestnemu cinu nedoslo."

    Myslite ze vysumi i tohle? http://neovlivni.cz/olaf-spustil-vysetrovani-babisova-capiho-hnizda/

  • 19. 6. 2016 16:40

    Jarda_P

    Myslite ze vysumi i tohle?

    Toz to nevim, OLAF neni ceska policie a soudy a Bures tam nejspis kamose nema. Nicmene tohle vysetrovani Burese asi moc nevzrusuje, protoze "Pokud by Brusel podezření potvrdil, nejpřísnějším trestem je, že bude muset stát dotace vracet". To by v ceskych podminkach pravdepodobne znamenalo to, ze Bures si Hnizdo necha, stat vrati dotace a Hnizdo tak zacaluje danovy poplatnik nikoliv evropsky, ale cesky, coz Buresovi muze byt uplne jedno. Dusledkem bude to, ze ve stanim rozpoctu bude mensi balik a soudruzi, kteri jsou mu nablizku, budou mit mene co rozkradat.

  • 19. 6. 2016 18:00

    Unknown (neregistrovaný)

    Asi se shodneme ze v tomto pripade jsou tri druhy trestu:

    1. Vraceni dotaci - OLAF
    2. Trestnepravni odpovednost pred CZ justici (dotacni podvod???)
    3. Politicka zodpovednost (Bures je verejne cinna osoba na zacatku sve potencialni politicke drahy)

    ad 1 - To ho myslim trapi nejmene...

    ad 2 - Podle me se podvod bud neprokaze a nebo bude odsouzen nejaky jednatel k penezitemu trestu nebo max. podminka. Pripadne se pouzije trest. odp. prav. osob, ale Burese osobne to myslim nezasahne. Tato cast je dulezita hlavne z hlediska duvery obcanu v nestrannou justici, coz je dnes celkem problem.

    ad 3 - Toto je zcela zasadni a jen o toto se hraje. Postavil celou svou politickou retoriku na protikorupcni agende a nemuze si (politicky) dovolit byt odsouzeny podvodnik. Zde muze prave OLAF sehrat klicovou roli. Nikoliv proto co by se mu mohlo stat pravne, ale co to pro nej bude znamenat politicky. U OLAFu se nebude moct vymlouvat na politicky zmanipulovany proces, stejne jako se na to nemuzou vymlouvat sefove MUSky souzeni v Bellinzone.

  • 19. 6. 2016 18:27

    Jarda_P

    2. Tak dnes je snad jiz jasne, ze kdyz clovek krade aspon v milionech, tak trestni zodpovednost v CR nema. Ta se tyka jen tech, co nekde slohli kolo nebo penezenku. Krome toho v dobe tech dotacnich machinaci nebylo Hnizdo majetkem Agrofertu/Burese a ze by ceska justice zasla az tak daleko, aby to oznacila za ucelovou machinaci a nalezite potrestala, se myslim bat nemusime.

    3. Toto take nehrozi. Jednak jak uz jsem rekl, v rozhodne dobe nebyl Bures majitelem. Je tedy cisty jak lilie a svedci uz mozna hnijou v prehrade s kolejnici na krku. Krome toho cesky volic je casto postizen zvlastnim typem "mysleni". To, ze k majetku Bures prisel ponekud zvlastnim zpusobem, je sice verejne tajemstvi, nicmene v Cechach si pry rada lidi mysli, ze je Bures kabrnak, kdyz v tom systemu umi tak pekne chodit. Oni ho za zlodejnu obdivuji. A kdyby snad OLAF prisel se stohem dukazu, tak to lidi oznaci za praci zapadnich ideodiverznich central, ktere se Burese snazi pospinit a nasi demokraturu tak pripravit o jejiho nejvice vazeneho predstavitele. Bures z toho akorat vytezi politicky kapital.

  • 19. 6. 2016 20:49

    Jarda_P

    Tak srovnavat lze s leccim. Napriklad se Svycarskem, kde zretelne nejsme. Nebo s Ruskem, kde nastesti take nejsme.

    V prvnim maji celkem demokracii, v druhem zretelne dikaturu a my jsme kdesi mezi tim - mame tedy demokraturu. Ceska "demokracie" je nefunkcni. Politicka reprezentace povazuje volice za stado dobytka, ktere je zde proto, aby ji pomohlo ke korytu, aby nasledne ignorovala jak predvolebni sliby, tak nazory volicu i zlociny oligarchie. Holt, to asi ta hrosi kuze, ktera jim za ta leta narostla.

  • 19. 6. 2016 23:50

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    V ČR to to postupně lepší. Například když dnes politik před volbami slibuje všem všechno, lidé se už automaticky ptají z čeho to všechno zaplatí, a jestli jim chce sahat na daně. A akce typu "losujeme výherce auta z voličů strany X" v ČR snad ani nikdy nebyly. Jako největší výhru vidím to, že se třeba na rozdíl od Ruska volby nefalšují, a politici mají nahnáno z voleb i z médií. To je dobrá cesta.

  • 20. 6. 2016 0:28

    Jarda_P

    ....politici mají nahnáno z voleb i z médií.

    No nevim, jestli je dobre, ze maji nahnano zrovna z medii. Ceska media maji k objektivite tak daleko, ze to lze vyjadrit jen v astronimickych jednotkach. Co pisi, jsou lzi a manipulace, ktere neslouzi verejnemu zajmu, ale prodeji a politickym zajmum majitelu. Uroven diskuse v mediich byla prevedena na nejsnizsiho spolecneho jmenovatele, kterym je typicky cesky obcan.

  • 20. 6. 2016 0:58

    Jarda_P

    Sluselo by Vam min hospodske generalizace....

    Aha. Tak ktera ceska media byste mi doporucil? Asi zadna, protoze ceska nejsou snad zadna. Tedy snad akorat Ceska televize a Cesky rozhlas.

  • 20. 6. 2016 5:58

    Unknown (neregistrovaný)

    Doporucovat nic nebudu, jen uvedu z idealne by mel kazdy clovek konzumovat takovy mix zdroju ktery dokaze s nejakou rozumnou periodicitou vstrebavat a alespon jeden z tech zdroju by ho mel svymi komentari poradne rozcilovat.

    Kvalita medii v cesku (lhostejno ktera z nich jsou vlastnena lokalnim kapitalem) jiste neni idealni, ostatne jako nic na tomto svete a zlepsovani je jiste zadouci. Pridat ruku k dilu muzete zde: www.svobodumediim.cz

    Dve poznamky na okraj:

    - CTV trpi michanim zpravodajstvi a publicistiky, navic je aktualne pod VELKYM tlakem proruskych trollu kteri pisou tydne desitky stiznosti na neobjektivitu a rada CT se (podle zakona) kazdou jednotlivou z nich musi zabyvat.

    Nestrannost medii nespociva v tom nastavovat mikrofon presne 7 minut Hitlerovi a dalsich presne 7 minut Zidum.....

  • 20. 6. 2016 10:18

    Jarda_P

    Nestrannost medii nespociva v tom nastavovat mikrofon presne 7 minut Hitlerovi a dalsich presne 7 minut Zidum.....

    Nestrannost medii spociva napriklad v tom, ze nebudou zamenovat zpravodajstvi s komentari nebo v tom, ze nebudou ucelove vybirat a eventuelne i zkreslovat informace. To v CR nebude ten pripad.

    BTW, v CR zoufale chybi nejaky David Frost. Moderatori, kteri politikum vsechno akorat odkyvaji a navic problematice rozumi jak koza drbani, jsou uplne na hovno.

  • 20. 6. 2016 10:40

    hawran.diskuse

    Moderatori, kteri politikum vsechno akorat odkyvaji...

    A když to náhodou neodkývá a snaží se dobrat odpovědí, tak je ultrafans zrovna zpovídaného "miláčka" označen za neobjektivního <vulgarita dle nátury>...

    Viz poslední případ, Bureš za ANOFert u Moravce:
    https://www.novinky.cz/domaci/406933-babis-se-v-ceske-televizi-ostre-pohadal-s-moravcem.html

  • 20. 6. 2016 13:03

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    Jo tu debatu jsem viděl. Ti se tam škubali jak psi o kus klobásy. Jeden o koze, druhý o voze nebo o čem, ale hlavně o tom, co se dá někomu omlátit o hlavu- Andrej Hnízdo zase vyjmenoval, kdo co kdy kde ukradl, s kým a hlavně s kdekým - no ten to má snad už nachystané k božímu soudu :-) , Fiala zase vidí Andreje Hnízdo i za tím, že se v hajzlu po spláchnutí točí voda a soudruh komunista, ten se snažil být tak nad věcí, až to vypadalo, že ani neví, o čem je řeč . . .

    No k popukání, ale fakt - mnohokráte jsem se nahlas zasmál :-D

  • 20. 6. 2016 13:07

    Jarda_P

    No k popukání, ale fakt - mnohokráte jsem se nahlas zasmál :-D

    Potiz je, ze tohle nam vladne, takze je to spis k placi.

  • 20. 6. 2016 13:36

    hawran.diskuse

    Asi bych se taky zasmál, až bych se za břicho popadal, kdyby tahle verbež neměla vliv na můj život.
    (za moje peníze!)

  • 20. 6. 2016 1:14

    Unknown (neregistrovaný)

    "Tak srovnavat lze s leccim. Napriklad se Svycarskem, kde zretelne nejsme"

    "Politicka reprezentace povazuje volice za stado dobytka, ktere je zde proto, aby ji pomohlo ke korytu, aby nasledne ignorovala jak predvolebni sliby, tak nazory volicu i zlociny oligarchie."

    Rekl bych ze na urovni Svycarska nejsme kvuli obcanum nikoliv kvuli politikum.. Zkuste se podivat na linky a poctive si odpovezte jak by ta referenda dopadla u nas...

    http://zpravy.idnes.cz/nepodmineny-zakladni-prijem-referendum-svycarsko-fwg-/zahranicni.aspx?c=A160605_090458_zahranicni_jw

    http://zpravy.idnes.cz/svycarske-referendum-o-omezeni-pristehovalectvi-f78-/zahranicni.aspx?c=A141130_154107_zahranicni_ert

    http://zpravy.idnes.cz/svycarsko-referendum-uprchlici-gotthardsky-tunel-f8g-/zahranicni.aspx?c=A160228_092032_zahranicni_fer

  • 20. 6. 2016 1:37

    Jarda_P

    Rekl bych ze na urovni Svycarska nejsme kvuli obcanum nikoliv kvuli politikum.. Zkuste se podivat na linky a poctive si odpovezte jak by ta referenda dopadla u nas...

    Nevim, jak by vysledky referenda dopadly u nas. Minimalne nektere skoro urcite jinak. Tohle je ale stary znamy problem vejce a krokodyla. Co bylo drive? Vejce nebo krokodyl?

    V CR se lidi o verejne problemy az tak moc nezajimaji. Proc by meli, kdyz o nich pak tak leda muzou tlachat v hodpode nebo tady na Rootu? Nicmene kdyz lide zacnou mit zodpovednost za prijimana rozhodnuti, tak se zajimat zacnou, protoze na tom zavisi jejich vlastni budoucnost. Oni by Svycari v "demokracii" ceskeho typu nebyli od Cechu az tak odlisni. Proc by, kdyz to k nicemu nevede?

  • 20. 6. 2016 5:35

    Unknown (neregistrovaný)

    "Nicmene kdyz lide zacnou mit zodpovednost za prijimana rozhodnuti, tak se zajimat zacnou"

    A jakou odpovednost maji lidi v referendu? Zadnou.. Nelze je totiz efektivne potrestat. Pokud 51% lidi v referendu schvali zakon ktery udela muj zivot horsim, tak jak je muzu potrestat? Mam chodit barak od baraku a kazdemu hodit do okna cihlu??? Naproti tomu kdyz neco takoveho udela politik, mam velmi efektivni moznost jak ho potrestat: Nevolit ho... Nezvoleni oni se totiz boji nejvic.

    O nevhodnosti prime demokracie v CR na celostatni urovni svedci i dosavadni prubehy mistnich referend. Sice se mi ted nepodarilo najit zadny prehled, ale co si tak pamatuji z medii, velka vetsina jich byla neplatnych pro nedostatecnou ucast. A to se rozhoduje o mistnich zalezitostech, tedy vecech pro sirokou verejnost snaze srozumitelnych! Pokud se to naucime na lokalni urovni, pak bych uvazoval o nejake mire prime demokracie na urovni statu, ale do te doby bych o tom ani nepremyslel.

  • 20. 6. 2016 10:25

    Jarda_P

    A jakou odpovednost maji lidi v referendu? Zadnou.. Nelze je totiz efektivne potrestat. Pokud 51% lidi v referendu schvali zakon ktery udela muj zivot horsim, tak jak je muzu potrestat?

    Odpovednost za vlastni budoucnost a za budoucnost pripadneho potomstva.

    Potrestat nemuzete ani politika. Trestni zodpovednost za dementni rozhodnuti neexistuje a to, ze ho nezvolite, neni trest. Oni ho treba zvoli jini, mene myslici. A pokud ne, politik si mezitim stejne nakradl a hodla se venovat podnikani. A mozna mu bylo za verne sluzby prislibeno teple mistecko v prijemne zaprdene kancelari nejake zahranicni firmy, kde bude vykonavat "konzultaci", ale ve skutecnosti akorat brat plat, takze to je uplatek, ale legalne to tezko lze napadnout.

  • 20. 6. 2016 12:37

    Unknown (neregistrovaný)

    Skoda ze jste pominul tu cast o neucasti na lokalnich referendech.

    Jinak myslim ze uz jsem prisel na to, proc stale pisete tak jak pisete: Vam chybi nadeje....

  • 20. 6. 2016 12:52

    Jarda_P

    Skoda ze jste pominul tu cast o neucasti na lokalnich referendech.

    Ta neucast je ponekud nepochopitelna. Ale neznam podrobnosti, takze napriklad nevim, zda-li ta referenda nebyla pred obcany dukladne utajena, napriklad jejich vyhlasenim malou cedulkou na obecni nastence. Jinak nemuzete ocekavat, ze se lide nauci pres noc vyuzit moznosti a prevzit odpovednost za svou budoucnost, kdyz se jich az dosud nikdo na nic neptal.

    Jinak myslim ze uz jsem prisel na to, proc stale pisete tak jak pisete: Vam chybi nadeje....

    Co konkretne tu nadeji ma jako nabizet? Jinak ja jsem vyrostl v dobe svetlych zitrku, takze vidim veci ve svetle dohasinajici Rude zare nad Kladnem. Svetle zitrky se nikdy nekonaly a nekonaji se ani dnes, i kdyz nam na ne spousta politiku nabizi recept. Akorat zapominaji dodat, ze maji namysli svetkle zitrky hlavne pro sebe.

    P.S.: Optimista je neinformovany pesimista.

  • 20. 6. 2016 16:29

    Unknown (neregistrovaný)

    Nadeje prece neni slepa vira ve svetle zitrky ;-)

    From Wikipedia:

    "Naděje je člověkem vnímanou možností (šancí) pokroku (výsledku) ve zdánlivě neznámé (neřešitelné) situaci, která následně vytváří víru v pozitivní výsledek událostí a situací v životě člověka. Pocit naděje vyžaduje určitou houževnatost - víru, že vše dobře dopadne i přes vnímané problémy."

  • 20. 6. 2016 17:18

    Jarda_P

    From Wikipedia:

    "Naděje je člověkem vnímanou možností (šancí) ....

    Rekl bych, ze by bylo nutne vyvrazdit Cechy a zacit znovu s jinymi lidmi a prubezne vrazdit defektni jedince.

  • 20. 6. 2016 17:52

    hugochavez (neregistrovaný)

    @unknown
    "Jinak myslim ze uz jsem prisel na to, proc stale pisete tak jak pisete: Vam chybi nadeje...."
    Je dobre neplest si nadeji s iluzi.
    Cim je clovek starsi a sbira vic a vic zivotnich zkusenosti, zvolna ztraci (v dnesnim svete) iluze, nebot mu zacinaji dochazet souvislosti jak je dnesni svet "zarizen" ktere jako mlady student treba nepovazoval za dulezite. Povsimni si ze vice nez casto ruzne revoluce zacinaji "zespoda" napr. revoltou studentu. Tito mladi lide jsou plni idealu a iluzi o lepsim zitrku (celkem opravnene) a nedochazi jim ze vsechno krute ovlivnuji $, mocensky boj a politicke pletichareni.­........... Jsou proste prilis mladi na to "aby vedeli" coz jim nelze zazlivat. Tim spis ze casem na to (ti chytrejsi prijdou sami) ti hloupejsi se zaradi do stada konzumu a prestanou cokoliv resit (za ne to prece vyresi politici ci primo EU)
    Vsimni si ze 20tilety student ma eminentni potrebu presvedcovat druhe o sve pravde, starsi clovek tuto potrebu uz nema protoze "zhruba vi jak svet kolem funguje"
    Je zkusenost nad zlato vystrcit hlavu ze zatuchleho ceskeho rybnicku a poznat jine zeme a kultury (ale ne valenim na plazi v Italii) pripadne nejlepe v tech zemich nejaky ten rok stravit - ve finale zjisti ze lide jsou vsude vicemene stejni, maji v podstate vsude stejne radosti a strasti a tak neni duvod si myslet ze ja jsem ten lepsi a mam pravo jim exportovat svoji demokracii ci moje hodnoty..... Zaroven zjisti ze casto ti kteri jsou chudi nemaji problem se s vami podelit o to malo co jim zbylo naproti tomu cim je clovek bohatsi tim vetsi je sance ze se k druhym otoci zady.
    Matka Tereza (a to nejsem zadny jeji priznivec) kdysi trefne rekla:
    "problem dnesniho sveta neni nasytit chude,
    problem dnesniho sveta je prave nasytit ty bohate"
    Mimochodem jako clovek vyrustajici v realnem socialismu (v zemi kde byla dislokovana sovetska vojska) si velmi dobre pamatuju JAK a CO vysilala tehdejsi media. Jak nam bylo vtloukano do hlavy ze jedinou zarukou svetoveho miru byl Sovetsky svaz a jak nas ohrozuje imperialisticky agresor USA.
    Dnes je to podobna nalejvarna s tim rozdilem ze je o 180' otocena = svetovy zlosyn je Rusko a jediny nas vsemocny spasitel jsou chrabre USA.
    NASTESTI je dnes svet drobet jiny v tom ze informace uz jsou stezi 100%ne kontrolovatelne jako tehdy- a to diky internetu =proto se stale casteji objevuji tendence jak omezit sifrovani, jak vylepsit cenzurovani atd - ted nejcerstveji EK udelala dohodu z FB+Google+M$ ze budou "aktivneji potirat tzv. hate-speech"
    Cili neco na zpusob Orwelovskeho ministerstva pravdy ale v rezii soukrome korporatni policie.
    Mimochodem podobnost s diktaturami kde maji napr. nabozenskou policii neni uplne od veci.

  • 20. 6. 2016 18:46

    Unknown (neregistrovaný)

    Tohle vypada jako klasicka vymluva ospravedlnujici lhostejnost k verejnemu prostoru. Pripomina mi to starej vtip:

    Stojej dva typci pod Mt. Everestem, jedne trima v ruce spola vypityho lahvace a mumla si "Tam nejde nikdy vylizt, podivejte na ty tuny snehu, na ty previsy, na tu silenou vejsku a zimu.... Kdepak, to je naprosto vylouceny!! Zatimco druhej typek si vedle potichu navlika horolezecky vybaveni... Kterej z tech dvou je Cech???

    Defetismus a hospodska kanalizace emoci jsou podle nejhorsi vlastnosti ceskyho naroda....

  • 20. 6. 2016 19:31

    Jarda_P

    Stojej dva typci pod Mt. Everestem, jedne trima v ruce spola vypityho lahvace a mumla si "Tam nejde nikdy vylizt, podivejte na ty tuny snehu, na ty previsy, na tu silenou vejsku a zimu.... Kdepak, to je naprosto vylouceny!! Zatimco druhej typek si vedle potichu navlika horolezecky vybaveni... Kterej z tech dvou je Cech???

    Zadnej. Cech je ten treti, co stoji opodal a rika: "Kteremu volovi by se tam chtelo lezt a navic, k cemu by to bylo dobry"?

  • 21. 6. 2016 0:56

    Unknown (neregistrovaný)

    Zadnej. Cech je ten treti, co stoji opodal a rika: "Kteremu volovi by se tam chtelo lezt a navic, k cemu by to bylo dobry"?

    Clovek bez snu a tuzeb snad ani neni clovekem.....

  • 21. 6. 2016 1:05

    Jarda_P

    Clovek bez snu a tuzeb snad ani neni clovekem.....

    Jsou sny, ktere maji smysl. Treba zlepseni spolecnosti a zivota lidi, kteri v ni ziji. A pak jsou sny, ktere nemaji mnoho smyslu a je lepsi, kdyz zustanou sny. Treba splhani na Chomolungmu. A kdyz tam nekdo vyleze, tak pak v televizi rikaji, jak pokoril nejvyssi horu sveta. Kupodivu, Chomolungma tam nadale sedi, pokorene se netvari. Jen okolo se hromadi mrtvoly horolezcu, kyslikove bomby a dalsi odpadky.

  • 21. 6. 2016 9:16

    Unknown (neregistrovaný)

    "A pak jsou sny, ktere nemaji mnoho smyslu a je lepsi, kdyz zustanou sny."

    Pokud nekoho zdolani Everestu ucini stastnejsim, tak to pro nej samozrejme ma velky vyznam. Prozit stastny zivot je prece ta nejzakladnejsi lidska tuzba. A kdo jste Vy, ze si dovolujete posuzovat jak maji ci nemaji ostatni dosahovat sveho stesti? Pripominate mi soudruhy kteri nam cpali ze "skutecne stesti" nas ceka az v komunistickem raji.....

  • 21. 6. 2016 16:22

    Jarda_P

    Pokud nekoho zdolani Everestu ucini stastnejsim, tak to pro nej samozrejme ma velky vyznam. Prozit stastny zivot je prece ta nejzakladnejsi lidska tuzba.

    Tak mate pravdu, nedavno vyhrabali Malloryho a pry se tvaril strasne staste. Ted uz se ceka jen a to, az najdou Irvina, aby mohli posoudit jeho vyraz.

    Tady se pise o cele rade dalsich stastlivcu: https://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Everest#History_of_expeditions . Bohuzel, zjistit, jak se tvarili, je dost obtizne s ohledem na nedostatek literatury.

    A kdo jste Vy, ze si dovolujete posuzovat jak maji ci nemaji ostatni dosahovat sveho stesti? Pripominate mi soudruhy kteri nam cpali ze "skutecne stesti" nas ceka az v komunistickem raji.....

    Vazne? A cim hnojite, prosim vas? Podelte se, ze bych to zkusil aplikovat na jahody.

    Vsimnete si, ze soudruzi porad nekomu neco zakazovali. Ja nikomu nic nezakazuji, pokud chce jit chcipnout na kus promrzle skaly v Tibetu, tak at tak ucini. Me staci, kdyz me s tim nebude otravovat. Ja pouze vyjadruji nazor, ze dotycny se honi za bezcenym a nesmyslnym cilem. To je ale uplne neco jineho, nez zakaz. Je to muj nazor a na ten mam pravo, ktery zase vy nemate pravo mi zakazovat.

  • 22. 6. 2016 11:51

    Unknown (neregistrovaný)

    "Ja pouze vyjadruji nazor, ze dotycny se honi za bezcenym a nesmyslnym cilem."

    Ten vtip s Everestem jste vzal moc vazne, bylo to pouhe prirovnani v odpovedi na defetisticky post hugochaveze. Muj point mel byt v tom ze bez nadeje (bez ohledu na jeji opodstatnenost) mizi ze zivota kontinuita a transgeneracni etos, a zivot se pak meni v pouhe prezivani. Nadeje je podle me nezbytnou podminkou plnohodnotneho zivota....

  • 22. 6. 2016 14:03

    Jarda_P

    Wow, kontinuita zivota, transgeneracni etos... Nechtel byste psat scnare pro intelektualne budovatelske filmy?

    Jinak vezte, ze pouhe prezivani je presne to, co vetsina lidi na Zemi provozuje. Vesina te vetsiny ma prilis mnoho starosti s tim, kde si zitra nadloube zizaly, any neumreli hlady a mohla radostne jit pracovat do sweatshopu, kde vyrobi vsechno to zbytecne zbozi, ktere cini "stastnymi" zbytek te vetsiny. Ten zbytek te vetsiny pak ma svuj nesmyslny zivot zpestren obcasnou zabavou a televiznimi serialy.

  • 22. 6. 2016 15:31

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Jaký jiný způsob trávení života než "přežívání" byste si představoval? Například ti co pracují ve sweatshopu mohou jít zpátky na pole, a tam 12 hodin denně okopávat to co tradičně pěstují, aby vydělali svůj dolar na den. Kupodivu se jim do toho moc nechce, a radši si vyberou práci v tom sweatshopu.

    Je na každém jedinci, čím svůj život naplní. Nerad vidím, když to za lidi dělá stát nebo církev, protože je to nesmírně svazující. Jestli někomu vyhovuje práce od 9 do 5, pojídání hamburgerů a sledování telenovel v TV, kdo jsem, abych mu to vymlouval? Jiní si založí vlastní business a pracují od nevidím do nevidím, nebo pracují půl roku a pak půl roku cestují, nebo popadnou notebook, cestují a u toho vzdáleně pracují. Někteří se občas staví v kostele, mešitě nebo chrámu a pomodlí se, asi aby se cítili lépe. Jak říkám, je to na každém jedinci.

  • 22. 6. 2016 16:42

    Jarda_P

    Jaký jiný způsob trávení života než "přežívání" byste si představoval? Například ti co pracují ve sweatshopu mohou jít zpátky na pole, a tam 12 hodin denně okopávat to co tradičně pěstují, aby vydělali svůj dolar na den. Kupodivu se jim do toho moc nechce, a radši si vyberou práci v tom sweatshopu.

    Jiste. Pokud to pole ovsem porad maji. Problem je v tom, ze casto nemaji, protoze je odtamtud bez nahrady vyhnali, aby si nekde nejaka Pepsi nebo Coca Cola mohla postavit fabriku, nejaky cinsky mafian postavit mesto pro vyvolene (kolem ktereho yvali majitele pozemku skoni ve slumech) nebo aby nekdo mohl postavit olympijsky stadion.

    Je na každém jedinci, čím svůj život naplní.

    Tak jiste, kdyz napriklad nekdo zdedi tucne konto na Kajmanech a zije jako rentier, ktery dela jen to, co chce, tak ano. Vsichni ostatni narazi na nejaky druh omezeni.

  • 22. 6. 2016 19:31

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad Problem je v tom, ze casto nemaji, protoze je odtamtud bez nahrady vyhnali, aby si nekde nejaka Pepsi nebo Coca Cola mohla postavit fabriku, nejaky cinsky mafian postavit mesto pro vyvolene (kolem ktereho yvali majitele pozemku skoni ve slumech) nebo aby nekdo mohl postavit olympijsky stadion - ve většině těch zemí zahraniční společnosti nevlastní půdu a nemovitosti. Pokud jde o tamní společnosti, tak je to věc tamních lidí. Samozřejmě jim můžeme ze Západu říkat, jak to mají dělat. Ale vy nejste zastáncem toho abychom do takových věcí nestrkali nos, nesnažili se šířit demokracii atd.?

    Ad Vsichni ostatni narazi na nejaky druh omezeni - všichni narazí na různá omezení (i ti rentiéři), ale přesto je výběr na nich.

  • 21. 6. 2016 3:37

    hugochavez (neregistrovaný)

    @unknown
    "Kteremu volovi by se tam chtelo lezt a navic, k cemu by to bylo dobry"?
    K nicemu- riskovat zivot abych se tam dosapal jako dalsi cislo v rade po tech stovkach co tam byli uz predemnou?? vcetne 13tiletyho a 76tiletyho??
    http://www.thedailybeast.com/articles/2012/05/21/mount-everest-by-the-numbers-deaths-cost-to-climb-more-mountain-records.html
    a pritom riskovat ze kdyz budu mit smulu (anebo spatnou genetiku) tak skoncim jako tyhle na seznamu?
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_who_died_climbing_Mount_Everest
    Prvni muze byt jen jeden, pak uz to nema valnej smysl.
    http://ngm.nationalgeographic.com/2013/06/125-everest-maxed-out/jenkins-text
    Ten obrazek mluvi za vse = 40 lidi za den na vrcholu?
    to uz je jak v Disneylandu..­.............­....unika mi smysl :o)

  • 19. 6. 2016 20:58

    Lama (neregistrovaný)

    Pořád mi tak nějak uniká, proč vstupoval do politiky, když by pro něj bylo výhodnější zůstat skrytý v pozadí a třeba ještě pomocí prostředníků tahat za nitky. Takhle je na očích a každej si na něj ukazuje. Zřejmě to s tim všimným, ci ti dotyční politici chtěli, asi přehnali.

    Jinak se musím smát. Bureš je prostě vinnej i kdyby stokrát nic neudělal. Je to móda na něj teď nadávat. Jsem zvědav co budeš říkat, když OLAF s ničim nepříde. Ale já to vlastně vim...

    Já si nemyslím, že by každej podnikatel byl zloděj. Na Burešovi je lidem sympatický to, že aspoň zaměstnává lidi, nepřesouvá výrobu do zahraničí (mám pocit, že ani ty sirky už se tu nevyrábí), nevyhýbá se placení daní přesunutím sídla do daňových rájů (alespoň o tom nevim).
    Já Bureše nevolil ani nebudu (mým favoritem jsou Piráti, ale ještě nevim), ale chápu, že může být někomu (relativně) sympatický.

  • 19. 6. 2016 21:24

    Jarda_P

    Pořád mi tak nějak uniká, proč vstupoval do politiky, když by pro něj bylo výhodnější zůstat skrytý v pozadí a třeba ještě pomocí prostředníků tahat za nitky.

    Tak nikde clovek na zajmy firmy nemuze dohlizet tak dobre, jako kdyz tomu vsemu veli.

    Já si nemyslím, že by každej podnikatel byl zloděj.

    Ja take ne. Ale zrovna Burese mezi temi poctivymi nejak nevidim. Ale zase na druhou stranu Bures neni zadna vyjimka. Vsechny velke majetky jsou podezrele, k takovym se za pouhych dvacet let poctive dopracuje malokdo. Rada jich vznikla tak, ze Klaus zhasl a on se nam ten majetek premistil. Casto do kapes pobliz stojicich politiku, po kterych nikdo nepozadoval majetkove priznani pred a po nastupu do funkce, jak je obvykle jinde.

  • 20. 6. 2016 1:00

    Unknown (neregistrovaný)

    "Pořád mi tak nějak uniká, proč vstupoval do politiky, když by pro něj bylo výhodnější zůstat skrytý v pozadí a třeba ještě pomocí prostředníků tahat za nitky."

    Jedna teorie rika ze mu vadilo jak nas nase reprezentace (uz od dob Klause) smeruje na vychod, zatimco vetsina jeho zahranicnich podnikatelskych aktivit je navazana na EU a zapad obecne. Treba to povazoval za hrozbu pro sve investice a rozhodl se to ovlivnovat primo (coz muze byt efektivnejsi)

  • 20. 6. 2016 1:34

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    Osobně si myslím, že je kombinace důvodů:
    1. už neměl kam růst, další krok už byla jenom politika
    2. platit si politiky je nákladné, zdlouhavé, nejisté
    3. Plánoval se TTIP už na tento rok, nestihli to a pokud chtěl "být u toho" aby ho někdo, třeba Bakala, nevyšplouchl, tak musel být u zdroje.
    4. Převaha nad konkurencí - decimace živnostníků, kteří nejsou jedna firma kterou pomluvíte, ale konkurují mu v každém obchůdku . . .
    5. Možná taky nové zakázky

  • 19. 6. 2016 12:40

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad až třeba otevřou trh s USA a jejich obrovitou nezaměstnaností... - nezaměstnanost v US je typicky cca poloviční než v EU. Navíc v EU máme země jako Řecko a Španělsko s nezaměstnaností 24.1% resp. 23.78%. Jaké to má následky pro ČR? Žádné kritické. V podstatě jde o mírné snížení exportu do těch zemí, protože je tam nižší kupní síla a nižší míra jistoty. A jaké následky bude mít španělská a řecká nezaměstnanost pro US v případě podpisu TTIPS? Zanedbatelné.
    https://www.wolframalpha.com/input/?i=unemployment+us+eu

    Ad Proč sakra hned nezavřou hranice a nekontrolují tu umělou migraci - protože zavřít hranice mezi Itálií a Libyí je prakticky nemožné, nemluvě o hranicích mezi Řeckem a Tureckem, kde stačí přeplavat pouhé 4km, což dokáže překonat i cvičený plavec nebo motivovaná osoba na nafukovacím lehátku. A protože podle Ženevských konvencí ti lidé mají nárok požádat o azyl. A protože i když se žádostí neuspějí, tak je často není kam vrátit, protože z právního hlediska je nelze "vyklopit" do země kde jim hrozí nebezpečí.

    Jinak migranti se samozřejmě dopouštějí trestných činů. Ve vzorku milionu lidí - ať už místních či imigrantů - určitě najdete ročně nějaké případy vražd, znásilnění, krádeží a kdo ví čeho ještě. U migrantů je to "pochopitelně" veliký problém, protože nejsou "naši". U "našich" se nedočtete v novinách o tom jak "Čech původem z Dejvic zbil místního muže". A když se něco takového dočtete, tak to pro vás nejspíš nebude důkaz toho že lidé z Dejvic jsou hromada šmejdů, které bychom měli odsunout někam za moře.

  • 19. 6. 2016 12:54

    Jarda_P

    Čech původem z Dejvic zbil místního muže

    Kdyz to byl Cech, obvykle v novinach nezminuji narodnost. Tu uvadi leda tak tehdy, kdyz to byl Cikan nebo cizinec, zejmena cizinec nespravne barvy.

  • 19. 6. 2016 14:36

    Jan Mímránek (neregistrovaný)

    @Lael

    "Ad až třeba otevřou trh s USA a jejich obrovitou nezaměstnanos­tí..... - nezaměstnanost v US je typicky cca poloviční než v EU "

    Jenže ono to taky typicky znamená, že je potřeba vědět, co je do toho [ 1 ] započítáno [ 2 ].

    Ad "Proč sakra hned nezavřou hranice a nekontrolují tu umělou migraci " To víš že to zavřít jde. To je jen otázka toho, jak moc se chce [ 3 ]. O azyl žádat mohou, o tom žádná, ale ne se tady toulat kam se jim zlíbí. Samozřejmě s vracením je to problém a neboj, nejsem jeden z těch kdo by je zavřel a nechal pojít. Je potřeba to řešit tam u nic a je potřeba aby jim tam západ a SAE, jemen ale i Turci ( člen NATO ) nevyvolával války - Ano, tyto informace se explicitně napsané těžko dohledávají a ani nebudu, kdo to sleduje, dávno ví a potvrzeno už to bylo mnohokrát . . . To je potřeba řešit - uprchlíci jsou jenom výsledek mnoho jiných sviňáren a problémů - od válek až po oteplování po malé době ledové před několika stoletími . . .

    Ale celkově tohle jsem jen psal jako použití obvyklého názoru jako pohled na jednání Unie a nepochopení viz. [ 3 ], o tom co je správné, nesprávné, zlé a dobré je velmi těžko rozhodnout a ve 2 odstavích v reakci na jiné odstavce je to skoro nemožné . . .

    "Jinak migranti se samozřejmě dopouštějí trestných činů. Ve vzorku milionu lidí - ať už místních či imigrantů - určitě najdete ročně nějaké případy vražd, znásilnění, krádeží a kdo ví čeho ještě. U migrantů je to "pochopitelně" veliký problém, protože nejsou "naši". "

    Tak jako samozřejmě, ale to tak bylo vždycky, že někdo "nový" je vždy pod ostřejším dholedem, resp. pohledem. Ale o to více by měl dbát na to, aby nedělal problémy a to mi promiň, ale když to srovnám s Evropskými hodnotami, tak znásilnit malého kluka v bazénu a prohlást, že za to může nedostatek sexu, je přinejmenším dementně debilní. Nebo si myslíš něco jiného? nebo to řádění na Silvestra - nepamatuju si kdy to udělali nějací Evropani. Dále všichni víme jaké má s migrací problémy třeba Francie, ve švédsku vznikají v podstatě domobrany . . . .To mi taky moc evropské a ok nepřijde

    Jako podívej, to co nyní napíšu bude asi kontroverzní, ale oni prostě z velké části přichází v podstatě ze středověku a z totálně jiných poměrů - jak finančních, tak morálních a sociálních a to je ten problém. My neumíme nastavit pravidla, nechalo se to sluníčkově bez řešení a tak to dopadá. Ale jak jsem psal, to řešení není v přijímání ale v narovnání jejich přirozeného životního prostředí - na druhou stranu, nikdy bych nikoho neplísnil za to že utíká, ať už z jakéhokoliv důvodu a vezme si mobil. To je pochopitelné, já bych sebou tahl i notebook. Rozhodně bych ho tam nenechal. Ale to jsem odbočil, jde o to, že to není jenom o vezmem, nevezmem, ale víme že i tady muslimové brojí, třeba v Belgii už padaly i výroky že když se to Belgičanům nelíbí ať tahnou . . .a toho je moc i na netu, už dlouho, ještě i před vlnou a toto se taky nesmí ignorovat a myslet si, že je to jenom o Nás, jestli přijmeme ty hodné chudáčky . . . [ 4 ], [ 5 ], [ 6 ] a toto je hezké [ 7 ] pokud máš zájem

    [ 1 ] http://www.tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate
    [ 2 ] "In the United States, the unemployment rate measures the number of people actively looking for a job as a percentage of the labour force."
    [ 3 ] https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/405959-bez-uprchliku-zdegenerujeme-rika-nemecky-ministr.html
    [ 4 ] https://www.youtube.com/watch?v=_zIczKO0ERg
    [ 5 ] https://www.youtube.com/watch?v=Ehwa5-T-bH8
    [ 6 ] https://www.youtube.com/watch?v=m3_eXJUe398
    [ 7 ] https://www.youtube.com/watch?v=hq0zBNS7q8c

  • 19. 6. 2016 23:39

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad nezaměstnanost v US je typicky cca poloviční než v EU; Jenže ono to taky typicky znamená, že je potřeba vědět, co je do toho [ 1 ] započítáno [ 2 ] - a jak myslíte že nezaměstnanost měří Eurostat? Velmi podobně. Jinými slovy vaše obavy z americké "obrovité nezaměstnanosti" jsou nedůvodné, protože tam nic takového nemají. Naopak "obrovitou" nezaměstnanost má například Řecko a Španělsko, a zjevně to nijak zvlášť nepostihnuje ČR, Německo, a v případě podpisu TTIPS to nepostihne ani US. Váš argument tím podle mě padá.
    http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Glossary:Unemployment

    Ad To víš že to zavřít jde. To je jen otázka toho, jak moc se chce [ 3 ] - a ten link podle vás dokazuje, že lze snadno "zavřít" hranice mezi Řeckem a Tureckem nebo Itálií a Libyií? Řecko má námořní hranici o délce 13,676 km, jeho území zahrnuje nespočet ostrovů (údajně mezi 1200 a 6000), a jak jsem psal, z Turecka přeplave i vycvičený plavec nebo motivovaná osoba na nafukovacím lehátku. Vyjádření Wolfganga Schäubleho na tom nic nezmění. Německo ví že Řecko a Itálie pochopitelně nemohou samy zvládnout příliv uprchlíků, a že když to necháme jen na nich, tak to dopadne katastrofálně. Navíc se Německo snaží být přijato mezi civilizované národy a ukázat, že umí nejen ničit jako v první půlce 20. století, ale i pomáhat. Proto ta vstřícnost k uprchlíkům. Celé je to usnadněné nízkou nezaměstnaností a nepříznivým demografickým trendem.

    Samozřejmě s vracením je to problém a neboj, nejsem jeden z těch kdo by je zavřel a nechal pojít. Je potřeba to řešit tam u nic - samořejmě by bylo pěkné to řešit u nich. Ale jádrem problémů je Sýrie, a UN SC tam vojáky nepošle, protože to vetuje Rusko, které fandí masovému vrahovi Assadovi (jeidný zbývající spojenec Ruska v oblasti ME). Navíc na účinný zásah v Sýrii je potřeba velá spousta lidí a peněz. Kolik peněz a vojáků byste poslal z ČR? A jak dlouho podle vás vydrží podpora veřejnosti, až se budou místo vojáků zpátky do ČR vracet rakve? A co až po "našich hoších" začnou střílet *všichni* místní, vizte třeba Battle of Mogadishu (popularizovanou ve filmu Black Hawk Down)? Navíc i když to vybojujete, tak se brzo může zvrátit; koukněte na Afghanistan v roce 2002 a dnes.
    Toho času to vypadá, že se daří bojovat s Daesh (u nás známý jako Islámský stát) v Iráku i Sýrii se zapojením místních sil. Doufejme že to vyjde.

    Ad je potřeba aby jim tam západ a SAE, jemen ale i Turci ( člen NATO ) nevyvolával války - Arabové válčí odjakživa. Dnes je problém o to horší, že mají v obyvatelných oblastech velmi vysokou hustotu zalidnění, státní správa je neskutečně prolezlá korupcí, infrastruktura je mizerná a ekonomika je v háji. Ty země jsou plné mladých mužů bez slušné práce, bez vyhlídky ji získat, bez partnerky a bez vyhlídky ji získat (muž u nich tradičně platí rodině nevěsty obrovské věno, protože žena má obrosvkou cenu). K tomu přičtěte tradiční kmenovou společnost (já proti mému bratrovi, já + můj bratr proti bratranci, já + bratr + bratrenec proti zbytku světa), věčný konflikt mezi šíity a sunnity atd. Věřte že těmhle lidem nikdo války vyvolávat nemusí. V krátkosti: jejich kultura nezná nic jako "moudřejší ustoupí"; ustoupí jen srab, a o sraba je třeba si otřít boty. Hlavní je za žádnou cenu neztratit tvář. A samozřejmě vítěz vždy bere vše. Kompromis nebo tolerance jsou v jejich světě poněkud nezvyklé hodnoty. Například sunnita Saddám vládl železnou pěstí, protěžoval souvěrce sunnity a šlapal po většinových šíitech. A například šíita Nouri al-Maliki (prime minister v létech 2006-2014) protěžoval šíity a tvrdě šlapal po menšinových sunnitech, dokonce do té míry, že se řada sunnitských kmenů připojila k Daesh (dnes jde o území Daesh). Vítěz totiž bere vše :/
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_modern_conflicts_in_the_Middle_East#List_of_conflicts
    https://en.wikipedia.org/wiki/Shia%E2%80%93Sunni_relations#History
    https://en.wikipedia.org/wiki/Nouri_al-Maliki#Sunni_friction

    Ad znásilnit malého kluka v bazénu a prohlást, že za to může nedostatek sexu, je přinejmenším dementně debilní. Nebo si myslíš něco jiného? nebo to řádění na Silvestra; nepamatuju si kdy to udělali nějací Evropani - to jsou neomluvitelné zločiny, za které mají jít pachatelé sedět. Ovšem děti znásilňují i rodilí Evropané, včetně knězů a mediálních hvězd jako je Jimmy Savile (BBC). Hromadné znásilnění také není až tak neobvyklé, jen to většinou není newsworthy. Linkovaný případ se propíral v novinách, protože jedním z pachatelů byl známý sportovec. Mimochodem v druhém linku vás možná bude čekat překvapení, když zjistíte kolik krádeží, znásilnění, loupeží a vražd se ve vašem okolí stalo.
    https://www.novinky.cz/krimi/10350-vodaci-s-odvolanim-za-znasilneni-neuspeli.html
    http://www.mapakriminality.cz/

    Ad všichni víme jaké má s migrací problémy třeba Francie - protože má přehnaně ochranářské pracovní právo a místní se arabů straní. Když přijmete zaměstnance, je prakticky nemožné ho vyhodit. Zaměstnavatelé proto hledají lidi s praxí, a mladé nechtějí. Nezaměstnanost mladých je proto přes 23%. U muslimů je to ještě horší, protože se jich místní straní a nedají jim šanci.

    Ad oni prostě z velké části přichází v podstatě ze středověku a z totálně jiných poměrů - bohužel do značné míry souhlas, i když jsem na druhé straně měl řadu zcela normálních muslimských kolegů z několika zemí. To neznamená že by nepotřebovali pomoc když prchají před válkou (mimochodem Evropané prchali před WW2 v daleko větších číslech), ale vzbuduje to oprávněné obavy. Minimálně je potřeba jim dávat integrační školení a tvrdě vymáhat naše zákony.

    Ad [4] - v překladu se mluví o znásilnění, v originále o "assault rape between strangers", tedy znásilnění za použití fyzického násilí mezi lidmi kteří se neznají, což je jen jeden z druhů znásilnění (a zrovna dost vzácný). Ze 152 znásilnění v Oslu jich 6 spadalo do této kategorie, z toho 5 pachatelů bylo identifikováno a byli to Afričané, Arabové a Asiati. Jinými slovy tvrzení o 100% znásilnění je manipulace, které se dopustil autor překladu.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_and_crime#Norway

    Ad [5] - tak to vypadá když selže integrace. Ovšem to není specialita muslimů. Zajeďte se někdy podívat do českých ghet. Nejde zdaleka jen o Chánov nebo Šluknovský výběžek. A nakonec Behrang Miri má pravdu: ti lidé nemají předpoklady pro začlenění do západní společnosti. Nejhorší je nedostatek vzdělání, díky tomu nemůžou dostat práci a jsou naprosto bez perspektivy.

    Ad [6] - nechci to koukat kompletně. Faktem je, že v Evropě necháváme jako imámy působit jedince kteří šíří nenávist, propagují porušování zákonů a lidských práv atd. Přiznejme si to: tohle je náš problém. K působení v mešitě by měli mít licenci, kterou dostanou po složení zkoušek, a když se přijde na nepravosti, tak o ni mají přijít.

    Ad [7] - Ben Smith je dobře ujetej. Na téhle planetě je 1.57 miliardy muslimů. Není pravda, že se všichni 5x denně modlí, aby se svět stal islamizoval džihádem. Poslední co potřebujeme je Velká Náboženská Válka mezi křesťany a muslimy.

  • 20. 6. 2016 0:15

    Jarda_P

    A jak dlouho podle vás vydrží podpora veřejnosti, až se budou místo vojáků zpátky do ČR vracet rakve?

    Jak pravil Lord Farquaad: "Some of you may die, but that is a sacrifice I am willing to make." Jsou to profesionalni vojaci, zabijeni si zvolili za profesi. Pri tom clovek musi pocitat s tim, ze bude zabit. Clovek s arachnofobii take nepujde do ZOO za osetrovatele tarantuli.

    Toho času to vypadá, že se daří bojovat s Daesh (u nás známý jako Islámský stát) v Iráku i Sýrii se zapojením místních sil. Doufejme že to vyjde.

    Tak proto Rusko ty mistni sily bombarduje, aby to nevyslo. I kdyz tedy oni je bombarduji hlavne proto, aby ty sily neodstranily Assada.

    Arabové válčí odjakživa. Dnes je problém o to horší, že mají v obyvatelných oblastech velmi vysokou hustotu zalidnění, státní správa je neskutečně prolezlá korupcí, infrastruktura je mizerná a ekonomika je v háji.

    Uplne jak v CR, az na to valceni. Zatim se valci jen na socialnich sitich.

  • 20. 6. 2016 1:07

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad Jsou to profesionalni vojaci, zabijeni si zvolili za profesi. Pri tom clovek musi pocitat s tim, ze bude zabit - to ovšem nic nemění na tom, že dostatek mrtvých "našich hochů" rychle vyčerpá trpělivost veřejnosti.

  • 20. 6. 2016 1:09

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    To jste s tím hotový dost rychle. Můžete pro začátek třeba vysvětlit jak byste hlídal těch 13,676 km námořních hranic Řecka? Podle vás to není problém. FYI jde cca vzdálenost z Atén do Ushuaia, což je nejjižnější město Jižní Ameriky. Určitě je to brnkačka :)

  • 19. 6. 2016 15:55

    čumil (neregistrovaný)

    Nezaměstnatnost v USA je nízká díky explozi polovičních (a někdy ještě míň) úvazků, takže občan poté musí mít 2-3 práce a je udřený jak vůl.

    Zaměstnanost v USA je bez téhle příkrasy jedna velká katastrofa.

    Navíc jejich olbřímí dluh nejde už ani splatit. Dřív nebo později USA padne, není to otázka jestli ale kdy. A až se tak stane, země které na USA budou napojeny poletěj ke všem čertům taky. Čím víc bude země napojena, tím drsnějc narazí. TTIP je úplný archetyp katastrofy.

    A to se ani nezmiňuju o tom že jídlo v USA je zprominutím toxická kejda pro prasata. Ale je velmi levné takže zdominuje Evropský trh.

    Dobrou chuť a hezké sny :)

    http://www.usdebtclock.org/

  • 19. 6. 2016 16:42

    Jarda_P

    Podotkneme, ze obcan USA je nejen udreny jak vul, ale radsi si ani nedovoli vzit dovolenou. To je jiste sen kazdeho socialniho reformatora, ktery s oblibou dava Japonsko jako pozitivni priklad.

  • 19. 6. 2016 13:23

    j2s (neregistrovaný)

    Nebudte smesny, uz se tu mihl link na graficke znazorneni segmentu a objemu exportu ruska vs evropskych statu a USA. Jednim slovem je rusko kompletne v [dopln dle slusnosti] - mezi rozvojovymi ekonomikami. Tak jaka proboha spoluprace?

  • 19. 6. 2016 13:43

    Jarda_P

    Tak napriklad bez ruskeho plynu by byla Evropa dost v prdeli. Jinak z Ruska asi nic nepotrebujeme, zejmena pak oligarchy a organizovany zlocin. Proto jsou sankce proti Rusku pro nas dobre, tlaci ceny plynu dolu. Dost mozna proto byly zavedeny, protoze nejaci mrtvi na Ukraine nejsou dostatecne padnym duvodem. O mrtve se nikdy zadny politik nebo bisnis nezajimali, leda tak Pohrebni sluzba, ale ta tam nema filialku.

  • 19. 6. 2016 21:03

    Lama (neregistrovaný)

    "Jinak z Ruska asi nic nepotrebujeme..." - Suroviny se hodí vždy.
    "...nejaci mrtvi na Ukraine nejsou dostatecne padnym duvodem" - Rusko může za to, že porosenkuv režim nechal střílet do vlastních lidí, protože se chtěli odtrhnout od centrální vlády, která na ně kálela?

  • 19. 6. 2016 21:31

    Jarda_P

    Rusko může za to, že porosenkuv režim nechal střílet do vlastních lidí, protože se chtěli odtrhnout od centrální vlády, která na ně kálela?

    A jste si jisti, ze se chteli odtrhnout? Nebo tim, ze na ne nova vlada pod kontrolou Ruska kalet nebude?

    BTW, vite, jak Sovetsky svaz poradal referendum o odtrzeni Zakarpatske Rusi? To na mape vytycili caru, vyhledali nejblizsi vesnice, do tech nahnali agitpropciky, ti usporadali kampan a nasledne se hlasovalo. Kdyz to nevyslo, zajelo se do nejblizsi vesnice smerem na zapad, az vznikla souvisla linie vesnic, ktere byly za odtrzeni od Ceskoslovenska. Tech na vychod od linie se nikdo neptal.

    No a takto se to v Rusku dela dodnes. Takze kdyz Rusko rika, ze se nekdo chtel odtrhnout a byla nutna internacionalni pomoc spratelenych armad bez v neoznacenych uniformach, muze to byt uplne jinak. Kremlu bych neveril ani dobry den, minimalne dokud tam sedi podplukovnik KGB.

  • 19. 6. 2016 21:31

    Lola Phirel (neregistrovaný)

    Jak to myslíte s tou levnou pracovní silou, když z cca 2 milionů pracuje tak 17 tisíc?

  • 20. 6. 2016 13:46

    Karel (neregistrovaný)

    Tak já se na TTIP docela těším. Zase si budeme moci koupit normální žárovky a rtuťové teploměry, elektroniku pájenou olovnatou pájkou. Akorát na nich bude muset být "made in USA". On ten fakt, že USA bude moci dodávat do EU cokoliv bez ohledu na směrnice EU, může mít i řadu výhod.