Vlákno názorů k článku
Šestnáct Claude AI vytvořilo překladač jazyka C v Rustu od Pichi - Ok. A v jakém parametru je výsledek lepší,...

Ok. A v jakém parametru je výsledek lepší, než současné překladače? Je to rychlejší? Umí to lepší optimalizace? Je to spolehlivější? Umí to více architektur? Existuje alespoň jeden parametr, v čem je to lepší? Překladačů C bylo napsáno tisíce od studentských projektů, přes specifické překladače pro obskurní platformy až po kolosy jako gcc a llvm.
Zajímavé, že si zrovna vybrali úlohu, kterou někdo udělal tisíckrát. Stejně tak vám AI udělá pěkný webshop, nebo příklady na pohovor.
Už někdo viděl AI (založenou na LLM) vytvořit kód, který by nebyl slepeninou tisíckrát napsaných úryvků často plnou chyb a nesmyslů. Já teda ne a zatím vždy, když jsem chtěl po AI napsat něco jiného než, co už před ní někdo napsal tisíckrát, tak byl výsledek naprosté zoufalství. Často i triviální úlohy řeší komplikovaně a hloupě, plné bezpečnostních chyb.

Stejně jako lidi, co opisují ze Stackoverflow. Nebo používají starou knížku.

To není stejné - jde o rychlost - opisováním ze SO, z knížek můžete vygenerovat pár set řádků za den. AI vám vygeneruje desítky tisíc řádků za hodiny.

To ano, ale můj komentář se vztahoval ke kvalitě kódu v porovnání s lidmi. Neřízená AI není o moc horší než někteří "programátoři". A ta řízená a hlídaná celkem dost šetří čas strávený s rutinními úkoly.

Já jen doplním, že cílem AI a firem implementujících AI není nahradit experty jako spousta lidí v této diskuzi. Cílem je nahradit dolních XX %. I nahrazení 30 % dolních vývojářů a obecně bílých límečků - např. lepičů kódu a lidí, co nad sebou furt musí mít dohled seniora - by zamávalo pracovním trhem.

Pro zajímavost, po příchodu AI dost klesá návštěvnost StackOverflow a Wikipedie.