Vlákno názorů k článku
Severoněmecké Šlesvicko-Holštýnsko dokončilo etapu přechodu na open source
od Tomik@Linux - Snad to chápu špatně, ale postup je takový,...
-
Me zkusenosti ukazuji celkem opak. Korporatni uzivatele PC, obvykle velmi dobre ovladaji aplikace pro jejich praci - tam je velmi rychla a prudka reakce na jakoukoliv zmenu.
Ale OS je vcelku nezajima.
Nejpokrocilejsi OS techniky bych demonstroval na prohledavani "home" pomoci fulltextu/indexu nebo sbaleni sady dokumentu do zipu - pripadne opak (a to jeste jen v pripade ze packager povazujeme za soucast OS). Obecne bych rekla, ze vymena OS se vlastne redukuje pouze na zmenu GUI OS. (Teoreticky - to nemam osobne overene - by asi slo ztratu vykonu kompenzovat podobnym tematem jako ma predesly OS, ale hadam ze ty drobne rozdily pod povrchem by pusobily jako skryte vady... asi bych do toho nesel... a sel cestou MENIME -> SKOLIME) -
Postup je neprekvapive takovy, ze se nejdriv postupne nahrazujou aplikace, a to za takove, ktere funguji i v tuxovi ... a kupodivu se nejdriv resi ty aplikace, ktere jsou placene a na jejihz nahrade tudiz vznikne nemala uspora (exchange uz nejde koupit, plati se poplatecek za kazdy rok provozu, plati i pro provoz na vlasnitm HW, nemluvim o cmoudu).
Jinak ses krasna ukazka toho, jako to vypada, kdyz nekdo diskutuje k necemu, co vzivote nevidel. V korporatu/statni sprave se na desktopech nic nezalohuje ani neobnovuje protoze tam nic neni.
Jinak receno, dorycnej uzivatel jednoho krasnyho dne prijde ke svymu stroji, zada svuj login, a kdyz bude hodne vsimavej, tak si vsimne drobnych zmen vzhledu, a bude si rikat, ze je divny, ze ty widle tentokrat nemaji start vpravo nahore.
-
Chapes to spravne. Prechazime na LibreOffice ve firme s asi tisici stanicema a je to velmi narocne. Zatim neni jiste, ze se to vubec povede. Postu mame take od nekoho jineho nez Microsoftu. Kdyz si predstavim menit office, postu a do toho jeste operacni system tak to je pohadka ctyr procent uzivatelu linuxu .... vyloucene. Nehlede na to, co pak delat, kdyby se libre neosvetcil a muselo se zpatky k office?
-
Je to přesně tak, bez dokonalého zmapování procesů (a ideálně vyřazení 2/3 z nich) se podobná migrace nedá provést. Spousty činností se dělají jen proto, že to je "odjakživa". Jeden šéfík si vymyslí tabulku, kterou pak mechanicky používá ještě X generací jeho nástupců, i když už mezitím byla nahrazena jiným nástrojem. Hodně vypovídající je číslo, kolik % informací je uloženo v interním systému (SAP,K,Navision) a kolik v různých Excelech.
-
Mas celou hromadu prekazek
1) psychologicky. Kdyz lidem vymenis office za jinou verzi a bude to vypadat (a fungovat) vsechno jinak, tak si mozna zanadavaj na MS ale smirej se s tim. Kdyz jim reknes, ze to nejsou ms office, budou rvat ze je nutne potrebujou.
2) zvykovy. Jak tu zaznelo, nekdy pred 50ti lety nekdo udelal tabulku, a ta se od ty doby pouziva. Protoze .. "takhle se to prece dela odjakziva". Dritiva vetsina zamestnancu nepouzije tu pulku ledviny v koleni na krku ani na sekundu mesicne. Takze je ani nehne zamyslet se nad tim, ze ve skutecnosti maji k dispozici klidne i o nekolik radu efektivnejsi nastroje.
Tohle muzes prekonat dvema zpusoby:
a) prijde nejakej gigareditel, bouchne pesti do stolu a rekne, ze to bude tahle.
b) tichou dlouhodobou sabotazi ze strany IT, ktera casem povede k tomu, ze ty sileny kramy konecne prestanou fungovat (to se treba takhle v siti vypne rc4, svede se to na MS a razem se toho da spousta vyhodit).3) technicky. Tehle typ prekazek typicky vyzaduje jenom cas a penize. Protoze treba pokud chces nahradit office, tak zkratka budes muse alespon nektery veci vyresit nejak jinak nez v office = ty silenosti co jsou v tech tabulkach treba reimplementovat jako nejakej webovej report.
