Ano není nic lepšího, než mít několik verzí pro různé OS a každá (ne)umí něco jiného, resp. jednu která umí vše a ty ostatní se liší tím, co neumí. Dost jsem si s tím v poslední době užil, jelikož dělám na 2 OS a musím komunikovat přes Skype. Opravdu nespočetná dobrodružství, výzvy a překvapení.
Něco jako těch 5 konzolí na win10, které kdyby se sečetly jako množiny funkcí, tak by průsečík množin možná obsahoval všechno, co umí normální lin. emulátory konzole . . . možná. Nebo možná nakonec vydají nějakou 6. a 7., pak ji sloučí do 8. ale pojmenuji ji 10 :-) a dají milosrdně jako open . . . :-)
No a my uživatelé Linuxu máme dokonce ten komfort, že máme 2 různé verze, které každá (ne)umí něco jiného, hovor mezi sebou neuskuteční, jedna je 32 bit only a druhá pro změnu 64 bit only :D. Takže se můžeme na ostatní OS náležitě vytahovat ve stylu: Dámy a pánové, nechci se vás dotknout, ale kdo z vás to má? :-D
skype je hotove nestesti. V posledni dobe ho uz moc nepouzivam, ale muzu rict, ze mezi OSX a windows jsou obrovske problemy, kazdou chvili je to blbe slyset. Androidova verze se zda, ze funguje relativne dobre a Linuxove verzi nefunguje video. Proste tam nevidi kameru. Vlc ji vidi, skype ne. Netusim jak dobre funguje windowsovska verze, tu nepouzivam, ale taky to nebude nic moc.
User interface je otresny a na kazde platforme jiny. Posledni radove rok, dva uz nejdou ani posilat prilohy v chatu, windowsovska verze to dava nekam na internet a pak si to ten druhy musi nejakym obskurnim zpusobem stahnout, nikdy mi to nefungovalo. Kdyz naopak posilam z osx neco ven, tak to funguje v pohode.
Proste od te doby co to koupil Microsoft, je skype nepouzitelny.
"Proste od te doby co to koupil Microsoft, je skype nepouzitelny."
Sečteno a 2x podrženo souhlas . . .
Na win verzi je třeba veselé to, že ji zapneš, a máš tam usera, ale nemůžeš dát heslo, protože tam na to není kolonka, takže dáš "login", chvilku se to točí, hledá a pak se zeptá na heslo . . . debilita v přímém přenosu . . . Nebo search contacts. Máš tam volbu 'All" (include net) Začneš psát nějaké jméno, hledá ti to kontakty interaktivně, ale jenom v tvých kontaktech. Sakra, vždyť mám volbu "All". Jo aha, dokud nedáš enter, tak ti to net neprohledá napověděla věštecká koule, kterou k tomu evidntně člověk potřebuje a tak by se dalo pokračovat, myslím že na vtipnou 1 hodinou přednášku o UX a "jak to nedělat" by Skype pod M$ vydal s přehledem. Ale tento způsob debility se táhne všemi jejich produkty. Neřikám. spoustu řešení a produktů mají co se týče věcí pod kapotou dobré, ale tohle to úplně sráží na kolena. K čemu je mi sakra třeba fungl nové super BMW, když u řízení budu muset klečet, být nahnutý na jednu stranu a místo volantu to to bude mít řídítka . . .
No vidíš a dopadlo to tak, že ten prací práček mají jak Lin. subsystém ;-) a ještě ke všemu program, který na tom pracím prášku jel normálně úplně dopč-li. Ano, pravda, prej měnili celou architekturu, ale ani to neznamená, že musíš všechno co fungovalo rozbít. Teda pokud nejsi třeba Poettering
ta firma Microsoft o ktere mluvis pouziva:
- Linux jako subsystem ve Windows10 pro vyvojare a pokrocile uzivatele
- stala se platinovym clenem Linux Foundation (platba 0.5milionu $ rocne)
- vytvorila si vlastni upravu Debianu kterou nasadila na sitove prvky pouzivane pro infrastrukturu Azure
- na Azure provozuju zakaznici GNU/Linux v >30% pripadu...
- svoji "novou generaci" Skype "klienta" (na kterej maji pozdeji prejit vsechny OS) ladi na GNU/Linux
- atd...
- vytvorila si vlastni upravu Debianu kterou nasadila na sitove prvky pouzivane pro infrastrukturu Azure
No jo, no. Co jim take zbyvalo jineho? Umi si nekdo predstavit Widle 10 na sitovych prvcich? Uz vidim, jak Azure pul dne stoji, protoze se router updatuje a ma propustnost modemu z konce ery dial-upu.
reagoval sem posuka co si mysli ze Microsoft nezna Linux ;)
https://www.root.cz/zpravicky/skype-pro-linux-uz-zvladne-poslat-sms/#o897752
Na win verzi je třeba veselé to, že ji zapneš, a máš tam usera, ale nemůžeš dát heslo, protože tam na to není kolonka, takže dáš "login", chvilku se to točí, hledá a pak se zeptá na heslo . . . debilita v přímém přenosu . . .
Pozor, tohle neni vifikundace jenom od MS, takle debilne se dnes prihlasuje do kdeceho. Nevim, ktery kreten s tim prisel prvni, ale takto se prihlasuje uz i do Guuglu nebo do Yahoo. Zadas e-mail a stisknes next. Nasledne vlozis heslo a stiskenes zase nejake tlacitko.
Nevim, ale mozna je to tak mene komplikovane pro lidi s IQ kolem pokojove teploty a jine, kteri umi sotva cist a psat a jak se neustale snizuje uroven vzdelani v USA, je asi potreba upravit UI pro novou generaci useru, aby tak komplexni operaci zvladli.
Není to tím, že na Skype fungují dva typy loginů? Jeden je přes MS účet, jeden je "postaru" jen login a heslo. Ano, MS to mohl natvrdo svázat s Microsoft loginem a donutit všechny přejít, ale to by asi byl řev trošku větší :)
Jinak přesně jak už tu psali jiní, v případě že je možné logovat se více způsoby, třeba několik oauth providerů, je to logický postup.
neni to logicky, ale dementni postup, nebo mozna zamereno na dementy...
legacy skype login nema v nazvu @ takze pri zadani uctu obsahujici @ se podle toho co je za nim da poznat o domenu/server/druh_uctu...
normalne sem slysel ze prej se to pouziva i u emailu, prestav si ze prej lze poznat podle kate@seznam.cz a kate@gmail.cz kterej ucet je do seznamu a kterej do gmailu, to jsou veci co? taky tomu nemuzu uverit... ;)
Jak presne se zaloguji do Yahoo pomoci OpenID, kdyz tam je jako prvni pole, kde je jasne napsano "Enter your email", nikoliv "Enter your email or OpenID identificator or SomeOtherIdentificator"? Asi tedy nijak, presto to je rozdelene na dva kroky. A logictejsi a mene zmatku vyvolavajici by pak bylo rozdelit to do dvou ruznych prihlasovacich dialogu, jako to ma Root. To pochopi snad kazdy.
spis uzivatele co si nepreji aby Microsoft prostrednictvim Skype cetl jejich zpravy, analyzova/OCRkoval posilane obrazky, navstevoval weby/ftp adresy vcetne tech zaheslovanejch atd...
nedelej asocialy z lidi co premysli vice nez ty, s okolnim svetem se nikdy nebude komunikkovat jinak nez pres smirovane kanaly, kdyz budes podporovat smirovane kanaly...
A není to spíš prevence šíření malwaru, spamu a phishingu? Takhle to alespoň bylo popsané ve smluvních podmínkách, a přijde mi to celkem pochopitelné. Nakonec třeba Firefox posílá brouzdaná URL na servery Googlu, ze stejného důvodu. MSIE a Edge používá SmartScreen. Google Chrome má funkci "Protect you and your device from dangerous sites".
A není to spíš prevence šíření malwaru, spamu a phishingu? Takhle to alespoň bylo popsané ve smluvních podmínkách
ano, v podminkach by melo byt po pravde napsane "sledujeme vasi komunikaci, parujeme si vase pratele a zjistujeme si o vas vse co je jenom mozne, samozrejme jste vsichni potencionalni teroriste a siritele detskeho porna takze je to v poradku"
srovnavat to s prohlizecema je trochu mimo (i kdyz to taky neni nic dobreho), protoze tam jde o konzumaci obsahu, kdezto u skype jde o "soukromou" korespondenci a "soukrome" fotografie...
Ad sledujeme vasi komunikaci, parujeme si vase pratele a zjistujeme si o vas vse co je jenom mozne, samozrejme jste vsichni potencionalni teroriste a siritele detskeho porna takze je to v poradku - a to je vaše domněnka, nebo to máte nějak podložené? Za mě když se firma brání tomu aby přes její komunikátor byl šířen spam a malware, a používá k tomu automatické skenování obsahu, tak to není problém.
To že majitel platformy komunikátoru může vidět komu jste něco poslal je poměrně přirozené, protože komunikace jde přes jeho servery. Můžete tvrdit že P2P je lepší, ale bohužel nefunguje za NATem, plus je možné zprávy doručit jen pokud jsou obě strany online, plus nastávají nekonzistence pokud máte více zařízení...
Nakonec u telefonu provider také musí v principu vědět komu jste zavolal, protože by vás bez toho nemohl spojit. No není to hnusné šmírování? :)
mam to podlozenou logickou uvahou, to je protipolo naivite nebo tve microsofti propagande ;)
komunikace kterou "majitel platformy" muze cist je sammozrejme kompletne spatne, vhodna pro osobni/firemni komunikaci je end2end sifrovani, kdy offline dorucitelnost i konzistenci resi vlatni server
jinak book skype zazil v dobe kdy neumel offline doruceni, od doby co to microsoft po koupeni zavedl (aby mohl lepe smirovat uzivatele) si uzivatele (kteri si nachazeji radeji jine alternativy) stezuji ze diky "konzistenci" vice zarizeni se uzivatele tvari ze jsou online i kdyz uz tydny jsou davno offline, to je rekneme slusne... dost dementni chovani...
srovnavat to ze microsoft analyzuje text zpravy a posilane obrazky s tim ze telefoni operator ma seznam hovoru? ale notak, nechovej se jako debil...
Ad komunikace kterou "majitel platformy" muze cist je sammozrejme kompletne spatne - kolik firem používá GMail nebo Google Apps? Asi jim to nevadí.
Ad book [boom?] skype zazil v dobe kdy neumel offline doruceni - jo, to byly super doby. Komunikovalo se přes supernodes, které uživatelům žraly přenosové pásmo a byly nespolehlivé, takže kvalita hovorů byla tristní. Nefungovalo offline doručení, a to nejen druhé straně, ale ani odesílateli na jiná zařízení (dneska má každý desktopového i mobilního klienta, často víc než dva klienty). To že se uživatelé tváří jako že jsou online i když nejsou je nepříjemné, ale pokud mobilní zařízení nemají žrát spoustu baterky jenom protože jsou na příjmu, tak bohužel nezbývá než předpokládat že jsou online.
Ad srovnavat to ze microsoft analyzuje text zpravy a posilane obrazky s tim ze telefoni operator ma seznam hovoru - mobilní operátoři mají v řadě zemí i záznamy hovorů, a jak jsem psal, například u GMailu, outlook.com a ostatních webových mailů je na serveru všechno (a provádí se automatické skenování na spam a malware).
Chápu že Skype nemusí někomu vyhovovat, protože nemá end-to-end šifrování. Ale to skenování má své výhody ohledně malwaru a spamu. Nakonec si každý může vybrat.
Osobně mě daleko víc štve to že komunikátory nemají interoperabilitu. Je to obdobou telefonní sítě kde se dovoláte jen lidem se stejnou značkou telefonu.
Ad podlozenou logickou uvahou - předpokládám že máte účet na GMailu nebo podobném mailovém serveru, a logicky předpokládáte že by jejich provozovatelé měli mít v podmínkách psáno "sledujeme vasi komunikaci, parujeme si vase pratele a zjistujeme si o vas vse co je jenom mozne, samozrejme jste vsichni potencionalni teroriste a siritele detskeho porna takze je to v poradku" :)