A co jste si vybral místo toho? Nevím jak na Slovensku, ale tady jsou víceméně pro jednotlivce všechny ty služby zhruba někde mezi 165 - 185 Kč a co si vzpomínám, tak jediný výrazně dražší byl francouzský Deezer.
Takže je spíš zanedbatelný rozdíl a můžou rozhodnout jiné preference (kompatiblita, katalog, prostorový zvuk, klienti, platby umělcům..), ale zásadně nijak neušetříte, pokud nebudete zkoušet postupně vytěžit ty různé slevy na začátku a pořád přecházet, než to vystřílíte.
Trochu bokem je pak YouTube Premium, který je sice za cca 200, ale má v sobě i YT Music, takže teoreticky můžete zabít dvě mouchy jednou ranou a ušetřit, jestli chcete zároveň hudební službu a videa bez reklam na všech zařízeních s vyšším datovým tokem.
Tak zrovna u Spotify je pro mě mnohem větší dealbreaker částka jakou i po tom zdražení platí hudebníkům. Spotify je tak velké že si skoro nemůžou dovolit nebýt tam, a zároveň z něj mají minimum.
Rozhodnutí nakupovat místo toho na Bandcamp je momentálně asi ta nejlepší (A nejetičtější) varianta, snad jen s výjimkou interpretů kteří prodávají napřímo přes svůj web :)
Ten AI slop a odmítání aktivního řešení machinací okolo fake hudebníků s mnoha účty, když třeba přes Spotify perou peníze, je taky pecka..
Já mám těch služeb několik a držím si i Spotify primárně protože family (všichni to chtěj :) + kompatibilita s alternativními klienty (librespot), co mi někde běží třeba na RPi.. ale taky mě to štve.
V čem přesně ten monopol spočívá? Ano, v zahraničí si platí exkluzivní podcasty jako třeba Rogana, ale o žádném českém nevím. Po odchodu ze Spotify jsem přešel na AntennaPod a nechybí mi tam žádný podcast, který jsem dřív poslouchal na Spotify. A placené podcasty jsou taky jinde: HeroHero, Forendors...
Já to pochopil jako monopol na podcasty v domácnosti :)
Je fakt, že tam moc exkluzivních věcí úplně není ani anglicky. Ale i tak si dokážu představit, že Spotify jako podcastový přehrávač / platforma někomu může vyhovovat i přestože tam jsou stejné věci jako jinde.
Např. může být příjemné, že je to včetně muziky v jedné aplikaci se společným ovládáním, správou cache atp.. dál mají fakt nejlepší implementaci toho Spotify Connect, co pořeší kontinuitu poslechu na různých zařízeních, včetně toho že si pak to kompletně převezme přehrávání playlistu a přechozí použité zařízení (třeba telefon) se pak stane pohodlným dálkovým ovládáním.. to je užitečné i na podcasty resp. mluvené slovo.
Když už o tom píšu, tak byť to přímo nesouvisí s podcasty, tak mají na muziku fakt pěkně udělaný ten Jam.. kdy se může spojit víc lidí (od QRka, přes BT až po pozvánku) a hrát buď na jedno společné zařízení (např. BT reprák jako jukebox na párty) nebo synchonně poslouchat stejný playlist, pokud spolu nejsou na jednom místě. Už jsem nejspíš mimo rozsah, ale kdyby mi bylo třeba 14, tak nejspíš nic jiného nebudu chtít :)
Takže přestože jsem k nim kritický ve spoustě ohledech, viz. výše. Tak se rozhodně dají za lecos také pochválit a je tam přesně vidět ten odlišný fokus různých služeb.. lossless (ok, možná, počkáme pár let, tak dobře, když už to mají všichni)... synchorizovaný poslech, seamless changeover, okamžité hraní bez bufferování s adaptivním bitratem (jasně, super důležité, to musíte udělat).
12. 9. 2025, 20:04 editováno autorem komentáře
Jo, kam ty peníze ve výsledku jdou, pro mě bylo významné kritérium. Člověk by si řekl, že Spotify díky své velikosti bude mít největší úspory z rozsahu a zbude více peněz pro hudebníky, ale chová se jako příkladný monopolista, takže jim posílá podstatně méně (i násobně) než menší služby. Hudebník si nemůže dovolit nebýt na Spotify, tak proč jim platit víc, že ano... Tak raději sypou stamiliony dolarů do exkluzivních podcastů, které zase nezajímají mě. Nakonec jsem kvůli tomuto a hires skončil u Tidalu. Mezeru v hires teď Spotify částečně zaplnilo, ale druhý problém, který s ním mám, pořád trvá.