Vlákno názorů k článku
Střídání času ještě minimálně pět let, na zrušení není shoda
od Humanoid č. 1264054 - poruchový - Nevím, jestli mluvím jen za sebe, nebo je...
-
Humanoid č. 1264054 - poruchovýBronzový podporovatelNevím, jestli mluvím jen za sebe, nebo je nás velké procento, ale ten čas si třeba vylosujte, je mi jedno kterej, ale hlavně už s tím přestaňte kvedlat...
-
Podle různých průzkumů, které se mezi veřejností v posledních letech dělaly, to tak má většina lidí. Panuje silná shoda na tom, že by se s tím mělo hlavně přestat hýbat. Většina lidí by pak byla ochotna přijmout libovolné časové pásmo, ale hlavně pořád stejné.
Mám to stejně, preferoval bych standardní čas (stejně jako lékaři chronobiologové), ale když se rozhodneme, že potřebujeme jiný kompromis kvůli okolním státům (jako je třeba Španělsko přizpůsobené Francii), tak to budu rád akceptovat, ale nechci tohle poblázněné střídání.
-
Smazaný profil
spousta lidí co hlasují pro "hlavně přestat hýbat" tak hlasuje s představou, že se to sjednotí na čase který jim vyhovuje. A tipuju, že velká část odpůrců střídání tak hlasuje hlavně kvůli "ukradené hodině" při změně na letní čas a třeba brzká tma na konci prázdnin nebo zimní svítání až v devět je nepříjemně překvapí.
-
Humanoid č. 1264054 - poruchovýBronzový podporovatel
Mně je to fakt jedno, zvyknul bych si i na UTC+0 stejně jako na UTC+4. Ale jednou a nafurt. Ne 2x za rok jinak.
-
L.Stříbrný podporovatel
> Většina lidí by pak byla ochotna přijmout libovolné časové pásmo, ale hlavně pořád stejné.
Máte k tomu nějaký zdroj? Co já vidím, tak lidem střídání času v různé míře více či méně vadí. Pro některé, třeba pro mne, je to drobná komplikace, že musí 2x ročně řešit, že se vlastně čas změnil. Pro jiné to přináší nějaké biologické komplikace, že si musí šoupat režim.
Nicméně na tom, který čas by měl platit celý rok se neshodnou. Část lidí se zuřivě brání přijít v létě o hodinu světla a druhá část zase v zimě vstávat do tmy. Ale lidí s názorem "je mi jedno, jaké pásmo, hlavně v zimě i v létě stejné" mi přijde, že je docela málo.
14. 9. 2021, 11:02 editováno autorem komentáře
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelČást lidí se zuřivě brání přijít v létě o hodinu světla a druhá část zase v zimě vstávat do tmy.
Tak je potřeba téhle části lidí trpělivě vysvětlovat, že se nemá časové pásmo v celé EU přizpůsobovat jejich dennímu rytmu, ale že si mají oni přizpůsobit denní rytmus. Protože obyvatel EU je skoro půl miliardy, a nedává smysl, aby se půl miliardy lidí přizpůsobovalo jednomu člověku. Navíc je dost nepravděpodobné, že by se to přizpůsobilo zrovna dotyčnému. -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Ne, ve skutečnosti je to jeden dotyčný. Protože kdybyste se ptal těch desítek až stovek miliónů, zjistíte, že jeden by chtěl v zimě UTC+2 a v létě UTC+3, další by chtěl návrat do pásmového času až v listopadu, další by chtěl posun jenom o půl hodiny, ještě jiný by to chtěl teď takhle a za dva roky si to rozmyslí… A to by pořád ještě na jednotlivce možná nevyšlo, ale pak se k tomu přidá, že teda když už se to řeší, tak tenhle úřad ať otvírá o půl hodiny dřív, tahle škola ať začíná o půl hodiny později, tenhle autobus ať jezdí o sedm minut déle, a už je to co jednotlivec to jiné požadavky.
Ne, nastavovat časové pásmo podle aktuální nálady jednotlivců fakt není dobrý nápad, a to ani když se pokusíte to něak zprůměrovat.
-
nil nil (neregistrovaný)
rotože kdybyste se ptal těch desítek až stovek miliónů, zjistíte,
...... zjistíte, že se budou dát rozděli dvou, maximálně tří významných množin. Minimálně do dvou měnit/neměnit. To jsou např. dvě základní možnosti, žádné trochuměnit čas neexistuje - změna buď proběhne, nebo ne.
-
L.Stříbrný podporovatel
Jenže člověk funguje v nějakém společenském kontextu. Příklad: Já si sice můžu říct "Vyrazím na kolo už ve čtyři, abych měl o hodinu víc času než bude tma". Ale pokud máme v práci od čtyř do pěti schůzku, tak prostě nepojedu, rytmus si nepřizpůsobím. Pokud je letní čas, tak se schůzka oproti slunečnímu času posune na dřív a já mám na výlet o hodinu navíc. (Pro ty s pomalejším chápáním rovnou říkám, že to je příklad jedné z mnoha vazeb, ne jediný problém, po jehož vyřešení bude možno střídání časů zrušit.)
Vyhovujícnost není digitální veličina, kde když mi to nevyhovuje přesně na sekundu, tak mi to nevyhovuje vůbec. Takže jedno nastavení vyhovuje ve skutečnosti velkému množství lidí docela dobře. Obecně současný letní čas v "létě" a "zimní" čas v "zímě" mi přijde že je každý sám o sobě v daném období vyhovující asi většině lidí, problém je spíš s tím přechodem mezi nimi.
15. 9. 2021, 17:07 editováno autorem komentáře
-
nil nil (neregistrovaný)
@L.
To ale není moc dobrý příklad - prostě v něm doufáte, že díky posunutí na letní čas vám nikdo nenatáhne schůzku až do odpoledne. Nezlobte se na mne, ale musím konstatovat, že to je zatím nejexotičtější úhel pohledu který jsem k tématu slyšel, abych tak řekl ...
15. 9. 2021, 20:06 editováno autorem komentáře
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
L.: Ten společenský kontext je ale obrovsky proměnlivý. Vázat na něj časové pásmo je nesmysl – buď bychom časové pásmo museli posouvat třeba každý týden, nebo bychom ho zafixovali k jednomu náhodně vybranému okamžiku a za pár měsíců už by to zase bylo špatně. Smysl dává opačná varianta – zafixovat časové pásmo a pak přizpůsobovat společenský kontext.
Vaše argumentace poradou a vyjížďkou na kole je stejná, jako kdyby noční hlídač argumentoval tím, že chce časové pásmo UTC+12, aby do práce vstával za světla. Není žádný objektivní způsob, jak rozhodnout, zda se má časové pásmo přizpůsobit vám nebo tomu nočnímu hlídači.
Obecně současný letní čas v "létě" a "zimní" čas v "zímě" mi přijde že je každý sám o sobě v daném období vyhovující asi většině lidí, problém je spíš s tím přechodem mezi nimi.
Přesně tak. A řešením je zrušit ten centrální přechod a ponechat to na lokálních komunitách – někde nebudou chtít přecházet, jinde si udělají přechod tak, aby jim vyhovoval.
