Vývoj a vychytání chyb IPv6 musí zaplatit IPv6Evangelisté a zblbnuté ovce, je to jejich povinnost, chtějí si všechno vyžrat a zaplatit, protože to naplní jejich duši pocitem, že dělají něco dobrého. Až bude všechno vychytané, naprosto OK a vyřešené, bude čas, aby na IPv6 začali přecházet i normální lidé.
Ale tak je to vždy a všude. A je to dobře. Zkuste si uvědomit co znamenají pojmy "beta verze", "early adopters", "pilotní provoz" atd. Dokážete si vůbec představit svět, kde by to nebylo? Kde by nikdo nekupoval LCD televize dokud cena neklesne a nebude to lety prověřené? Nikdo si nekoupí telefon, dokud ho nebudou mít všichni ostatní? To bychom dodnes seděli na stromě s tím, že dokud není alespoň polovina populace na zemi, tak já dolů nepolezu.
Co je v případě IPv6 pokrytecké je vydávat současný stav (sotva beta, release candidate v nedohlednu) za produkční.
Současný stav IPv6 je produkční, jediné problémy před masovým nasazením jsou už jen admini. Akorát není produkční mít IPv6-only sítě, přechodové mechanismy jsou v beta stádiu, implementace RDNSSD je často mizerná a spousta hardwaru IPv6 nerozumí. Ale všichni mají stále možnost provozovat dual stack a běžet produkční IPv6-only sítě snad ani nikdo nezkouší.
Dokonce to je až tak tragické, že Linux na desktopu ještě pořád nemůže dohnat ani tu blbou VISTU.
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
Schválně se koukněte, jakou rychlostí se chytil Linux na serveru, je to graf na stejné stránce jen víc dole. To je přesně ten IT nástup, takhle v IT nastupují dobré technologie. Šíří se jako lavina, pravda, často zase podobně rychle umírají (Java), ale jak je něco dobré, šíří se to masově.
Takže IPv6 je daleko lepší?
No tak proč na ní lidi nadávají?
Proč nadávají "Musíme nasadit tu sračku IPv6!" a nenadávají "Proč už není IPv6?"
Jedna věc jsou argumenty a druhá dobré argumenty, IPv6 je podle hodně lidí hnusný kus psího hovínka, se kterým se bohužel budou muset mazat. Jen pár lidem "chutná".
Takže si to rozebereme:
z pohledu uživatele je to super, nemusí se totiž starat vůbec o nic
z pohledu provozovatele je to super, nemusí řešit NAT a sníží se mu náklady za tech support
z pohledu admina je to příšerný paskvil, musí se totiž něco nového učit, a to admini z duše nesnáší
Můžete (muf a RUM) uvést příklady nějakých paskvilových a hovínkových featur IPv6?
koukam ze tady inteligence neni uplne vysoka. Potrebujeme adresni prostor -> NUTNE musi byt vice čísel -> NUTNĚ se hůř zapamatují. To není problém implementace, to je realita. Někteří (já) se chceme zbavit NATů a mít unikátní IP pro stroje. To není malá věc, spoustu věcí to velmi zjednoduší. Kolikrát jsme řešili NAT traversal? A rychlost? Nechápu vaše nářky nad IPv6. Neprosazuje se proto, že to enterprise přináší jen problémy (dokud není opravdová krize nedostatku čtyřkových adres). Už vidím, jak T-mobile nasazuje IPv6, když přece může jednoduše všechny uživatele schovat za 5 IPv4 a problém není. Teda je, ale jen na straně pokročilých uživatelů, těch je málo...
Argumentace: (neprosadilo se => je špatné) je pomýlená. Vychází z toho, že nejsou dobré věci, co se neuchytily rychle, s čímž si dovolím nesouhlasit.
Jinak bych cenou neargumentoval, řada těch malých krabiček jede na nějaké formě Linuxu a implementace resp. neimplementace nějakého protokolu je v zásadě jen otázka SW. Kdyby výrobce upgrade SW nabízel například za 100,- Kč, nejspíš by se na tom napakovali víc, než na prodeji nových a nových krabiček.
Můžete tedy alespoň jeden, který by byl 100 % kompatibilní s IPv4 (což je zřejmě jediná vaše výtka IPv6), vycucat?
Formát čísla je jiný z toho důvodu, aby bylo možné softwarově jednoduše rozlišit, jestli jde o IPv4 nebo IPv6, aniž by to musel uživatel ručně určovat. Navíc zahodit dvacet let (!) vyvíjený standard proto, že se píše s dvojtečkami, se kterými se naprostá většina uživatelů už stejně nikdy nesetká, to je fakt nepřekonatelná argumentace.
Tak to by mě taky hodně zajímaly ty alternativy. Napadají mě jen 2 kategorie:
1. Buďto se k současnému IPv4 něco dolepí, stejně to bude vyžadovat změnu protokolu a aplikací, takže práce, přitom to bude polovičaté řešení bez jakéhokoliv vývoje.
2. Udělá se to odznovu a pořádně, aby se do toho nemuselo za chvíli zase hrabat. O to se snažilo IPv6. Otázkou je, jak dobře.
Ze které kategorie jsou vaše řešení? Nebo je ještě jiná kategorie?
K tečce: Řešíte podružné pičoviny.