Také tak. Téměř do všech včetně Plus řady šly hlavně Hitachi (dnes také WDC) nebo WD Goldy, případně do levnějších Toshiby MG. Mnohem lepší dlouhodobá zkušenost než se Seagaty.
S jejich brandovanými disky nemám žádnou přímou zkušenost. Když jsem na ně koukal, vždycky to vyšlo jako citelně dražší (resp. za cenu Synology disku, jsem vybral server řadu s lepšími parametry od zmíněných výrobců.)
No uvidíme, co to přesně bude znamenat. SMART tam doufám zůstane povolený ;)
SMART DSMko z SSD vyčleněných jako cache nečte, a jasně to v dokumentaci píše. Je to proto, aby se během testů významně nesnižoval výkon zařízení, protože se počítá s tím, že ty testy se dělají během provozu (i když jen blázen je naplánuje na provozní špičku).
Ty SSDčka otestovat samozřejmě jdou, "jen" se počítá s tím, že je z cache vyřadíš a místo nich to povolíš na jiných, a pak to třeba přehodíš zpátky.
Tak to asi fakt bude tím, že 423+ má na HCL pro M.2 slot jen jejich vlastní SSDčka, tzn přeznačené kdovíco.
https://www.synology.com/en-eu/compatibility?search_by=drives&model=DS423%2B&category=m2_ssd_internal
Tím zajímavější ale je, že HCL té mojí DS220j z 2,5" SSD obsahuje jen 2x SanDisk, 4x Kingston, a 3x Samsung, a SMART záložku pro ty Westerny mám.
https://www.synology.com/en-eu/compatibility?search_by=drives&model=DS220j&category=hdds_no_ssd_trim&display_brand=other&filter_type=2.5%22%20SATA%20SSD
... Update: aha, tak už nemám. DB kompatibilních disků měla poslední aktualizaci vloni v září, a po její ruční aktualizaci už nemám ani dump SMART dat. Což je doslova jupí, protože DSM nedovoluje nahrát starší. To jsem zvědavej, co se stane při naplánovaný kontrole disků.