Vlákno názorů k článku
Těžaři Bitcoinů ve Venezuele se musí zaregistrovat
od L. - Ta zprávička je nějaká celá převrácená; nejdůležitější fakt...
-
L. (neregistrovaný)
Ta zprávička je nějaká celá převrácená; nejdůležitější fakt zmiňuje až v závěru a to ještě v matoucím kontextu.
Na začátku je to, že elektřina je ve Venezuele dotovaná. Tedy mining farmy na bitcoin tam mají velkou výhodu a poslední dobou se na to vrhlo dost lidí. Což se státu samozřejmě nelíbí a elektřinu jim dotovat nechce a proto toto nařízení.
Že by se bitcoin používal jako oběživo (i "oběživo") dost pochybuji, vzhledem k jeho nevhodným vlastnostem (cena převodu / doba zapracování transakce).
-
Tak dnes uz treba ne, ale jeste v roce 2016 to tak bylo:
https://www.theguardian.com/technology/2016/dec/16/venezuela-bitcoin-economy-digital-currency-bolivars
Dneska mas stovky dalsich kryptomen s mensima poplatkama... -
L. (neregistrovaný)
Dám ti jednu radu: Nepostuj odkazy na anglické články, když neumíš pořádně anglicky. Akorát se ztrapníš. V tom článku se jasně píše, že "Bitcoin users still represent a tiny minority", tedy "Uživatelé bitcoinu jsou jen drobnou menšinou", lidově řečeno, je to (byla to) pořád exotika.
Jeden člověk v článku dokonce přiznává "I save in bitcoin and when I need money, I convert it into bolivars, I just changed 0.14 bitcoin and that was enough to live for quite some time". Tedy smění bitcoiny za Bolívary a z těch nějakou dobu žije. Takže to co tvrdíš je nesmysl, ani tehdy nebyl bitcoin používán k běžným platbám.
-
Taky ti dam radu. Neposuzuj ostatni podle sebe.
Ja reagoval na tvuj koment ze pochybujes ze by se Bitcoin pouzival jako obezivo. Clanek rika ze ano:
"some Venezuelans are swapping bolivars for bitcoins in order to buy basic necessities or pay their employees"
Verim, ze kdyz si zvladnul prelozit ty dva uryvky, zvladnes i tohle...
