Strach byl velmi oprávněný, dokonce předčil obavy. Dokonce mě nový TH 102 začal znovu stahovat již došlou poštu a mnoho doplňků nefungovalo. Díky Bohu jsem si udělal komplet zálohu. Než jsem přešel na verzi 90 tak jsem min pár měsíců čekal a asi to bylo dobré rozhodnutí. Chyby hlásit neumím tak musím čekat.
On trochu problematický je samotný protokol POP3. V dobách vytáčeného připojení, kdy ISP Vám dal mailbox o velikosti třeba 10 MB a při každém připojení si poštovní klient všechny maily stáhnul (aby na serveru nepřekážely, když tam bylo tak málo místa) to nějak fungovalo. Já už ale narážel třeba s tím, když jsem si poštu stahoval o víkendech doma a v týdnu na koleji. Z obou míst jsem potřeboval s poštou pracovat... Klientovi se dalo akorát říct, jestli má poštu stáhnout a na serveru smazat, nebo jen stáhnout a na serveru nechat. Server pokud si pamatuji dobře neukládá žádný příznak o tom, která zpráva už byla stažená a která ne, která třeba přečtená a která ne... To si řešil případně POP3 klient, pokud byl nastaven, že zprávy mazat nemá, tak je na serveru nechal, ale někam do nějaké vlastní cache si uložil, že tuhle konkrétní zprávu už stahoval...
Někdo to řešil tak, že u jednoho klienta si nastavil, že mazat zprávy nemá, u jiného, že ano. Jenže když pak nějaké zprávy stáhl jen na tom druhém, tak první již se k nim nedostal...
Tohle IMAP krásně vyřešil. Maily jsou na serveru (ale jasně, potřebujete tam víc místa, 10 MB by asi nestačilo), mohou mít příznak, jestli už byly přečtené či ne (nebo i příznak, jestli se na daný mail třeba již odpovídalo, jestli byl přeposlán, etc.). Klient si taky serveru může říct jen o hlavičku, nemusí se stahovat vždycky celá zpráva (což u POP3 myslím ano). Na horším připojení (nebo třeba na mobilu v roamingu) taky bezva věc.
Ve Vašem případě si říkám, jestli třeba při té aktualizaci nedošlo ke smazání té cache, nebo třeba teď tu informaci o tom, které zprávy byly již stažené neukládají najednou nějak jinak a neumí ty údaje zmigrovat... Těžko říct. Každopádně asi už se podpoře protokolu POP3 třeba ani nevěnuje tolik pozornosti.
Mně k protokolu IMAP dohnala nutnost pracovat s poštou z více míst/klientů už celkem dávno. A jsem za to rád. Protokol POP3 jsem používal také dost dlouho. Sloužil, možná jsem si dost roků taky říkal, jak to pěkně funguje (a hlavně jsem se v tomto protokolu uměl kouknout na poštu i přes telnet). Ale pak jsem víc a víc narážel na jeho limity, přešel na IMAP a můj život pak byl snazší. :-) Tak mě jen přijde trochu překvapující, když ho někdo chce používat i nadále a trvá si na tom že přeci dosud všecnho fungovalo, tak ho chce používat i dál... A při tom ty případné problémy jsou právě dány omezením tohoto protokolu.
Jediný "usecase" dnes co si dovedu představit - nějaké předávání pošty, která by chodila na jeden server a z něj že by si to vyzvedával v nějakých intervalech jiný server. Vždycky by si tam šáhl, všechno stáhnul a smazal a zpřístupnil pak pro uživatele někde jinde (třeba přes ten IMAP)...
No ono to není jen že bych nějak moc cestoval, ale jak jsem psal, že jsem trávil část času v Praze na koleji a část ve svém rodném městě. A na každém z těch míst počítač...
Jo, řešením by byl i notebook, ale ten jsem si první koupil až po promoci. :-)
Později jsem ale řešil něco podobného - abych se k mailu dostal z práce i doma... Opět dva počítače na dvou různých místech...
Pokud jde o ten archiv - záleží, kde se ta složka toho Archivu nachází. Ano, Thunderbird Vám klidně udělá složku i lokální (a jinak ostatní maily jsou na serveru), ale klidně ten archiv může být jen další složka přímo na IMAP serveru a pak se k archivu dostanete z více počítačů. To spíš nevím, jak by ten archiv měl jako fungovat s POP3, na POP3 serveru totiž žádné složky dělat nejdou, ani k mailu nedáte žádný příznak, že je "v archivu". Ono dokonce POP3 pokud si pamatuje ani neumožňuje to, abyste nějaký mail který máte třeba v nějaké lokální složce nahrál zase na POP3 server. Vlastně je to jen takové lineární nestrukturované úložiště, kam nějaký program je schopný nahrávat nové maily a Vy je s POP3 klientem můžete z tohoto úložiště akorát stahovat a buď je při tom rovnou i mazat, nebo je tam nechávat. Ale nic jiného... IMAP je oproti tomu taky síťové úložiště, ale může obsahovat libovolné množství složek a ty mohou být i různě zanořeny. A můžete mít na severu i odeslanou poštu, složky jako koš a podobně...
POP3 je z roku 1988 (resp. RFC 1081, které definovalo první verzi) a IMAP4 z roku 1994. Každý si může vybrat, co chce používat, ale třeba na 3,5" diskety už jsem se taky dávno vykašlal, stejně tak na ZIP disky (byť jsem je také dost let používal).
Už jsme to nějak rozchodil. Holt nějak u nové verze nastavili, že se jedná o nové nastavení účtu či co. U seznamu jsem poštu hodil na serveru do Archivu a u centrumu se muselo nastavit stahovat jen novou poštu. Zkoušel jsem po x letech kalendář a možná už je použitelnější v TH. Tedy rychlejší dříve tento doplněk zpomalovat celou aplikaci.
Hura, snad uz zase bude mozne v Google kalendari odlozit reminder u sdilene udalosti. Ten workaround s neukazovanim zmeskanych upozorneni uz vyustil v nekolikere zapomenuti, ze neco mam udelat...
Btw. ocenuju novy pristup addons support tymu. Pred tydnem mi od nich prisel tenhle mail:
Hi,
your extension passed a quick functionality test and seems to be compatible with Thunderbird 102, the next major version, which is to be released in June (in about one week).
Teď jsem si vzpoměl, že už jsem ten článek kdysi četl :) Vypadalo to super, ale tenkrát mi to na KDE nefungovalo. Vyzkouším..
Každopádně je fakt smutné, že jim tento bug (někdo nepoužívající mail pravidelně by to možná omylem nazval feature request) reportuje tolik lidí a oni to jen usilovně ignorujou...
ono Thunderbird je indiánsky Fták Ohnivák
https://www.legendsofamerica.com/thunderbird-native-american/
https://en.wikipedia.org/wiki/Thunderbird_(mythology)
https://slovienka.sk/2018/09/vtak-ohnivak/
Ah, barevné složky...
S pobavením sleduju (a občas s mírním skřípěním zubů, když to pak musím používat), jak jsou v různých softwarech složky (a jiné ovládací prvky) jednou barevné a přehledné, pak přijde dYzajnér a předYzajnuje vše na šedé jednobarevné, protože "čistota" a "unifikace" dYzajnu, aby po něm zas přišel někdo normální, skutečný designer, který tomu vrátí ergonomii a přehlednost. Blbé je, že mezitím musí uplynout nějaký čas, než se ten hloupý krok ukáže být hloupým, že to není jen výmysl několika skuhralů a návrat k rozumnému stavu přestane budit vášně.
Samozřejmě jako vždy doufám, že to změny budou k lepšímu a že těmi změnami nezkur.... nerozbijou něco, co jsem dosud měl rád a používalo se to dobře, nebo dokonce pro mě bylo zásadní. Ale to doufáme asi všichni.
Čte to tu i nějaký místní vývojář Thunderbirdu? Nebo žádný tuzemský přispěvatel není? Bylo by zajímavé si přečíst i názor, třeba obsáhlejší ve formě článku, od někoho skutečně zainteresovaného.
btw: pokud by nekdo chtel zkusit tar.bz2 instalaci, tak jejich howto ma spatnej odkaz na .desktop soubor
https://raw.githubusercontent.com/mozilla/sumo-kb/main/install-thundebird-linux/thunderbird.desktop
=>
chtel sem jim to nahlasit, ale po 5ti minutach hledani proste nevidim zadnou moznost jak je kontaktovat (bez zalozeni uctu, facebook, twiteru, sw bugreportu, atd)
29. 6. 2022, 21:44 editováno autorem komentáře
Je to hrozný, ale mám pořád prastarou verzi před TB68. Jen kvůli rozšíření Stationery (https://addons.thunderbird.net/en-us/thunderbird/addon/stationery/).
Potřebuju úplně jednoduchou věc: různé šablony při tvorbě nové zprávy, při odpovídání i při přeposílání. A Thunderbird to prostě neumí. Dokáže jen šablonu u nové zprávy a ještě dost nešikovně.
Firmy takové věci prostě používají.