Vlákno názorů k článku
Ubuntu 18.04 nabídne minimální instalaci, čistý systém jen s prohlížečem
od ptakoještěr - A co takhle tam dát rovnou ,,klikačku", kde...
-
ptakoještěr (neregistrovaný)
A co takhle tam dát rovnou ,,klikačku", kde si člověk zafajfkuje nebo odfajfkuje, co za program chce nebo nechce nainstalovat. Z toho, co je napsáno, je jasné, že to ISO to bude všechno stejně mít v sobě, kvůli té standartní plné instalaci. Když instaluju např. Office mám během instalace možnost volby nenainstalovat si např. Access nebo OneNote, protože to nepoužívám. Tady by člověk mohl nechat nezaškrtnutého např. Hromptáka, pokud ho nepotřebuje, protože např. používá jenom webmail. I ten Firefox by mohl být volitelný. A tak dále ...
-
ptakoještěr (neregistrovaný)
Bohužel, s tím "šetřením práce" to v Linux komunitě poněkud skřípe. Např. Canonical nejdřív pracuje na MIR a Unity 8, aby to následně ,,spláchnul" do záchodu a adoptoval Wayland a lehce upravené a do oranžova vytématované Gnome 3, které vlastně vypadá a dělá to samé, co jejich vlastní Unity DE. Dále všechna ta DE, která imitují klasické Win95 (panel + start nabídka) - mate, xfce, cinnamon, lx , které vlastně v podstatě dělají to samé a vypadají téměř stejně. Pokračovat by se dalo třeba ke správcům souborů a tak dále ... Tedy kopy projektů, které si něco vyvíjí od píky na zelené louce, aby nakonec bylo vytvořeno něco, co vypadá téměř totožně a dělá to samé. Chápu, že takovém pracovním ekosystému, kde jsou brilantně využívány lidské zdroje k maximální efektivitě práce, by byla práce na vytvoření jednoduché volby v instalátoru naprosto neopodstatitelným mrháním lidských zdrojů ....
-
nobody (neregistrovaný)
v komunite skripe? ten tvuj priklad... Mir Canonical nesplachnul, nadale s nim pocita a pokracuje ve vyvoji pro IoT, pouze uz ho nechce pro Desktop... navic to vypada ze Mir pouzije DE Mate k dosazeni podpory Waylandu...
https://diit.cz/clanek/mate-zvazuje-mir-jako-wayland-kompozitor/diskuseSoftwareNovinkyLinuxMATEMirWayland/diskuseSoftwareNovinkyLinuxMATEMirWaylandohledne Unity8, vyvoj prevzala komunita UBPorts, ktera stoji (a stala) za portovanim UbuntuTouch na dalsi pristroje... mimojine pripravuje komunitni Unity8 pro Ubuntu 18.04
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Unity-8-On-Ubuntu-18.04ruzne verze DE, jako Mate, Xfce, Cinnamon maji svuj vyznam, jde o moznost volby a o to ze si v komunite muze nekdo preci delat DE podle svejch predstav, je absurdni chtit aby vyvojari nekolika DE se spojili aby delaji jen jedno DE, ja preferuju Xfce a vitam presne smer jakym je vytvareno, narozdil od jinych DE, nekdo jiny to logicky bude mit obracene/jinak...
take "zapominas" na to ze diky open source z novinek jednoho DE muzou klidne tezit i ostatni DE, neni to tedy ze si kazdy dela neco, ale ze kazdy muze pouzit to co vytvori nekdo jinej, tedy nejde o zadne tristeni sil jak ti co tomu nerozumi to casto nazvou, ale naopak o nasobeni sil, ruzne pohledy, ruzne napady, ruzne realizace a vse je mozne mezi sebou sdilet...
chapu ze chces aby pro tebe zadarmo nekdo neco vytvoril a nechces na to prispet, co ty delas zadarmo pro nekoho podle toho co ne ty ale on chce? ;-)
-
nobody (neregistrovaný)
o pridani 1 checkboxu je zpravicka... ty a ptakoještěr ale mluvite o nekolika pro selektivni vyber vsech aplikaci... i kdyz to nemusi byt technicky slozite, stale je to prace navic... pokud mas pocit ze to zadna prace neni, co ti brani aby jsi to udelal a poslal patch a/nebo pripravil iso s jeho implementaci ? ;-)
-
[nobody]
Klidek.... nemusis me hned kamenovat :-D Ja tohle vlakno pochopil tak ze jde jen o gui variantu volby minimal/full install. O nicem vic jsem v tomto vlaknu ani nepsal.Co se tyce selektivniho vyberu... inu, od dob co vim jak vytvorit metabalik (a jak je to stupidne jednoduche), je pro me neco takoveho naprosto zbytecne ;) Svoje pozadavky mam ve forme metabaliku (pro ruzne situace, pouziti, nebo dokonce uzivatele a konkretni pocitace) a po zakladni instalaci my splni vsechna moje prani :) Jestli existuje dokonali instalacni system, je to Debian Package Manager...
-
ptakoještěr (neregistrovaný)
Taky nechápu, proč je kvůli tomu takový virvál ... Stačí dvě tlačítka s popiskem: 1) Standartní instalace / express - vhodné pro líné, bfu nebo ty co chtějí všechno ; 2) Pokročilá instalace / custom - pro ty, co si chtějí vybrat a nechtějí instalovat něco, co nepoužívají nebo co budou hned po skončení instalace odinstalovávat.
Stejně tak nechápu, proč by tohle mělo někoho mást nebo věci příliš komplikovat. Každý, kdo někdy něco instaloval na Win, ví, že to ty instalátory aplikací běžně mají - nejen volbu jednotlivých aplikací, ale i jejich jednotlivých komponent, souborové asociace, atd. - namátkou např. vlc, winamp, libre office, nebo třeba ovladače na grafiku radeon, atd.
Jistě, dnešní disky jsou velké .... ale když už tam stejně dávají to tlačítko "minimal", tak to můžou udělat rovnou pořádně a dát tam rovnou i podvolbu s cca 10 checkboxy, aby si moh člověk vybrat co chce a nechce - A VO TOM JE CELÁ MOJE MYŠLENKA.
-
[ptakoještěr]
V tomhle se musim kolegy nobodyho zastat, ma pravdu.
Kdysi jsem mel podobny nazor, ale i mirne zdatny uzivatel opravdu nepotrebuje zadny selektivni predviber pri instalaci. Staci ti udelat si seznam pozadovanyxh baliku a pak to predat k prechroustani Aptu. A nebo treba pomoci tech metabaliku. Jejich tvorba je tak snadna, ze to zvladne i prumerne inteligentni cvicena opice, samotna tvorba ti zabere - at nezeru, pet minut.. A mas vyber presne dle sveho gusta, a v podstate navzdy. Zadny hodinovy prochazeni, vyhledavani a zaskrtavani v seznamech.
Debiani instalacni subsystem je delan tak, aby toho slo co nejvice zautomatizovat a uzivatel byl pokud mozno co nejmene otravovan zbytecnymi dialogy a dotazy - jako napr. v tech widlich. Prostye nainstalujes zaklad systemu a pak mu predas seznam svych prani (samozrejme splnitelnych :-D ) a system uz zaridi ostatni. No rekni sam, co vic by si absolutni lenoch mohl prat? Zkus to, uvidis sam...
