Líbí se mi, jak se teď i Linux začíná polarizovat na tábor systemd-rust-wayland-age-checks a tábor, kde věci stále stále normálně fungují /s
Jo, my, kteří máme Rust, Wayland a Systemd si úplně libujeme v tom, že nám nic nefunguje. Mohli jsme vesele používat configure && make && make install, LILO, XFree86, xterm a twm, ale my ne! Jsme zkrátka masochisti.
Rozdíl je v tom, že každá z těchto technologií měla své zastánce a nakonec byla vybrána ta, která se stala více funkční a populárnější.
Dnes máte pár společností, které diktujou polofunkční nesmysly a hordy křiklounů obviňujících každého, kdo se odváží oponovat, ze zločinů proti lidskosti. Ať už jde o ntp v rustu nebo ověřování věku.
Krom toho, xterm funguje skvěle pořád.
Teď? Já teda pamatuju že v linuxové komunitě se pořád vedly nějaké bitvy, ta nejdelší je asi KDE vs GNOME.
Tak to si prepasol asi vim vs emacs :)
Tieto "bitky" sa netykaju len linuxu, dokonca ani len nie su obmedzene na it (amd vs intel, amd vs nvidia, pc vs mac), ale celkovo sirsie v spolocnosti (nike vs adidas, coca cola vs pepsi).
Vždy tabulátory! Jaká je výhoda mezer? Že si to někdo nemůže nastavit v IDE aby velikost odsazení byla podle jeho gusta? :-D
Byla to boure ve sklenici vody nez prisel python. Asi jako jaky syntax coloring je dobre pouzivat.
Byly to male zabomisi valky s eskalacnim potencialem nez prisel python 3.
Pak prisel python 3 a udelali si z nej "spacebrainfuck" .
No a potom je tu skupina, ktora si mysli ze systemd a wayland su ok, voci rustu su indiferentni a su proti age checks. Len to nie je ani jeden z vyhranenych extremov, takze asi maju smolu.
Takové nechce ani jedna strana. Jedny k tobě budou obezřetní, protože můžeš kdykoli začít požadovat přepsání správce balíčků do rustu :)
Zatímco druhý zničí kohokoli, kdo by odvážil vybočit i v tom nejmenším. ArchLinux už banuje všichni, kdo jsou proti ověřování věku.
Tu ide podla mna primarne o zbavenie sa GPL licencie, takto bude Canonical postupovat kde to bude len mozne.
Pisal som kde to bude zatial mozne. Ziadna ina alternativa ako jadro Linuxu nie je mozna ale kto vie aka bude buducnost...
Alternativa k linuxovému jádru samozřejmě je. Jedna verze Debianu byla naportována na kernel z FreeBSD a Android v laboratoři Googlu běží i na jádru Fuchsia. Uživatelé pracující v grafickém desktopu ani nic nepoznají (snad jen že budou déle fungovat neaktualizované uzavřené ovladače hardware).
Definuj reálná. Uvedené příklady fungují, ten Debian si můžeš sám stáhnout:
https://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/
Ani Linux není "reálná" alternativa pro 96 až 98 % lidí.
27. 3. 2026, 18:26 editováno autorem komentáře
To není potřeba. Vyhodit GPL z user-space je to o co tu běží - jádro může být klidně GPL a nikoho to nezajímá.
Pokud je cíl jednou vydat kompletně uzavřené distro, tak to šlape podle plánu.
Napiště mi jak uzavírají distro.. Pokud vím, tak i pro další distra které vychází z Ubuntu neni problem. Takže v čem se uzavírá distro, tak aby jste v něm nemohl pokračovat a přešel třeba pod Arch?
Já jsem ale nikde nenapsal, že ho uzavírají, ale že to může být časem v plánu - horizont může být klidně 10 let, když se z user-space za tu dobu dostane veškerý GPL kód.
Všechny ty různé routery, které museli zveřejnit firmware, atd... to nebylo kvůli tomu, že by používali linuxové jádro, ale kvůli user-space programům - třeba busybox.
Salámová metoda se tomu říká, a funguje to.
Museli? K TV běžně dostávate příručku obsahuje "linux, zlib, busybox .. zdrojové kody k nalezení zde [běžné odkazy]" ale zdroják TV ne-e. To samé settopboxy apod.
Vím že xWRT vzniklo z nuceného opensource wrt54g kvůli "linuxu" ale pokud vím, nikde zdrojáky firmwarů routerů nejsou a přitom jich spousta Linux evidentně používá.
GPL je nutný pro odvozený kód, ale aplikace běžící v userspace není odvozený kód.
Dodnes nevím jak to je, proč Linksys musel a sotatní ne, ale záplava opensource firmwarů tu rozhodně není.
Začali zostra.
Když to dobře dopadne, tak vymění ve výchozím stavu (tzn. původní verze tam pořád jsou v repozitářích) asi tři z tisíců balíčků za asi dva roky a čtyři vydání..
Přičemž dva původní nástroje ze tří (sudo a ntpd) měly permissive licence úplně od začátku.
To bude minimálně na kvartální prémie pro toho, kdo to v Canonicalu řeší.
27. 3. 2026, 10:58 editováno autorem komentáře
Ale no tak - nikdo nepotřebuje 3000 nainstalovaných balíčků ve VM, kde běží přesně 1 aplikace. Chce to trochu představivosti.