Vlákno názorů k článku
Ubuntu bude více komprimovat initramfs od MichalB - To je dobře, situace kdy se mi do...

To je dobře, situace kdy se mi do bootu vleze jen jeden kernel a když se upgraduje na nový musím ten starý nejdříve odebrat, není úplně komfortní ani bezpečná.

v /etc/initramfs-tools/initram­fs.conf nastavit MODULES=dep (a pripadne list; ale to bude vetsi prace) namisto most jej taky docela zmensi... kdyz uz clovek udela tu chybu a ma maly /boot...

V tom /etc/initramfs-tools/initram­fs.conf jde taky nastavit kompresi ze zstd na xz (COMPRESS=xz) a výsledek je v současnosti asi poloviční.

To bude asi spis problem maleho oddilu /boot, ne? Ja davam bezne ~250MB, a dva kernely jej nezaplni ani na polovinu...

se stock nastavenim tezko, protoze 2 jadra+initramfs + 1 grub = 286MB ;-)

ja davam (pokud oddelim od rootfs) /boot 2GB (protoze krome stock jadra i UbuntuKernelMa­inline jadra kvuli mozne hibernaci se SecureBoot

a EFI take 2GB (protoze sicherboot@systemd-boot misto Grub)

kde mam mene z historickych duvodu (nebo mi nevadi pri update initrramfs zatizeni vsech jader, vetraku a delsi cas), zapinam pro initramfs kompresi XZ

To má Ubuntu tak malou partition pro /boot? Proč, proboha?

Setrilkove si ho obcas prehnene zmensi ;-)

Default instalace Ubuntu Server 18.04 LTS tuším - udělalo mi to boot partition 234MiB, pak už jen upgrady na další LTS verze bez změn partition. Dřív to v pohodě stačilo, teď je to fakt opruz.

Případně dualboot s Windows - pokud Linux instalujete jako druhý, je disk už předem rozdělený... Nezbývá, než si včas vzpomenout a mezi instalacemi použít Partition Magic (a doufat, že se to nerozsype a Windows pak nastartují).

pletes si (pripadne oddeleny) /boot pro Linux s ESP oddliem pro EFI ;-)

Mna by zaujimalo, preco je /boot vobec samostatna partition? Nech distribucia vyberie akukolvek velkost, bud je prilis velka, alebo prilis mala.

Na Fedore s btrfs mam /boot ako subvolume. Pokial distribucie zacnu tlacit seriozne UKI, tak cely /boot bude zbytocny, ked sa jadro+initrd presunu do ESP.

Jednak proto, ze je dobre ho nemit bydefault pripojeny, dale proto, ze kdyz se neco podela, je to oddeleny FS = nejak to nastartuje alespon do nejakeho rezimu kdy se s tim da neco delat, dal se typicky na /boot pouziva nejaky jednodussi fs, opet predevsim proto, aby tech moznosti co se podela bylo co nejmene atd atd atd.

To znie rozumne, ale este som nevidel distribuciu, ktora by realne nechavala odpojeny boot.

Ono aj subvolume je samostatny filesystem, akurat alokuje priestor zo spolocneho poolu s ostatnymi subvolumes. V pripade, ze je disk tak hodne posahany, ze system nenabootuje, je aj tak lepsie nabootovat externy system.

Ale pro nagelovane startupove inovatory zazitych poradku je to zcela v poradku. Ceho se bojite? Riznete do toho. Nejste agilni!