Vlákno názorů k článku
Unicode 17.0.0 přidává dalších 4 803 znaků, včetně osmi nových emodži od rennergy - Názor: písmeno není obrázek a obrázek není písmeno....

Názor: písmeno není obrázek a obrázek není písmeno. Obrázky (kliparty) nemají v kódování, potažmo fontu, co dělat. A vím, byly i v původní ascii (obličeje, semigrafika), ale to je trochu něco jiného.

10. 9. 2025, 10:37 editováno autorem komentáře

hieroglyfy jsou taky obrazky i pismo, i smajlici jsou komunikacni prostredek, pismenko A je domecek.

⌂hoj

(grrrrr, root.cz má rozbitý Unicode a bylo potřeba použít entitu)

10. 9. 2025, 13:32 editováno autorem komentáře

Popravdě mě taky dost míjí myšlenkové pochody, které z fontů udělaly omalovánky.

Docomo - japonský mobilný operátor s tým začal. Mal takú svoju verziu internetu. Prišlo im skvelé miesto zastaralých smajlíkov používať rovno písmenkové obrázky. Asi nejak to vychádza z ich kawaii kultúry. Potom to prešlo do unicode.

Ted je otazka, zda te miji myslenkove pochody, ktere z omalovanek udelaly pismo. No a jelikoz unicode obsahuje hodne historickych dnes jiz nepouzivanych pisem, pak i ty omalovanky maji v unicode smysl...

původní ascii (obličeje, semigrafika)

Opravdu? Původní ASCII nemělo ani malá písmena. Současné ASCII stále semigrafické znaky nemá.

Nepletete si to třeba s PETSCII nebo jinými osmibitovými (narozdíl od ASCII, které je sedmibitové) sadami znaků, které použily řídící znaky, z nichž se mnohé nemohou v textu vyskytovat, ale ve framebufferu ano, na semigrafiku, jako například výchozí EGA/VGA znaková sada, známá také jako CP 437?

Díky za opravu. Měl jsem na mysli 8bit anglické kódování používané na PC (od CGA, Herculesu, po výchozí font EGA/VGA). Tedy CP437, jak píšete.

10. 9. 2025, 14:31 editováno autorem komentáře

Třeba čínština a příbuzné jazyky také nejsou písmena, ale v univerzální znakové sadě ji nepochybně chceme. No a když čínské znaky, tak proč ne hieroglyfy – jak by se nadefinovala dělící linie? To je jeden důvod.

Druhý důvod – ještě nebyl vynalezen univerzálnější textový formát, než je plain text. Další spousta formátu na něm staví. No a lidé chtějí různé emoji v textu používat. Takže buď přesvědčíte celý svět, aby všude, kde se dnes používá čistý text (včetně věci jako Markdown, HTML, XML, JSON, databáze nebo komentáře tady na Rootu) začal používat nějaký nový formát, který bude umět používat znaky z Unicode bez emoji a k tomu přidávat emoji nějakým jiným způsobem. A nebo holt ty emoji přidáte do Unicode a bude se s nimi zacházet jako se znaky.

Kdybyste mohl zrušit celé současné IT a vytvořit úplně nové od nuly, kde nebudou tisíce různých formátů pro práci s formátovaným textem, ale byl by tam jeden správný formát™, pak by bylo vaše řešení správné. V našem světě je přidání emoji do Unicode velmi pragmatické řešení. A popravdě Unicode už byl v té době takový mišmaš, že přidání emoji nic nezhoršilo.

10. 9. 2025, 21:07 editováno autorem komentáře

Vždyť lidi používají sotva nějaký základní set "nálad", který se vejde na displej vedle/místo softwarové klávesnice (a dosti koreluje s tím, co jsme dělali dřív pomocí běžných znaků :-) ). Ty tisíce dalších obrázků jsou z pohledu bfu úplně zbytečný. Pár různých nadšenců si s tím hraje víc, ale pak jejich výstup vypadá minimálně silně infantilně.

Z vašeho a mého pohledu máte pravdu. Ale tam venku za okny kanclu, v reálném světě, používá nejrůznější emotikony spousta lidí, a často se v tom vyžívají. Výsledek podle mě vypadá infantilně až slaboduše, ale to je jen mé hodnocení "starce", který pamatuje CP 437. A to jsme si kdysi mysleli, že code page se 65536 znaky fakt musí stačit každému ;)