Vlákno názorů k článku
Unicode 17.0.0 přidává dalších 4 803 znaků, včetně osmi nových emodži od K> - Je potreba si uvedomit, ze napr. cinske znaky...

Je potreba si uvedomit, ze napr. cinske znaky byvaji zalozeny historicky na obrazcich. Treba znak slunce je puvodne jednoduche kolecko . Znak slona kdysi byl opravdu obrazek hlavy slona, nez se vyvinul do dnesniho tvaru.

Takze pokud kritizujete pritomnost emoji v UTF, tak byste meli kritizovat i pritomnost cinskych znaku a treba hieroglyfu.

Nebo muzete povazovat emoji slunce jako prapredek cinskeho znaku pro slunce.

Me osobne emoji taky lezou krkem, ale nedokazu si logicky obhajit proc by je unicode nemelo obsahovat. Problem je leda v tom, ze tech veci co muze mit vlastni emoji je ve vysledku nekonecne.

Ono nejde až tak o to, jestli jsou ve standardu nebo ne (tam až tak moc nepřekážejí), jako spíš o to, jak a kde se používají (což tedy taky standard řešit nemůže, maximálně by mohl něco doporučit, ale v technickém standardu je to víceméně mimo téma). Takže ono to „nadávání na emoji“ je spíš takových povzdech, vyjádření znechucení a snaha naznačit ostatním, že trochu střídmosti by neškodilo.

Tomu povzdechu rozumím, vidím to stejně. Jenže to je jako povzdych důchodce nad tím jak jsme dřív nebyli bohatí, ale lidé si měli blíž a byli upřímnější, mladí měli úctu ke stáří, jídlo lépe chutnalo, léto bylo opravdové léto a zima byla opravdová zima, všechno bylo daleko levnější, a i těch deset deka šunky byla pořádná hromada, a ne pár plátků jako dneska ;). V téhle fázi ani jeden ještě nejsme, ale teenageři by naše povzdechy nad používáním emotikonů vnímali velmi podobně.

No, nic proti, ale tohle není o dojmech. Je to podobné, jako když dnes přijde juniorní programátor a místo toho, aby si za půl hodiny nastudoval referenční dokumentaci dvě hodiny vejrá na nějaká videa a stejně se dozví houby. (Pravda, teď tuhle hrůzu snad jakž takž ze světa vytlačí AI.)

Nemluvě o tom, že to s teenagery nesouvisí. Četl jste někdy v poslední době něco třeba na LinkedIn? To máte chuť fackovat. A tam obvykle mají lidé do teenagerů dost daleko.

11. 9. 2025, 18:35 editováno autorem komentáře

Jenom dodám, že junioři nebudou, protože je nahradí AI, a časem nebudou ani senioři, protože z nich budou důchodci.

LinkedIn nečtu, na to nemám nervy :)

Nemíchejte prosím konečnou množinu znaků "obrázkových písem" a nekonečnou množinu obecných obrázků zvaných emoji.

A proc ne? Pokud hodlas diskutovat, mel by jsi se rozepsat, abych aspon vedel proc mi zakazujes neco delat :) Jedine ceho se muzu u tveho vykriku chytnout je konecnost vs nekonecnost. Ale matematici takove mnoziny michaji bezne...

Tohle ale není matematika, ale nějaký standard. A z výše uvedeného je zřejmé, že nikdy nepokryje nekonečnou množinu, stejně jako nejde o exaktní zástupnou symboliku (ten smajlík brečí, směje se až brečí, nebo se tak potí? Ta opice je spíš orangutan, nebo reprezentuje i makaka?), jako u písma jakéhokoli druhu. Proto to imho do vzájemného srovnání vůbec nepatří.

Znaky obrazkovych pisem taky nejsou jednoznacne. Treba mnou zminovany cinsky znak, dle wiki znamena "Radical 72 or radical sun meaning "sun" or "day" "
Takze jednoznacnost vyvracena.

Nikdy nepokryje nekonecnou mnozinu - a to vadi? Cinske znaky taky nikdy nepokryjou cely vesmir. Staci kdyz unicode pokryje dostatecnou mnozinu, to jest tu co pozaduji lidi.
(A jelikoz nelze zadat do nekonecna, nemusi unicode pokryt nekonecnou mnozinu :) )
Takze pozadavek pokryti nekonecne mnoziny taky vyvracen.

Co tam mas dal? Ale vazne - tyhle uvahy by jsi urcite zvladnul taky, kdyby sis neco precetl o jinych zapisech nez latince.