Vlákno názorů k článku
Uniklé informace o více než 5 miliónech účtů na Twitteru byly zveřejněny
od Petr Topiarz - Zprávička je úplně scestně pojmenovaná, správně: Uniklé informace...
-
Z rezervace se svoboda může jevit jako chaos.
... pokud by to chaos vůbec byl. Začít vymáhat pravidla podle zákonů není chaos, to je právní stát, spravedlnost a také předvídatelnost - což je ve skutečnosti opak chaosu.
Chaos je přesně to vymáhání pravidel na (nejen) Twitteru podle toho, jak se stovky ultralevicových cenzorů probudí.29. 11. 2022, 12:16 editováno autorem komentáře
-
Z rezervace se ale taky může jevit jako "ultralevicové" i prosté slušné chování, příteli.
Ne, nemůže, protože ultralevicové chování osazenstva Twitterové rezervace vůbec nectilo zákony - což je jedna z podmínek "slušného chování" ...
Naopak, teď když se má Twitter striktně řídit kodexem a zákony, tak je to právě ultralevice kdo se tomu brání.
Slovíčka proházet můžete, s realitou to pak už evidentně nekoresponduje.
29. 11. 2022, 13:02 editováno autorem komentáře
-
@martinpoljak
Takže je realita subjektivní i pro vás, pane Poljaku.
Ve skutečnosti se ultralevicovími nazývají oni sami. Ale nejen to, dokonce to dokazují i jejich činy a agenda. Banování za "jenom 2 pohlaví", to je opravdu ultralevicová agenda. Můžete se poptat ve svém okolí.
Možná zjistíte, že ve skutečnosti jste Vy stejný jako oni a to nejenom proto, že s takovými věcmi evidentně souhlasíte když se vám to zdá normální, ale taky místo čehokoliv konkrétního předkládáte jenom nějaké řeči o tom kdo je jak moc mimo realitu.
-
Si pozri FB co je to za stoku.
Ano, podobná stoka jako byl Twitter. A ano, znám. V USA je kolem toho celkem bouře a tyto individua šla celkem otevřeně do boje, takže ano, znám překlídku různých kousků.
Nicméně, objektivně, stačilo vidět co provádí. Banovat za 2 pohlaví, takové nápady něměli ani ve Svazu nebo Venezuele. Mě to stačí.
-
Na "soukromém" si najednou nemůže dělat co chce?
koupíte si ani nevíte co ani nevíte proč
Což není pravda. Musk je zkušený obchodník, když už nic a ve společenském diskurzu se díky jeho předešlému zapojení taky jistě vyzná.
vyházíte kvůli vlastní aroganci a nepochopení daného segmentu
Což není pravda. Musk je zkušený obchodník, když už nic a ve společenském diskurzu se díky jeho předešlému zapojení taky jistě vyzná.
naštvete skoro úplně všechny kromě několika vám podobných
To spíš vypadá na minulé osazenstvo Twitteru, které teď musí utíka na nějaké Mastodony, protože by někdo mohl náhodou napsat něco co je sice slušné a pravdivé, ale v rezervaci se to říkat nesmí (nesmělo).
29. 11. 2022, 13:07 editováno autorem komentáře
-
> "vyházíte kvůli vlastní aroganci a nepochopení daného segmentu"
Což není pravda. Musk je zkušený obchodník, když už nic a ve společenském diskurzu se díky jeho předešlému zapojení taky jistě vyzná.Vy jste nepochopil dokonce ani to, že s nějakým společenským diskurzem tohle vůbec nesouvisí.
...protože by někdo mohl náhodou napsat něco co je sice slušné a pravdivé, ale v rezervaci se to říkat nesmí (nesmělo).
A "pravda" je přesně co? Možná by nezaškodilo trochu sebereflexe. Pak možná přestanete určovat co pravda je a není stejně, jako mnozí další včetně těch, co tak halasně kritizujete.
Jak už jsem vám napsal. Jste nebezpeční úplně stejně.
-
@martinpoljak
Jste nebezpeční úplně stejně.
To už zavání psychózou pane Poljaku, to se na mne nezlobte.
Možná by nezaškodilo trochu sebereflexe. Pak možná přestanete určovat co pravda je a není stejně,
Ale já neurčuji co je pravda. Já píši co si myslím, podle toho co vidím - což jsem poctivě napsal (a děkuji redakci že mi to povolila).
Ve skutečnosti, když se podíváte na celé vlákno, tak jste to vy kdo se snaží určovat co je a není pravda - a ještě k tomu neumíte (radši) napsat nic konkrétního, jenom se točíte v nějakých relativismech.
-
Dochazeji argumenty vid?
Ale argumentovat mohu, pokud mi to bude povoleno:
1) Tady máme nářek nad tím co údajně zavládlo na Twitteru:
Mastodon roste před očima: ustojí decentralizovaná síť příliv uživatelů?
(Pochybuji že by prošel článek o tom jak to teď bude na Twitteru super ;-) )2) Root.cz používá podobné praktiky podobným směrem k usměrňování diskuzí jako Twitter.
Podobné jak v tématech, tak praktikách - např. vám nesdělí za co a na jak dlouho jste dostali ban. Jenom vám ho přilepí, za "velký zločin" asi? navždy ...Musím dodat, že občas mé názory redakce pustí, což oceňuji. Jindy zase ne, to neoceňuji.
29. 11. 2022, 18:27 editováno autorem komentáře
-
(Pochybuji že by prošel článek o tom jak to teď bude na Twitteru super ;-) )
Víte, co je na vám podobných fascinující? Jak si vytvoříte problém, následně vymyslíte nějaké "kdyby" a pak tvrdíte, že to "kdyby" by určitě nenastalo takže ten, koho se to "kdyby" týká je vlastně samozřejmě taky špatný.
Nějak takhle přemýšleli bolševici. Dost by mě zajímalo, jestli si to neuvědomujete vůbec, trochu ano na podvědomé úrovni nebo je to zcela vypočítavé.
-
Vytvarat a riesit pseudoproblemy maju dneska v agende hlavne progresivci. Je to skvely tah, lebo na vymysleny problem staci aj vymyslene riesenie. Nikto sice nevie ci je to funkcne riesenie, co znamena ze je ;-)
Ono asi neprekvapi ked sa dost progresivcov tu viac tam menej otvorene hlasia k neomarxizmu.
-
@martinpoljak
Nějak takhle přemýšleli bolševici
Ne, pane Poljaku, bolževici přemýšleli jako vy, takhle (cituji vás):
... vám podobných ...
Jak si vytvoříte problém, následně vymyslíte nějaké "kdyby" a pak tvrdíte, že to "kdyby"
To se u
kdyby
stává. Proto je tokdyby
. To nesmíte čístkdyby
jakostalo se
Jak můžete vidět, s tím mým kdyby i pár lidí souhlasí, takže to není asi jenom mé kdyby. Ale to jsou zajisté ti mě podobní že, no a ti mě podobní už musí být mimo podvědomně nebo úplně, že ... a tím je to vyřešeno, počítám.
30. 11. 2022, 20:40 editováno autorem komentáře
