Vlákno názorů k článku
USB-IF zjednoduší značení zařízení a kabelů, už nebude SuperSpeed
od Žito - Aniž bych to šel studovat, tak udávat u...
-
Aniž bych to šel studovat, tak udávat u kabelu schopnost přenést výkon ve wattech bez udání napětí... Jestli se nepletu, tak se obě strany musí být schopné dohodnout na nějaké napěťové hladině. 5V, 9V... Se obávám, že pro kabel jsou podstatné spíše ampéry... Bez toho napětí se k těm wattům nelze dobrat. Asi je to všechno už moc složité a dobrat se konkrétních hodnot ani nemá smysl (závisí na mnoha podmínkách). Kolik tam bude schopné opravdu téct bude záviset na obou stranách i na kabelu.
-
FíkZlatý podporovatelUSB PD je poměrně složité, dříve bylo maximum 100W při 20V a 5A. Nově jde až 240W a to při 48V a zase 5A.
Samozřejmě to závisí na zařízeních na obou koncích a na kabelu. Ta udávaná hodnota je maximum, co si kabel nechá líbit.
https://www.root.cz/zpravicky/usb-power-delivery-2-1-nabidne-vykon-az-240-w/
https://en.wikipedia.org/wiki/USB_hardware#USB_Power_Delivery
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatelOny existují předepsané kombinace napětí a proudu pro určitý výkon, takže udat pouze výkon by mělo stačit. V tomto případě si myslím, že jde jen o jednoduchou substituci 3 A = 60 W (při napětí 20 V), 5 A = 240 W (při napětí 48 V). Zdá se, že Extended Power Range (nad 20 V) je kompatibilní pouze s čipovanými kabely pro proud 5 A, takže s 3A kabelem není možné získat víc než těch 60 W.
-
Díky. Máte asi pravdu. Pokud se pravidla nezmění, tak vlastně připadají v úvahu jen ty dvě hodnoty 3A a 5A. Teoreticky mohlo být uvedení těch ampér jednoznačnější. Ale je fakt, že 48V, už je hranice pro low-voltage. Vyšším napětím tedy v úvahu nepřipadá. Zvednutí proudu asi nepřipadá v úvahu z hlediska konektorů. Tedy je to vlastně takto jednoduché. Dva typy kabelů. :-)
Asi ten značený výkon vypadá marketingově lépe, ačkoliv často bude možný přenášený výkon nižší.
