to fakt? :D to s tymi hviezdickami no… niekedy buchnem nadohou do 2 tlacitok a neviem ci je spraven heslo, ak sedi dlzka vecsinou spravne je (pri zablokovani obrazovky vidim dlzku hesla pri pisani takze to mam otestovane :) ) takze niekedy to fakt vadi ked neukazuje nic pri pisani hesla…
naj by bolo keby na 1 znak ukazal 1 hviezdicku a o sekundu by zmizla, ostala by aj ochrana ked niekdo pise pomali heslo a nikomu by sa ta klavesnica nezasekavala :D (jedine ze by kradla naspet pismenak :D )
Rozhodne sa mi zdá táto paranoidná funkcia k ničomu. Ak ma už niekto pri písaní hesla sleduje, viac získa sledovaním rúk. Pri dlhšom hesle ten počet znakov aj tak z hviezdičiek neodhadne a keď aj, veľmi mu to nepomôže. Takže asi je to skôr obťažovanie užívateľa, než zvýšenie bezpečnosti.
Nemáš tak úplně pravdu. Hundertpapercuts pro Ubuntu 9.10 byly ukončeny už 30. října a nyní se pracuje na Ubuntu 10.04 – sice je pravda, že součástí té série je i oprava „nedokončených“ papercutů z Karmic, ale protože sedm z deseti milestone se týká už nové verze, tak to bude víc o nadcházející verzi než o té aktuální :-)
To, Vojto, není vůbec dobrá zpráva. Co jsem přesedlal z Debianu na Ubuntu mám z každé další verze o něco horší pocit. A teď Koala už nepokrytě ukazuje, že při frekvenci vydávání 2×ročně v podstatě nestíhají opravovat staré chyby, jen dělají nové.
Mrzí mě, že jsem to napsal, ale po týdnu bojů s novým cizím notebookem a desktopem je to prostě tak. Totem padne u titulků, Sound Juicer při grabování, mplayer má nesmyslně nastavenou mcga grafiku, X11 se nedomluví s ATI grafikou a padne do tmy po konfiguraci, desktop po logoutu zapomíná nastavení mixérů zvuku, vstupů atd. Chyby poctivě hlásím, případně jen přidávám „me too“ k již dávno existujícím záznamům, ale když už pracují na 10.04 a myslí na 10.10, přestávám věřit tomu, že něco v 9.x ještě stihnou opravit :-(
Skoro to vypadá jako čas pro návrat k Debianu :-O
to vím, přesto si za tím názorem stojím. Matematika je jednoduchá – máš určitý počet vývojářů (spíš menší než větší) a pokud pracuješ na nové verzi s pevným termínem, tak staré chyby prostě chtě-nechtě mají nižší prioritu, protože vývojáři jsou soustředění na nové věci a stresovaní tím dubnem 2010.
Navíc si určitě častokrát říkají, že třeba novější upstream verze vyřeší ty chyby jaksi mimochodem, a backportovat opravy do stabilní Ubuntu verze je tolik práce, tak proč to dělat, když už za 5 měsíců vyjde ta nová… :-)
Kdyby bylo mezi verzemi třeba 12 měsíců, nebo ještě víc, tak si myslím (jen odhaduju), že by důraz na kvalitu před i po vydání byl větší.