Největší omyl linuxu byl když začali portovat grafické knihovny. Pak mnoho lidí získalo chybný dojem, že z linuxu bude desktop nebo herní mašina. Na téhle pošetilé myšlence bylo promarněno za 25 let nespočetně mnoho člověkohodin a pořád je výsledek někde na pomezí bídy a hrůzy. Nejhorší na tom je to, že si to ty freetardi vůbec neuvědomují a jdou rovnou mačkat palec dolů k tomutu příspěvku.
Porozprávaj o tom mojej 66 ročnej mame, ktorá už počítač s windowsom ani nezapína, pretože ten hrozný linux ide na výrazne slabšej mašine lepšie ako windows na tej lepšej. Na to, že by to bol otrasný desktom som ju nepočul sa sťažovať.
Za ten blábol, čo si napísal si jednoducho ten palec dole zaslúžiš.
Je to divne, ale prestoze si hodne lidi mysli "kdo vi co na pc moc dela" ... zkuste si zapnout nejaky coutner casu na vasi vlastni aktivitu na PC.
Hrani, serfovani. Ostatni veci jsou v spise minoritou kdyz vezmete vetsi skupinu lidi ;-) Napr. na jednoho grafika najdete hooodne facebookaru ;-)
No vidis soudruhu, na tuxovi se mi jeste nestalo, ze by mi nekdo predlozil nepouzitelny dlazdice ... a ja s tim nemoh nic udelat. Taky se mi nedeje, ze by mi co 1/2 roku nekdo zrusil asociace aplikaci, paripadne smazal ovladace tiskaren. A jeste se mi nikdy (ani na gentoo) nestalo, ze by aktualizace bezela desitky hodin, a vysledkem byla hlaska "neco se pokazilo", nacez se dalsi desitky hodin vraci predchozi stav.
BTW: Vis jak dlouho trva obnoveni celyho systemu na tuxovi? Asi tak 0,1s +-. To je asi tak doba kterou trva preklopeni snapu. A stejne dlouho trva ... zaloha. Ne jako na widlich, kde se pri instalaci kazdy kokotiny 1/2 hodiny vytvari cosi, co ve finale stejne neni naprosto knicemu. Jo a jako bonus si z toho snapu muzu trivialne jednoduse vytahnout jednotlivy soubory, predved mi to s "bodem obnoveni" na widlich ...
Pre porovnanie: Vcera som instaloval jedny Windows 10 LTSB. Samotna instalacia este ako tak ok, ale kym sa zupdatoval z lokalneho WSUS, to bolo 8 hodin na 2 (slovom: dva) updaty (2018-05 cumulative a 2018-08 cumulative).
Ja uz jednoducho nenachadzam slov na to, co v Microsofte robia.
Copak to bylo za HW? Něco s malou RAM a pomalým HDD?
Patche pro Windows 10 jsou kumulativní, takže váš počítač nejspíš v rámci 2018-05 zahrnuje vše co se změnilo od prvního vydání (2015-07), a pak dělá znovu totéž u 2018-08. To se týká tahání z WSUS serveru. Při stahování přímo z Windows Update se tahá (a rozbaluje, kontroluje atd.) jen rozdíl mezi poslední nainstalovanou verzí a posledním stavem produktu. V případě WSUS serveru je potřeba nastavit Express Installation Files, pak se to chová podobně.
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/deployment/update/waas-manage-updates-wsus
Navíc může hrát roli i P2P distribuce updatů, která je ve výchozím stavu zapnutá. I s WSUS se může stát, že taháte aktualizace z jiného stroje na firemní síti, který v závislosti na topologii nemusí být nutně na lokální síti.
https://blogs.technet.microsoft.com/mniehaus/2016/08/16/windows-10-delivery-optimization-and-wsus-take-2/
Laptop: i5, 5200rpm SATA disk, 8GB ram: 12h instalace update w10 po installu (jelo to celou noc)
PC: i7-5960X, 7200rpm SATA disk, 64GB ram: 5h instalace update w10 po installu
100/100 net nejcerstvejsi ISO w10 co se dalo sehnat...
Osobne me to ale nijak neprekvapilo, proste widle
To se zase Windows neúspěšně snaží být chytřejší než uživatel a nastavuje jazyk pro každé okno zvlášť. Tato fíčura bohužel nezvládá víc jazyků s různými klávesnicemi. Mě se dokonce objevují kombinace, které nemají existovat. Mám anglický jazyk s anglickou klávesnicí (US) a český jazyk s QWERTY klávesnicí (CSQ), ale občas mi to ukazuje, že mám anglický jazyk s českou querty klávesnicí. MS očividně nezvládá to, co by měl zvládat úplný začátečník objektového programování.
"HW" je virtualka s 4xvCPU (Xeon), 5 GB RAM, disk je pvscsi na lokalnom vmfs, ktory je na 4xHDD v hw RAID5. Iste, nebude to mat I/O vykon ako NVME disk, ale stale by to mala byt pouzitelna konfiguracia. Samotny Windows bol LTSB 2016, t.j. 1607.
P2P distribucia updatov bola vypnuta.
Kua, mi vysvetli preco mi pred par dnami po cistej instalacii (nic ine iba cerstvy os) Win2012R2 deteglo 132 tychto "kumulativnych" updates namiesto 1 posledneho. Updatovalo sa to 6 hodin potom to dalo reboot po reboote to dalo ze niektore aktualizacie sa nepodarilo nainstalovat a robilo to dalsich 6 hodin undoing changes. Kua, Windows nie je zly system ale tie updates maju jak keby im to robil stredoskolak.
Windows desktopu, zůstal kromě vámi vyjmenovaného celý business svět - nástroje office, sharepoint, CRM, kvalitní centralizovná správá pomocí domény nemá v linuxovém světě alternativu. Další masivní oblastí využítí Widows Desktop je v oblasti grafiky s produkty Adobe - linuxové SW alternativy jsou jen na hraní a ne na práci...
@HabanR
Pro to co píšeš jsou spíš historické důvody, nikoliv kvalita OS. Další velko částí je vedor-lock-in a tvrdý lobismus MS - např. ku státní správě - to taky nevypovídá nic o kvalitě. Naopak tu máme RH, který roste a dodává profesionální řešení navzdory handicapu rozšířenosti MS apod a navzdory jejich umění tlačit a nechat za sebe lobbobat kdekoho až po US administrativu. Tím netvrdím že je MS úplně naprd, jenom jsou tvé argumenty založeny na dojmech, nikoliv pojmech. Čím to nevím, možná malý rozhled.
Rozne Libre Office a Open Office su bohato postacujuce na to, co s nimi robi 99,9% pouzivatelov. Ano, su ludia co robia napr. OLAP kocky v Exceli, ale to uz je v specifickych spolocnostiach na specifickych poziciach. Tieto veci nezvlada ani MS Office pre Mac, a zatial viem az o jednom cloveku, co si to vsimol.
To sa uz ale dostavame od centralnej spravy trocha dalej, nie?
@HabanR
Vůbec ne. MS Office a LIbre/Open/? Office jsou velmi podobné. V tom problém není. Problém je v tom, že být kompatibilní s MS je problém pro všechny ve všem, nejen v kategorii office - no po donucení aspoň MS začal podporovat ODF. A klasický člověk si pak radši koupí to co má historický monopolní náskok - klasický vendor-lock-in. Mimochodem když už máš takový rozhled, tak ti jistě neuniklo, kolik firem a lidí používá třeba Google Docs a produkty MS jako Office nemají nainstalované ani Trial jako bloatware na Widlích ...
A mluvil si s nekym z korporatu za posledni rekneme 2 roky? Asi moc ne ze? Ono kdyz nekam jedes na obchodni jednani, otevres tam notes a 4 hodiny tam na tebe sviti hlaska "neco pro vas jeste delame", tak ses zarucene spokojenej uzivatel produktu M$. Kdyz se ti to stane podruhy a potreti, tak ti garantuju, ze zacnes resit, jak se ty sracky zabavit, at to stoji co to stoji, protoze cas toho cloveka muze stat v tisicich eurech na hodinu.
BTW: Jasne, linuxovy veci sou na hrani, a proto se filmy delaj .. na linuxu. Jo pak se taky ... na linuxu ... pocitaj veskery fyzikalni simulace, trebas automobilky na tech hrackach pocitaji crashtesty ... chmm...
Pohybuji se v korporatu a přicházím do styku s IT velkych energetickych firem ČR. Zatím jsem Linux na desktopu uživatelském desktopu neviděl. Realita je následující https://www.makeuseof.com/tag/linux-market-share/
Neodmítám Linux jako takový, ale na desktop uživatelů je zcela nevhodný pro naprostou absenci kvalitního SW.
Energeticke firmy neriesia IT ako nieco, co moze priniest konkurencnu vyhodu. Su to typicke priklady, kde sa riadia pravidlom "este nikoho nevyhodili za to, ze kupuje ..." (dopln: Microsoft, Oracle, IBM) a manazment na ziadnom stupni nebude riesit migraciu, ktora moze priniest vela osobnych rizik, ale malo osobnych prinosov.
@HabanR
To z tvého textu přímo čiší, že se pohybuješ v korporátu. Na desktoplinux je nevhodný, pokud musíš používat nějaký specializovaný SW - třeba to Adobe např. Pokud používáš třeba zmíněné Google Doc, Gmail a nějaké IDE jako třeba intelij tak windows prostě nepotřebuješ - naopak