Veľká Británia chce zrušiť režim standby

Většina lidí si to neuvědomuje, ale mnoho přístrojů již ani nemá tlačítko vypnout. Tím že televizor, monitor nebo DVD vypnete tak jej jen přepnete do úzporného režimu. Běžná domácnost (TV 15W, DVD 8W, ...) může při všech zdánlivě vypnutých přístrojích spotřebovávat až 100W připočteme -li k tomu stále běžící minimálně 100W ledničku a sem tam zapomenutý připojený adaptér k telefonu dostaneme se za náklady na energii do velmi zajimavých čísel.

Stranou nemohou zůstat ani takové výrobky jako jsou např.: vysavače nebo mixéry, protože ikdyž jsou vypnuty tak zpravidla je vypínač namontován až za filtrem který má sice zanedbatelnou, ale přecejen spotřebu.

Jinak samozřejmě nic se nevyrovná nonstop běžícímu počítači s minimálně 300W zdrojem.

Lidé by si měli více všímat jestli energie kterou jejich spotřebiče využívají, není jen vyhazováním vlastních peněz.

Jak se ti zahriva nabijecka na mobil bez pripojenyho telefonu? Pokud vubec, tak kam se teda ta "spotrebovana energie" dostane?

Jinak na okraj, pocitac se 300W zdrojem vetsinou tech 300W nezere.

povsimni si prosim podminky "pokud vubec", kterazto se vztahuje k prvi vete, kterazto pravi "jak moc se zahriva".

Nicmene ve vetsine dnesnich nabijecek AFAIK neni transformator, ale proste jenom usmernovac, kondenzator, tlumivka a svab, co to pres nejakej tranzistor/FET nabiji. AFAIK aspon :)

Coz neznamena, ze ma ucinnost 100%, ze jo. :-)

On tolik vlastne ani zdaleka nezere nikdy, nebot kdyby zral 300W za bezneho provozu, nebyl by schopen s 300W zdrojem naboovat.

Moje PC v standby: 8W (aj s monitorom), moje PC vypnute: 5W (ked vypnem aj monitor). Kabel zo siete vytahovat nebudem, nezijeme v jaskyni. DVD ked prehrava - 8W. Televizor neviem, je to na stitku, ale monitor ma 40W, 17ka.

Porozoberal som uz kopec veci a vzdy bol vypinac priamo na napajani.

Tato legislativa je blbost, skor by mali zmenit normu na max 2W povedzme v standby, alebo menej, neviem co elektronika dovoluje. Toto je ale zanedbatelne nic oproti tomu, ked si v budove v kazdej kancelarii pustia klimatizaciu, ked je na ladnicke zle tesnenie (to bol ucet, ajajaj ;-) ), ked si kazdy prachaty mulo musi kupit 2m plazmu (pripominam, ze tu nejde o peniaze, ale o ziv. prostredie), ked si niekto nechava nonstop zapnuty pocitac, lebo je to pohodlne, ked musi cele mesto svietit ako ziarovka (zaujimam sa o astronomiu...) a kopec dalsich veci.

Presne tak, prave o vikendu jsem to resil s brachou - repro Genius.

lol. ja tie repraky vytahujem zo zasuvky, lebo to vrcnie je pocut a pri zaspavani je to trosku neprijemne :)

Rovnako ako kazetaky, mikrosystemy (obzvlast tie lacne, co maju standby na dialkove).. monitory maju uz peknu dobu tlacitka miesto vypinacov, obzvlast je to smiesne ak je LCD napajane adapterom ako ma notebook,na adapteri vypinac nieje, ale na LCD ano.
Televizor mi v standby zerie 20W, viem ze pri prepnuti na scart vstup bezi prijimacia cast nadalej (zvlastny vystup audio). Nedivil by som sa ak by prijimac bezal aj v standby. Za vsetko moze jedno zlate pravidlo: naklady na vyrobu su dolezitejsie ako prevadzkove.

Ja sa skor stretavam s tym, ze stale viac spotrebicov pouziva externy zdroj do zastrcky a vypinac je (pripadne vobec nie je) na tom spotrebici, zdroj obycajne totalne horuci, co o niecom svedci.

uspornej rezim me nevadi pokud na tom je zaroven normalni vypinac. vadi me veci ktery nejdou normalne vypnout. a vytahovat pokazdy kabel ze zdi - na to sem moc linej.

Lepsi nez vytahovat kabely ze zdi je koupit si prodluzovacku s vypinacem. Mam tak pripojeny pocitac a jsem spokojeny (a kdyz mi jednou zakladni deska odmitala pocitac zapinat/vypinat, mohl jsem pouzivat vypinac na prodluzovacce).

Nechapu co tady tohle ma za smysl, v UK se asi snazi vydelat na tom, ze lide prose nebudou pouzivat standby, ale ze vsechny spotrebice budou v plnem provozu..APM sux!!! ACPI sux!!!

.. a čím víc se bude šetřit, tím menší bude odběr a tím klesnou zisky elektrárenským společnostem a tak zdraží a tím se bude šetřit, tím menší bude odběr a tím klesnou zisky elektrárenským společnostem a tak zdraží a tím víc se bude šetřit.. atd

Na tom neco je, pred par lety se jakysi "zodpovedny" v radiu prokecl, ze zdrazuji take proto, ze lidi zacali setrit...

To je naprosto jasne. Jenom mi v tom nehraje ten plac, ktery se tu pred casem ozyval - jak se s vodou plytva, jake straslive ztraty vody prinasi jeden protekajici zachod a tak podobne.

no a to prece neni problem --- pokude tedy zdrazi o to co vy ustetrite :)

kazdopadne v gb chteji setrit kvuli snizovani emisi co2 a sklenikovemu efektu

Ani nie tak kvoli tomu, co uvadzas, ale kvoli tomu, ze Velka Britania nema velke zdroje energie. A pravdepodobne preto, aby nemuseli energiu kupovat, tak sa snazia usetrit. To je podstata tohto celeho problemu.

Ona ještě další možnost až budou počítače tak energeticky optimalizované že budou žřát 1W tak ti pro napájení bude stačit solární panel.

teda neviem ako v GB, ale na STU Bratislava sa nám kedysi chválil dekan fakulty (osvetlenia?), že svojím vedeckým programom (zrkadlové vrstvy v neónkach, nové plyny, atď) ušetrili XX percent spotrebovanej energie ... a potom na (jednu) moju priamu otázku odpovedal, že domácnosti spotrebujú asi 10% celkovej energie, väčšina ostatného ide do priemyslu :o(

Teda, ľudia - ŠETRITE!! - vari si nemyslíte, že budú šetriť nejaké hlinkárne (, železiarne?), chemické závody a pod?!?

Myslím, že vzhledem k cenám elektrické energie právě podniky šetří, kde se dá. Mnohem více se podle mne plýtvá v domácnostech, kde lidi zanadávají na účet za elektřinu, ale nic pro úsporu neudělají. Často ani neví co udělat, jaké spotřebiče kupovat, jakým se vyhnout. Je dobré, že se v Británii o tom alespoň diskutuje.

no jak kde. napriklad u nas podniky vynalozi na 1 kc vygenerovaneho hdp zhruba 2x tolik energie, nez treba v nemecku

Coz je argument jak noha.

Cesky pekar upece chleba a proda za 1/2 euro.
Nemecky pekar upece shodny chleba se shodnou spotrebou energie a proda za 1 euro.
Tudiz nemecky pekar vyprodukoval dvojnasobne HDP na jednotku energie.
To je ale ekologicky chlapak!

(Zeleni lide by nekdy mohli pouzit mozek)

Za prvé, na závadu není režim standby, ale způsob jak je realizován. Není problém se vejít do 0,5 W a takové spotřebiče se běžně prodávají, ale chce to poněkud obvodově dražší řešení, např. lépe vyřešený zdroj nebo dva zdroje. Běžně má domácí elektronika jen jeden zdroj s několika W naprázdno, a ta nejlevnější zařízení se ani neobtěžují vypnout, jen se ztiší a zhasnou blikátka. Levnější televizory hřeší na neodpojení demagnetizace, nebo se jen vypne vn část apod. Jak už předřečník psal, místo zákazu by pomohla norma na max. spotřebu.

Za druhé, podstatnou část roku trvá topná sezóna. Takže co se protopí, zůstává doma a vede zas k úsporám energie na otop :-)

Moje rec, muj tatik, tak trochu profesionalne deformovany elektrikar, vsechno cca pred 10 lety promeril a kdyz zjistil tu spotrebu, upravil prodluzku k TV a satelitu tak, ze ji ovlada IR ovladacem, takze odpoji vse natvrdo od elektriny, pritom sama nepohne elektromerem. Takze je to presne o tom, jak vyrobci setri na kazde drobnosti ( pripadny lobbing vyrobcu elektriny si take dovedu predstavit ).

Jen tak pro pobaveni, u lednicky skoncil u pripojeni starych digitalek s kalkulackou, kde pomoci vlastnosti tlacitka "=" ktere po secteni dvou cisel a naslednem mackani pricitalo znovu posledni cislo, meril dobu odberu :) Nebo na stejnem principu vyrobil prvni computer na kolo ;)

Co rikas na reseni standby vysokokapacitnim kondenzatorem(y)? Pripada mi to celkem elegantni reseni. Presne takhle je resenej jeden starej madarskej radiotuner co mam doma.

To mi nepřijde jako dobrý nápad.

Dejme tomu, že na tom kondíku bude 12V. Odběr obvodů ve "spánku" bude řekněme 0,5W. Dáe uvažujme, že je zařízení velmi dobře navrženo a že bude fungovat i při poklesu napětí na polovinu (tj. 6V).
Přitom požadavek bude, aby zařízení dokázalo "spát" aspoň přes víkend bez dobíjení (tj. 72 h).

A teď počítejte se mnou :

Odebíraný proud I = P / U = 0,5 / 12 = 42 mA.
Odebraný náboj Q = I * t = 10 886 C (!)

Kondenzátor musí mít dvojnásobnou kapacitu, tj. musí pojmout cca 21 kC. Při napětí 12 V by tedy musel mít kapacitu :
C = Q / U = 1814 F.



Je tedy vidět, že je to naprostý nesmysl.

Pokud jste v nějakém zařízení viděl velký kondík jako zdroj pro napájení obvodů po vypnutí, pak zřejmě šlo jen o nějaké statické paměti (např. naladěné frekvence v tuneru apod.), kde je odběr řádově na úrovni uA. ALE ROZHODNĚ TAKTO NEJDE NAPÁJET OBVODY PRO REŽIM STAND-BY, takže váš příslěvek je poněkud mimo zaměření původního článku.

Problem je treba i v softwaru tech domacich spotrebicu (TV, video...) Aby byla spotreba opravdu nizka, je nutne poslat napriklad mikroprocesor a dalsi obvody do usporneho rezimu. Jenze pak zase "zaspi" okamzik, kdy je chce nekdo zapnout dalkovym ovladanim :-) Takze se musi kazdou chvili budit, aby zjistili, jestli po nich nekdo neco nechce a kdyz ne, tak zase spat. A to si vyzaduje slozitejsi SW, coz predpokladam mnozi vyrobci proste neresi.

jen tak pridavam, kamarad mi povidal,ze ve firme maji vsude stitky(vypinace, kompy . . .) kde je uvedeno kolik ta ci ona vec sezere chechtaku za rok, docela to prej ma i efekt

Pocul som taky nazor, ze ak sa zrusi stand-by, klesne odber elektriny. Napr. v noci podniky vypnu, domacnosti vypnu.
Nema kto zo siete odberat prud. Co spravi elektraren? vypne sa?
Vypnutie a nastartovanie turbin nie je prave uplne easy zalezitost.
Pocul som ze najprv treba turbiny roztocit dodatocnym zdrojom - potrebujeme motor ktory roztoci turbinu napriklad v hydroelektrarni a az pri prekroceni kritickych otacok zacne turbina elektrinu vyrabat a nie spotrebovavat. A tento prechod je pre turbinu rizikovy.
Aky mate na to nazor?

v noci spotřebují proud přečerpávací elektrárny. A ve špičce pustí vodu zpátky dolů přes turbínu.

Přečerpávací elektrárna Dlouhé Stráně naběhne z nuly do max. výkonu za 100 vteřin.