Vlákno názorů k článku
VIA Nano je výkonnější než Intel Atom od Field - To je dost odvazne tvrzeni. Nano ma vyssi...

To je dost odvazne tvrzeni. Nano ma vyssi odber pri zatezi a zhruba stejny pri idle provozu. Jedina vyhoda je v tom, ze je rychlejsi a tudiz stejnou praci udela drive, coz zvysuje efektivitu vynalozene energie. O uspore lze mluvit ale jen ve chvili, kdy pocitac bude zapnut pouze na vykonani daneho ukolu a ihned pote vypnut, coz je v prikrem rozporu s tim, jakym zpusobem se pocitace pouzivaji dnes. Krom toho cely koncept techto procesoru je zalozen prave na tom, ze bezi porad, typicky v nejakem embedded zarizeni nebo prenosnem pocitaci.

Takze vyvozovat z toho, ze je Nano uspornejsi, je spis zbozne prani nez fakt.

Nojo, přeložili dva dny starej článek, a ještě k tomu blbě... :/

> O uspore lze mluvit ale jen ve chvili, kdy pocitac bude zapnut pouze na vykonani daneho ukolu a ihned pote vypnut, coz je v prikrem rozporu s tim, jakym zpusobem se pocitace pouzivaji dnes.

Nehlede na to, ze kdyby v testu pouzili 2.5" HDD (ci CF) misto 3.5" HDD a efektivnejsi zdroj, tak jim tohle srovnani vyjde opacne.