Vlákno názorů k článku
Víte, jak vypadá e-mailová adresa? Zkuste si malý test od Zdeno Sekerák - Tady by to asi chtelo aby existovali nizkourovnove...

Neni nic jednodussiho, nez prijit na IETF a zmenit to. Samozrejme to znamena svou tezi o ujetosti obhajit pred sirsim plenem - ale myslim si, ze to nedate :-) Spouta veci muze mit svuj duvod, byt ho sami treba i nechapeme nebo pro nej sami vyuziti nemame.

Pres standardni MTA to vetsinou bez obtizi prochazi, protoze tvurci tohoto leta vyvijeneho software nemaji pocit, ze jsou papeztejsi - no a do teto skupiny "papezu" si muzeme dosadit nektere dominantni hrace na trhu z rad velkych korporaci (ktere vyuzivaji svou silu k tomu, aby standardy ignorovali), pripadne frikulini co maji potrebu si psat vlastni implementace s tim, ze to je prece "jednoduchy". Dalsi problem jsou tvurci ruznych webovych aplikaci, formulariku atd... kteri do toho skocili systemem prece si nebudu komplikovat zivot .

Ve finale se bavime o retezci. Cela kontrola vstupu je o tom, ze se povoli jasne definovany format. A ne, ze se u te kontroly necha projit jen neco, co je snadne co se implementace tyce. Pokud je vyvojar natolik liny, ze to delat nechce... at jde delat neco jineho.

Docela hezký začátek scénáře k filmu "Jak svět přichází o vývojáře" :-). Dávám palec hore.

Realita je takova, ze svet tech skutecnych a kvalitnich vyvojaru nikdy moc nemel, je to nedostatkove zbozi. Diru na trhu zaplnuji vselimozni bastliri... :-) Poptavka holt prevysuje nabidku.

Úplně nejvtipnější je, když známí trollové co o vývoji softwaru ledatak slyšeli přesně vědí, co mají ti vývojáři dělat a jak to mají dělat.

Nevim jak vy, ale ja mam na svem kontu i nekolik patchu akceptovanych v linuxovem kernelu. A to se za vyvojare neprohlasuju. Vyvojar by mel dodrzovat specifikaci... a potazmo implementovat standardy, tak jak jsou definovane. Ale spousta vyvojaru jsou ve skutecnosti egoisti, co si mysli ze vecem rozumi lepe, nez tvurci specifikaci.

Dukaz misto kecu… klidne nam tady posli tech nekolik patchu… nic ve zlym Danny, ale z diskusi je videt leda tak ze jsi totalne mimo ale mas pocit jak veliky expert pres vse jsi. Ja jsem si rikal jestli nejsi jirsakovo alterego ale pak mi to par lidi vyvratilo ze pry jste dve osoby..

Tak treba zde, zde a nebo report-bug zde. Najdou se i veci jinde. A klidne si rikejte, ze to jsou mozna prkotiny, ale i do kerneloveho zdrojaku se ponorit problem nemam, kdyz me neco trapi (ackoliv se za vyvojare fakt neprohlasuju).

Já nechci útočit, ale vytvoření pár patchů do Linuxu je úplně něco jiného než vývoj zakázek pod zaměstnavatelem, který tlačí hlavně na rychlost.

Na to existuje jednoducha odpoved - clovek ma delat praci, kterou povazuje za smysluplnou. Pokud nekomu nevadi, ze rychle vyviji... ehm... zmetky, je to ciste jeho volba. A nebo proste na vic, nez na ty zmetky nema. Coz je ostatne videt mj. na tom, co produkuji "vyvojari" z nejlidnatejsi zeme sveta. Ale ono i s hornikem z OKD narychlo preucenym na programatora muze byt kopec zabavy, zejo :-) Chapu, on je rad ze svou praci ma... ale vysledkem toho, ze se podobny styl dlouhodobe toleruje vede akorat k tomu, ze se ridime do stavu, ktery bude stale hur udrzitelny pri zivote - zvlast pokud vas (nastupujici) regulace donuti nest take odpovednost. Srouby se utahuji, zeano :-)

No, minimálně tam, kde funguju já, jsou vývojáři z nemalé části lepiči řešení z různých frameworků. Co kolikrát vídám v databázi za selecty (poté, co přijde obligátní problém "je to pomalé a určitě za to může DBA"), to jsou exekuční plány na nízké desítky pagedownů, že se v tom nemůže vyznat ani plastová chytrystika. Ale já jim to nezávidim, jejich práci bych nechtěl dělat.

6. 9. 2025, 10:48 editováno autorem komentáře