Na desktopu mometálně nemám potřebu experimentovat. Nedávno jsem, jelikož mobilní Firefox mi přestal vyhovovat (špatná práce s uloženými daty, přijde mi, že si s tím nedali moc práce), hledal alternativu pro Andtroid a volil jsem mezi Brave a Vivaldi. Brave měl o něco vyšší hodnocení, zkusil jsem ho a zatím spokojenost. Má někdo prosím srovnání?
Brave nepouzivam, Vivaldi na desktopu ma "tisice" veci ktere mi ostatni browsery nenabidnout, takze neexperimentuju ale proste pouzivam Vivaldi ;-)
na telefonu ale Vivaldi mam spis pro pristup k sync datum z desktopoveho, primarne tam (Android) pouzivam naprosto bezkonkurencni na ovladani jednou rukou:
OH Web Browser, jedna z navykovejch veci je ze i stranku lze stahnout dolu tak ze vrsek je dostupnej
Firefox všude.
Tři hlavní důvody:
Sync - všude
Lockwise - Android
Tree style tabs - desktop, taby vertikálně vlevo
Tree style tabs jsou pro mne nutnost, mívám otevřený stovky tabů - rekord přes 750. Firefox to v pohodě dává klidně 14 dní bez ukončení programu
PC má 8GB RAM a vedle toho tam běží Thunderbird + VSCode + libreoffice
a hromada terminálů.
Můj use case určitě není typický ... 🤔
Nenastavoval jsem nic (teda asi ... tenhle profil Firefoxu používám cca 20 let). Čistě nainstalované Ubuntu 20.04 s přetánutým home adresářem ...
A že si FF spapá 6GB RAM ... no a co? Potřebuju aby dělal svou práci a nespadl, je to můj hlavní pracovní nástroj ať si vezme co potřebuje. Na řešení problémů s dostupností paměti je tu Linux kernel.
Já chci používat stejný prohlížeč na androidu i na desktopu. Nedávno jsem přešel z Brave na Vivaldi a supr. Vše funguje, jak potřebuju.
Neřeším a nepoužívám žádné digitální měny a na Brave mě vadilo, že jejich reklamy nabízely právě takové produkty, je tak zaměřen. Brave nabízí mnohem méně možností, je takový jednodušší, možná až moc, tím pádem možná i rychlejší, ikdyž u Vivaldi mě nějaký nedostatek rychlosti taky nikdy netrápil.
Vivaldi podporuje linux, takže za mě 1*