Vlákno názorů k článku
Vodafone na podzim nabídne v síti exUPC rychlosti nad 1 Gb/s
od fosil - Muze uz v CR pouzivat zakaznik i vlastni...
-
Tak já mám od nich už pěkných pár let koupený ten jejich příšerný Technicolor TC7200 a zatím ani náznak kontaktu, natož vyhrožování odpojením. Na druhou stranu v domě je i optika od konkurence, tak by mohli být opatrnější a pokud to tak je, tak dobře dělají, protože ten jejich žalostný upload, který ani při tomhle zrychlovaní zatím nehodlají řešit, mi fakt hodně vadí.
Když vezmu cenu pronájmu a kolik tenkrát za ten modem chtěli, tak se to vyplatilo. Nechtěl jsem ani do budoucna řešit ty obstrukce při vrácení modemu, kterých jsou plné fóra, takže koupě mi přišla rozumná. Oni už fakt modemy neprodávají?
https://www.root.cz/clanky/pomale-ipv6-tunely-s-modemem-compal-od-upc-vodafone/nazory/1043312/
-
každopádně optika dle recenzí je to nej co mít
Dobrá optika je to nej, co lze mít. Optika se dá i dobře zkazit a ne, že by se to nestávalo. Pak lze zkazit celou síť, špatně řídit toky - to se stává hodně často.
Slovo "optika" se stalo papouškovaným rádoby synonymem pro kvalitu přípojky, ale není to tak. Potkal jsem za život spoustu "optitk" (těch v uvozovkách), které bych okamžitě vyměnil za kvalitní bezdrát i kabelovku.
hlavní je samozřejmě stabilita a ping, rychlost je tak nějak bonus
To téma je daleko rozsáhlejší. Klidně Vám předvedu linky, kde je "ping" delší, rychlost nižší, a přesto se na nich pracuje lépe než těch s nízkým "pingem" a vyšší rychlostí.
-
Nic jste nepochopili. Oba dva. Veřejné IP! Šul*nů nabízejících rychlé bezdráty mám v místě bydliště několik, ale žádný mi nedá automaticky veřejnou IP, někteří ani s přemlouváním. Kamarád používající jednoho z nich čekal na přidělení IPv4 4 měsíce, a to do nich furt hučel. Že existuje IPv6, pravděpodobně ještě nezjistili.
-
Miestni wifinari casto ficia na ubiquiti a mikrotikoch, a tam to s ipv6 nie je az taka sranda. Museli by riesit prilis vela veci, casto aj s podporou (a povedzme si rovno, ze ani jedna z vymenovanych firiem nebude klast na poziadavky tykajuce sa ipv6 prioritu) je ovela jednoduchsie hodit vsetkych za nat, ved 95% ludom to aj tak bude stacit.
-
Ta důvody, proč nepoužívám optiku v domě jsou dva.
1. Než jsem se do tohohle bytu nastěhoval, tak jsem nechal udělat kompletní rekonstrukci a jak už to tak bývá, chybička se vloudila. Z chodby mi vede do rackové skříně v bytě husí krk a v něm jedno UTP, ale buď je na něm moc ostrých ohybu, přiskřípli to sádrokartonáři, jak dělali snížený strop, ..., nevím, ale prostě tím husím krkem nejde nic dalšího protáhnout a ani hnout tím UTP. Fakt nechci, abych měl na nové omítce tahanou optiku. Teoreticky bych mohl mít na chodbě malou uzamykatelnou krabici a do byty si to tahat už jen po metalice, TV mě nezajímá, ale taky se mi to řešení moc nelíbí.
2. Optika nemusí být nutně symbol kvality, jak už tady padlo. Ze svých WiFi počátků vyrostli. Tahají vlastní optiku, koupili nějaké konkurenty po republice, vydražili LTE frekvence, ale pořád z nich mám takové smíšené pocity. Asi před 6 lety vyhráli výběrovku na telekomunikační služby pro město. Kde už měli optiku, připojovali optikou, kde ne, šlo to po WiFi. Domluva byla taková, že objekty na WiFi budou mít připojené ze dvou míst a kdyby primární spoj vypadl, __automaticky__ během pár minut naskočí ten druhý.
Sešli se lidé z města a zástupce ISP na jedné budově a dělali test. Schválně přerušili primární spoj. Jak už se asi deset minut nic nedělo, tak zástupce ISP volal kolegovi, proč to nejede a ze sluchátka se ozvalo "ku*va, to je dnes? Vydržte 15 minut, já jsem šel na oběd".
Ten upload u exUPC mi poslední dobou začíná vadit čím dál víc, ale jinak o nich víceméně nevím a tak se zatím držím osvědčeného když to funguje, nesahat na to.
-
Prodavaji , alespon mne to opakovane nabizeli. Mam starou motorolu a odmitam se ji vzdat , neb to je posledni modem co proste funguje a nevim o nem. Po opakovanych telefonatech s terminem vymeny jsem jim oznamil , ze jim ji tedy privezu sam i s vypovedi smlouvy. Udelali si poznamku v systemu a od te doby je klid :-)
-
Na zaklade evropskeho narizeni narizeni 2015/2120 ¹, clanek 3, prvni odstavec: " Koncoví uživatelé mají právo na ... využívání koncového zařízení podle svého vlastního výběru", coz se vztahuje nejen na mobilni ale i pevna pripojeni. Toto pravo je i zdurazneno v Guideline ² k tomuto narizeni (v anglictine): "Recital 5 When accessing the internet, end-users should be free to choose between various types of terminal equipment as defined in Commission Directive 2008/63/EC (1). Providers of internet access services should not impose restrictions on the use of terminal equipment connecting to the network in addition to those imposed by manufacturers or distributors of terminal equipment in accordance with Union law."
1) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/cs/TXT/?uri=CELEX%3A32015R2120
2) https://berec.europa.eu/eng/document_register/subject_matter/berec/regulatory_best_practices/guidelines/6160-berec-guidelines-on-the-implementation-by-national-regulators-of-european-net-neutrality-rules
