Názory k článku
Void Linux přišel o více než 100 balíčků kvůli neshodám o použití AI

Nejsem si jistý, že mizí, jen dočasně nemají maintainera. To by byla docela rána, protože mezi nim je i Moby engine, který jde stále najít mezi balíčky.

Přesně tak, titulek obsahuje hned 2 nepřesnosti:

1. "Void Linux přišel o více než 100 balíčků" - jak už napsal kolega v předchozím komentáři, nepřišel o 100 balíčků ale (dočasně) o maintainera 100 balíčků a to je rozdíl
2. nešlo o "neshody AI": autor použil obsah generovaný AI pro svůj PR, v rozporu s guidelines - a to navíc dost špatným způsobem - zkusil amatérským způsobem upgradovat Go a rozbil by tím ostatní Go balíčky (při upgradu Go se totiž musí minimálně inkrementovat Release u všech balíčků, co se buildí v Go, aby došlo k upgradu) - viz. odkaz jak se to dělá správně ve Zdroje, bod 3.

Zdroje:

1. PR autora, který to vše spustil: https://github.com/void-linux/void-packages/pull/62351
2. guidelines, které autor porušil: https://github.com/void-linux/.github/blob/master/CONTRIBUTING.md#ai-usage
3. pořádně udělaný PR, jak se má upgradovat Go ve Void Linuxu (zatím draft): https://github.com/void-linux/void-packages/pull/62516

Shrnutí: Void nepřišel o 100 balíčků, nešlo o "neshody o použití AI", ale porušení guidelines a ke všemu by ještě autor ještě způsobil chaos v balíčcích builděných v Go. Můžeme tak hovořit o štěstí, že se na to přišlo včas a PR byl zamítnut...

Zrovna ten pořádně udělaný PR je hnus, co bych nikdy ručně nepsal, ale Void si samozřejmě může volit svá workflow jak chtějí...
(a to AI generování kódu zatím nijak nepoužívám)

16. 9. 2026, 07:33 editováno autorem komentáře

Tak zrovna tohle je super kandidát na nějaký tooling skript, předpokládám že je to ++revision všude kde `build_style=go`

Kdo chvíli stál, už stojí opodál.

Otázka je, jestli mu pak bez krysích závodů není lépe.