Vlákno názorů k článku
Všechny notebooky prodávané v EU musejí mít alespoň jeden nabíjecí port USB-C od SoongVilda - Už bylo na čase, už teď chodím jen...

Už bylo na čase, už teď chodím jen s nabíječkou od mobilu a mohu nabíjet notebook. Však nic jiného než USB-C nepotřebujeme.

Tady nějakej Vilda přesně ví, co potřebuje zbytek světa. Protože na světě je přece jen on a on se právě samojmenoval mluvčím všeho lidu.

Jestli tomuto světu někdo škodí, pak jsou to v současnosti i historicky obecně právě lidé jako vy.

Předpokládám správně, že ta ironie není záměrná? Že jste si neuvědomil, že jste napsal komentář tak, že přece tady nějakej martinpoljak přesně ví, co potřebuje zbytek světa. Protože na světě je přece jen on a on se právě samojmenoval mluvčím všeho lidu.

Jeste ze vas mame. Uz,se tesim jak bych ke kazdemu serveru kupoval specialni kabel na napajeni a k ntb zdroji specialni kabel misto standardnich IEC typu. Urcite by bylo take vhodne mit sitove závislé spinane zdroje. Klidne na 100V/60Hz nominal v druhe pulce japonska a vsichni se podridi a nebo koupi velke trafo.

K tomu ale zadna statni regulace nebyla treba.
Tedy ono ani k tem nabijecim konektorum, na spouste mist, kde to dava smysl jiz davno jsoua clovek si bez problemu vybere.
Pak jsou mista, kde uz to takovy smysl nedava (napr. herni notebook dal to chteji i pro monitory a tiskarny, herni konzole! ...) a tak to pujde na hranu a budou s tim problemy.

Obecne jsem docela zastance USB-C i PD, kde to dava smysl, tam to designuji. Ale nutit to legislativou povazuju za tezky ulet.

Ano, já tak moc škodím, že jsem rád, že máme konečně jednotný, otevřený standard. Tento přístup poptávám a vítám, ale chápu, že tu jsou lidé, co raději mají svět techniky fragmentovaný jako politiku.

Samsung Adaptive charging, QC, dash charge, pump charge, co tam máme ještě za vlastní protokoly a standardy?

Rozlámaný, neuniformní svět je minulostí. Zajímavé, že u PCI-E a grafiky to funguje skvěle. Či si kupuješ novou desku, když kupuješ novou grafiku? 🤑

Jedna věc je jednotný standard, druhá věc je jeho vynucení zákonem.

> Samsung Adaptive charging, QC, dash charge, pump charge, co tam máme ještě za vlastní protokoly a standardy

Po ničem z toho se mi nestýská, ať žije USB PD. Ale svého času nebyli nic lepšího. Někteří výrobci přišli s inovací, přinesli lepší produkt, a na základě toho vzniklo USB PD.

> Zajímavé, že u PCI-E a grafiky to funguje skvěle. Či si kupuješ novou desku, když kupuješ novou grafiku?

Řekl bych, že PCI-E je zrovna případ, kdy se výrobci dobrovolně shodli na standardu, do kterého je nikdo nenutil. Nebo i na to je nějaké nařízení?

Máš naprostou pravdu v tom rozlišení – je kritické neplést si vznik standardu s jeho vynucením. Jak USB-PD, tak PCI-E jsou čistě plody práce soukromých subjektů a inženýrských konsorcií (USB-IF, respektive PCI-SIG). Žádný státní úředník v Bruselu nevymyslel vyjednávání napětí přes CC piny u USB-C, ani neřešil deskewing na linkách PCI-E. To udělali inženýři z Intelu, Applu, HP a dalších, aby vyřešili technické limity starších řešení.

Rozdíl je jen v tom, jak zafungoval trh. U PCI-E (a dříve AGP) výrobci rychle pochopili, že 'univerzální dálnice' je nutnost – nikdo by si nekoupil grafiku, kterou nestrčí do desky. Naopak u nabíjení mobilů trh 'selhal' kvůli byznysové touze po vendor lock-inu a ziscích z licencovaných kabelů. Politický tlak byl v tomto případě jen katalyzátor, který donutil i ty největší odpůrce (zdravíme do Cupertina) přestat používat proprietární konektory tam, kde už technicky nemají žádný smysl.

Vsadím se, že kdyby PCI-E vznikalo v dnešním klimatu, politický tlak by vypadal úplně stejně. Ostatně, stačí se podívat na největší absurditu dnešního hardwaru: CPU patice.

Proč máme skvělou wide-kompatibilitu u PCI-E zařízení, kdy mohu vzít moderní kartu a strčit ji do osm let staré desky (a bude fungovat, jen pomaleji), ale u procesorů jsme v zajetí středověku? I když jde v základu pořád o stejnou architekturu x86-64, u některých výrobců musíte měnit desku prakticky s každým druhým vdechnutím. Ta představa, že bych pro přechod z NVIDIA grafiky na AMD musel měnit základní desku, je pro nás šílená – ale u CPU to bereme jako fakt.

Je to technologický relikt doby, kdy se vše řešilo proprietárními konektory. Chtít po moderním hardwaru skutečnou modularitu, interoperabilitu a konec zbytečného generování elektroodpadu není žádné 'dezolátství', ale prostý selský (a inženýrský) rozum. Pokud to vyžaduje trochu politického postrčení, budiž, ale ta hlavní práce – ty protokoly – je pořád práce inženýrů, ne politiků.