Je otázka, jestli to byl opravdu problém čistě O2. Downdetector ukazuje ve stejnou dobu problémy i u Vodafone a T-Mobile a dalších služeb. Byť chápu, že některý služby mohli lidi hlásit právě z důvodu toho, že jim nefungovalo připojení.
Byl to problém hlavně O2.
Downdetector:
1) O2 1400 hlášemí
2) Moneta 196 hlášení
3) Vodafone 30 hlášení.
4) TM 23 hlášení
Mě osobně vše fungovalo až na Monetu.
Moneta asi jede na internetu od O2
21. 9. 2026, 14:25 editováno autorem komentáře
Prostě jen lidem co mají mobilní služby u VF/TM nešla WiFi, tak nahlásili VF/TM.
Takových BFU je 53 v republice.
Co to je proti 1400 lidem kteří to nahlásili správně.
21. 9. 2026, 14:31 editováno autorem komentáře
O2 loni koupili poskytovatele internetu, co jsem měl. Od té doby se změnily dvě věci, zvýšila se cena a počet výpadků. A nejhorší je, že už není ke komu utéct.
Taky Netbox? Problém je, že to je trend všude. Ještě, než O2 začalo likvidovat trh poskytovatelů internetu za pečlivého nicnedělání Antimonopolního úřadu skupováním malých ISP a tím kšeftíkem s Nej, tak byl v Brně velký výpadek celého Brna-Sever u Netboxu. Pak jsem se dozvěděl, že u konečné šaliny ve Štefánikově čtvrti nějaký ujo bagrista makal jak Bureš a přefikl jim optiku. Docela zajímavé bylo, že kvůli jednomu kabelu nejelo nic od Štefánikovy čtvrti na sever. Nechápu, že lokalitu s nějakými cca 25 tisíci obyvateli mají na jednom kabelu bez zálohy. Redundance a decentralizace jsou slova, která dnešní ISP asi nezná.
Chápu, že při dnešní komplexnosti sítí je těžké předvídat důsledky jednoho poškození na celý systém, ale pokud může jeden bagrista shodit ISP, který se chvástá největším počtem zákazníků, tak bude asi lepší spoléhat se na offline řešení. Jdu aktualizovat Kiwix ;-). Ještě že nedělám na home office.
Problém "malých ISP" byl ten, že spousta z nich byla formálně zájmová sdružení / spolky, které ale pod svou činností skrytě provozovaly činnost regulérního ISP, na kterou se ale vztahuje spousta povinností podle zákona o elektronických komunikacích. Které ty spolky samozřejmě samozřejmě neplnily, protože se na zájmové spolky nevztahovaly. Jenže když to rozebrali právníci, ukázalo se, že tu výjimku ty spolky využívaly většinou neoprávněně (kvůli způsobu, jakým ve skutečnosti fungovaly a především proto, že jejich činost byla výdělečná a tedy fakticky nedovoleným podnikáním). A pak se do toho (často na základě podnětu od Finanční Správy) vložily soudy a začaly rozdávat flastry. Načež většina těchto spolků svoji infrastrukturu prodala (tam kde o ni měl nějaký skutečný ISP zájem) a ukončila činnost. Víc než ÚOHS s tím měl společného ČTÚ a hlavně MF.
22. 9. 2026, 12:13 editováno autorem komentáře
O tomhle se mluvilo v souvislosti s CZFreeNet a i když vím, že spousta ISP to chtěla zabalit, kvůli nejsmyslné regulaci (a vtipům jako blokování některých webů), tak to moc nesedí. Nehodlám to dohledávat sám, ale chatgpt podle zdrojů na webu dohledal akvizice:
Nordic Telecom Regional s.r.o. (1. 11. 2024; s.r.o.)
M.NET Studénka s.r.o. (1. 1. 2025; s.r.o.)
Nej.cz s.r.o. (1. 6. 2024; s.r.o.)
NET202 s.r.o./ Cable-NET (1. 1. 2026; s.r.o.)
A z akvizice Nej.cz jeho předchozí akvizice (aneb akce s obelháním Netboxu/SmartCompu, který prý nechtěl jít pod O2):
Nej.cz s.r.o.
MÍSTNÍ KT MIMOŇ, a.s.
RIO Media a.s.
RIO Solutions s.r.o.
CentroNet, a.s.
Neuronline s.r.o.
Axonline s.r.o.
CATR Chodov s.r.o.
TELCONET s.r.o.
Kyklop network systems s.r.o.
LTnet s.r.o.
INTERNET Pb, spol. s r.o.
MONEX s.r.o.
itself s.r.o.
Freebone s.r.o.
SporkNeT s.r.o.
Telly CE s.r.o.
SMART Comp. a.s.
A1 net s.r.o.
MCnet internet s.r.o.
NJNet s.r.o.
Nevidím tam moc sdružení, vidím tam s.r.o. nebo a.s. Jinak si myslím, že by spíš stálo za to významně zjednodušit legislativu, minimálně tak, aby její požadavky byly technicky realizovatelné. Současná legislativa je dobrá tak leda k podpoře lobbistů a kšeftíků kamarádů mocipánů.
Proti překopnutému kabelu útěk k jinému ISP nepomůže...
Dnes výkopové práce dělají jen naprostí bezmozci, kterým je naprosto všechno u p*dele. Může to být všechno na zemi namalované oranžovou barvou, ale stejně tam tím bagrem hrábne. Onehdy jsem opakovaně řešil výpadek na DSL CETINu. V rozmezí dvou týdnů tentýž kabel překopnutý na dvou místech, pár metrů od sebe. Někdo si z toho něco dělal? Nedělal. To je přece normální, překopnout telefonní kabel. Když se to stalo podruhé, už jsem zavolal policajty. Kopáči se pak tvářili hrozně dotčeně a měli spoustu alibistických výmluv.
Nebylo to výjezdní cvičení. Za to je platíme, aby se tím zabývali. Tu záležitost vyšetřili a prověřili, zda nedošlo ke spáchání trestného činu (§277). Nedošlo. Bagrista nebyl pod vlivem, strojnické papíry měl, proškolený taky byl. Jiná věc je, že byl blbej jak necky. To ale není trestné. Pokud si stavebník nechá sítě vytýčit, má splněnou povinnost a může překopnout co se mu zamane (Tedy, kromě plynu. To by byl TČ obecného ohrožení.). Nepovažuje se to za nedbalost, ale nešťastnou náhodu. Bohužel. Další povinností by asi mělo být dodržení stanoveného technologického postupu, což by v tomto případě mohl být zákaz strojních výkopů v ochranném pásmu telekomunikační infrastruktury. Ale maník z CETINU, který to přijel řešit, byl obdivuhodně klidný. On prý je vyhlášený kliďas a nikdy neřve. Říkali kabeláři z Vegacomu, kteří to v poledne přijeli opravit. Hezky jsme si pokecali a já už vím jak se ty kabely TCEPKPFLE opravují. Týpek si donesl takovou umolousanou matraci, hodil ji na okraj výkopu aby neseděl přímo na zemi, ubalil si cigaretu a pustil se do práce.
Jeste kdyz dedecek ze Slovenska zil, tak za mladych let pracoval u vodaru a kopali na vesnici novou kanalizaci. Vypravel mi, jak se bagrista po nocnim flamu v hospode po fotbale sotva dobelhal na stavbu a zacal kopat. I kdyz elektrikari zakreslili sprejem site spravne bagrista to proste prekopl. Reseni? Vzali sprej stejne barvy a strikli to o metr vedle kde to rozkopane nebylo Odskakal to chudak co to tehda zakresloval.
Ja slysel prihodu o bagristovi co prekopnul bajnou linku Moska-Washington. A to bylo jine kafe. To sli na vysluch k STB vsichni.
To bude pohádka, horká linka Moskva-Washington nikdy nevedla přes naše území. Využívala komerčních kabelů, přes Atlantik to byl legendární TAT-1, pak šla přes Londýn, Kodaň, Stockholm a Helsinky do Moskvy. Mimochodem, napřed byla telegrafní (dálnopisná), později faxová, teď snad e-mailové. Od počátku byla zálohovaná rádiovým směrem, později satelitním spojem.
Ovšem ani překopnutí "obyčejného" mezinárodního kabelu nebyla sranda, platívalo se tučné penále.
Já jsem na té stránce informaci o výpadku neviděl, pokud nebyla schována mezi reklamou a marketingovými lákadly.
Jediná informace tam je, že si mám restartovat router.
Nevím, proč to takhle tutlají a nechávají miliony lidí hledat příčinu. Tohle mi připadá neseriózní (nikoliv to, že se technické problémy vyskytly, což mohou)
Díval jsem se na stránky kolem 10:20 a žádný žlutý banner tam nebyl. Až po otevření chatu mi bot oznámil že mohu mít poruchu.
To, že to měli na nějaké polouzavřené soukromé sociální siti, co má navíc charakteristiky malwaru a velkého bratra kombinované s aktivitou dealera drog moc relevantní není.
Také jsem to slyšel. Ale zdá se mi vyloženě podivné, že by většina funkčnosti O2 závisela na jediném optickém kabelu někde v Praze. Buď kabel vůbec nebyl hlavní příčina, nebo těch věcí které se pokazily muselo být mnohem více.
Kdo někdy dělal v korporaci ví, jaký je obrovský rozdíl mezi skutečnou technickou příčinou problému a způsobem jakým PR oddělení oznámí veřejnosti, že se vlastně nic nestalo.
Zákazníci chtějí snadno srozumitelné vysvětlení a investoři nechtějí propad cen akcií.
...a kdy se člověk mohl spolehnout i na to, že po třech minutách mu tarifikační impuls analogové ústředny sestřelí modemové spojení...
U analogové ústředny dostupnost znamenala, že se po zvednutí sluchátka ozve oznamovací tón. Vůbec to nezaručovalo, že se podaří někam dovolat.
První a poslední velký výpadek analogové ústředny pamatuju s povodní, pak byla nahrazena digitální, čtyřmístné číslo linky prodlouženo na šestimístné a tím skončilo volání na místní BBS za jeden impuls.
Na analogu jsem naštěstí moc nemodemoval. Asi tak na podzim 1996 jsem dostal samostatnou linku na BBS a Fido node, a ta už byla v nové překryvné síti. Telefon Katrin, který mi k tomu dali, mám dodnes v labu. O několik roků pozděj, asi tak měsíc poté, co ho začali nabízet, jsem linku nechal předělat na ISDN a to už byla jiná liga.
Ja teda asi pujdu proti proudu a na O2 si stezovat fakt nemuzu. Mam od nich ted zapojene DSL 500/100 a vypadky teda nemam absolutne zadne. Za internet platim 300,- trvale spolu s verejnou IP a vse mi slape jak ma. Je teda pravda, ze jsem od DSLAMu v ulici asi 150m a co vim, tak z celeho sousedstvi jsem na nej pripojenej jen ja. Dlouhe roky jsem fungoval na internetu od mistniho wifinare a to byla strasna katastrofa. Stacilo aby venku trochu zacalo foukat, nedej boze prset a uz tak mizerny internet sel kompletne do kopru, do toho jeste jejich "ferova" politika a agregace rychlosti. Po prechodu na O2 mam internet rychlej, stabilni a pri jakemkoliv pokusu o zdrazeni stacilo jen zvednout telefon, zavolat na vypovedi, pohrozit ze to pretahnu k vodafone nebo tmobilu kde mi daji jako novemu zakaznikovi lepsi cenu a sleva byla hned na svete.