Vlákno názorů k článku
Vyšel kandidát na GNOME 2.22.0
od sartori - A zase min nastavovacich prvku v GUI, min...
-
sartori (neregistrovaný)Protoze mi Gnome vyhovovalo a rad bych ho pouzival! A zjevne nejsem sam komu praktiky "zjednoduseni az k nepouzitelnosti" vadi. Viz dementni pristup vyvojaru: http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=316655
Takze laskave drzkujte na jinem hrobe. -
ABC (neregistrovaný)To je argument jako když politik řekne: když se vám to nelíbí, tak [zahoďte vše co teď děláte a] kandidujte do politiky a změňte to.
Co když se mu na světě nelíbí víc věcí? Nemůže "opravovat" všechno. Taky mi není sympatické, když si někdo při kritice mastí svě ego, ale proč by si nemohl postěžovat? Kritika je důležitá, nejde stále jen chválit. -
Kakihara (neregistrovaný)dementni pristup? vzdyt to implementovali...
diskuze o smysluplnosti implementace je na miste. naprosto nema smysl rozptylovat mysl nejakymi zbytecnostmi.
Prijde mi, ze vetsina lidi, co nadavaj na prilisnou jednoduchost gnome, maj pocitac jako smysl zivota, ne jen jako nastroj. Do jiste miry je mi jich lito, nicmene z vlastni zkusenosti vim, ze z toho vetsinou vyrostou -
sartori (neregistrovaný)Ok, implementovali, ale pristup "There are no plans to implement this feature. I don't think this feature solves any real problems." je takovy zvlastni.
Gnome je hodne specificky v tom, ze jednoduse povoli uzivateli pouze to, co si vyvojari mysli, ze je pro neho dobre. Cokoli jineho je o vrtani se gconfem a podobne.
A tenhle pristup se mi nelibi. -
anonymnízrovna tahle chyba mi prijde irelevantni... vzhledem k tomu, ze gnome screensaver pouziva pri spousteni opengl sporicu nejakou specialni fintu, ktera zvysuje zatez cpu na 100% (oproti cca 20% na intelu c2d, kdyz se hack z /usr/lib/xscreensaver spusti rovnou z konzole) snad nic jineho nez blank screen nema smysl :)
-
Celý projekt GNOME prestal mať zmysel od okamihu, keď je KDE pod GPL. Ak by GNOME naďalej duplikoval KDE, len by sa úplne zbytočne trieštili sily. Ak má mať projekt zmysel musí ponúkať niečo iné, preto sa vývojári začali zameriavať na inú skupinu použivaťeľov. Nie každý má rád dialogové okná preplnené tlačítkami, vstupnými poliami a checkboxami. Keď som ja sám s počítačmi začínal, často som v takomto GUI strácal orientáciu. Viem si preto živo predstaviť, že aj začiatočníci v dnešnej dobe musia čeliť podobným problémom. KDE im môže pripadať zbytočne preplnené funkciami, ktoré nikdy nevyužijú. Windows na tom v tomto smere nie je o nič lepšie, takže buď si taký človek kúpi Mac, alebo nainštaluje GNOME. Keby tu nebol GNOME, títo ľudia prichádzajú o možnosť voľby. -
mirek (neregistrovaný)nie - nemyslim si to, ze tvar gnome urcuju vyvojari. to by potom vypadalo vsetko neskutocne trapne. gnome je specificky vo svojej filozofii a snazi sa zameriavat na pouzivatela, aby mal vsetko, co potrebuje po ruke. o tom, aky gnome je, rozhoduju aj projekty, akym je napriklad better desktop (http://www.betterdesktop.org). nedavno tu bola uverejnena spravicka, v ktorej sa pisalo, ze gnome do accessibility investoval niekolko desiatok tisic dolarov. takze zhrnuc - tvar gnome urcuju samotni pouzivatelia. a samozrejme ti, ktorym sa nepaci jeho sucasna tvar, volia alternativy. takze -ako tu niekto uviedol - nepaci sa - nepouzivajte.
ČLÁNKY DO MAILU