Vlákno názorů ke zprávičce Vyšel Linux Mint 18.3 beta v další příchuti KDE a Xfce od Idealista - No, precital som si clanok od Briana Fagioliho...
-
No, precital som si clanok od Briana Fagioliho a cele mi to prislo velmi ubohe, ako od cloveka co ma minimalne skusenosti s KDE a XFCE a ocividne nema rad roznorodost Linuxu.
O KDE zacal hned "If you are dead set on using that overly complicated desktop environment, ...", cfxe zhodnotil ako "Quite frankly, there is no reason for Mint Xfce to exist either."
Ani z jednym nesuhlasim. Ja som zacal s KDE, skusal som za ca. 13 rokov GNOME, XFCE, CINNAMONE, Enlightenment, UNITY, .. niektore dlhsie, niektore len namatkovo, ale nakoniec som sa vzdy vratil ku KDE. A KDE 5 je super, rychle, konfigurovatelne, ...
Kto chce mat moznost prisposobit su prostredie podla seba, najlepsie ked siahne po KDE. I aplikacie mi pridu najprepracovanejsie.
Cinnamone odporuca novacikom, resp dochodcom, je to tiez super rozhranie a stale sa zlepsuje, Mozno raz ma presvedci na predchod od KDE.
XFCE by som rozhodne nezatracoval. Zda sa mi lepsie nez MATE, i ked asi je to len pocit nez fakty.
Na starsi PC (ale nie moc stary) by som voli skor XFCE ako MATE.Podtrzeno-secteno, pre mna Fagioliho nazory stoja za ....
-
Froggy (neregistrovaný)
A já jsem po ještě delším zkoušení zakotvil u XFce a pošilhávám po LxQt (nebudu teď psát, proč mi KDE nevyhovovalo, abych nevytvořil flame). Je dobře, že jsou různé možnosti - jen je občas otravné že mnohé aplikace jsou se svým prostředím tak prorostlé, že v jiném jsou špatně použitelné - look&feel, open/save/print dialogy, špatný DPI/fonty apod. To desktop na Linuxu poněkud zabíjí.
-
FíkZlatý podporovatelno názory na DE jsou často velmi subjektivní a k tomu velmi vyhraněné, já Mint nepoužívám, tak neumím posoudit, jestli zrovna není v Mintu to Xfce je nějaké divné
a to zrovna já Xfce a KDE používám, vadné mi nepřijde
-
nobody (neregistrovaný)
prave, autor zdrojoveho clanku subjektivne nechape existenci Mint Xfce, protoze (z kontextu) nechape existenci Xfce... proto mi prislo skoda ze si jeho subjektivni nazor vytahl tak ze to prave vypada ze je chyba konkretne v Mint Xfce...
staci se podivat na dalsi jeho hlody, jako "dve DE jsou dost na to co by mel Linux oficialne podporovat" " vice moznosti je spatne, protoze to tristi vyvojare", proste podle me je to clovek co nerozumi opensource ani GNU/Linuxu a predjimat jeho subjektivni myslenky je blbost ;-)
