Názory k článku
Vyšlo jádro 2.6.38.6
-
E. (neregistrovaný)
A ty pro zmenu zkus na clanek divat s nadhledet, tr*ubo...
Jedno pismenko je na servru root.cz skutecne safra dulezity, ze ? Pokud se to pismeno samozrejme netyka zdrojoveho kodu apod.
Delas jen ramena, jaej jses king, namisto, abys jen asertivne napsal - chybka se vloudila... ^^ -
Díky za názor, pane/paní E. Jenom si dovolím uvést Vás lehce do kontextu, a to bez osobních narážek.
Kamil je můj bývalý spolužák a jeho tvorbu na Rootu už nějakou dobu sleduju. Většinou zatnu zuby, ale občas (tak třikrát do roka) mi to prostě nedá, když je evidentní, že zprávičku prostě odfláknul. Snažil jsem se mu to říct i neveřejně (jak má negativní kritika správně probíhat), ale nefunguje to. Zkusím to ještě jednou zítra, pokud se uvidíme na třídním srazu.
Argument ve smyslu, že je důležitý obsah, nikoli forma, neberu. Každému projevu přísluší podle jeho zacílení nějaká formální úroveň a do zprávičky pro předem neomezenou veřejnost tyhle boty nepatří. Mimochodem, velká část zpráviček zde je pouze 1:1 kopie nebo (ne vždy zrovna povedený) překlad části článku odjinud, takže přidaná hodnota obsahu je mizivá (proti tomu nic, ale když už neinvestuji energii do tvorby obsahu, tak aspoň forma by mohla být OK).
Mám neodbytný dojem, že si stejně plácám játra zbytečně. Jeden se nepoučí a druhý se vytasí s ad hominem "argumenty". Pokud se neobjeví něco věcného, co by diskusi posunulo, nemá pro mě cenu se jí dál účastnit, howgh.
-
OK, ano, asi jsem vytasil kanón na vrabce (zdatně uhýbajícího). :) Aby bylo jasno, já taky zdaleka ne vždycky píšu/mluvím jako kniha, ale když to jde mezi širší skupinu lidí, tak si dávám majzla.
Mimochodem, jako čtenář/diskutér si tohle výrazivo (majzla) směle dovolím, jsem v trochu jiné roli než pisatel zprávičky/článku. Ten by měl mít svůj útvar korektní po všech stránkách; jinak mi to prostě občas trhá oči, můj cit pro lad/harmonii/řád úpí jak žluťoučký kůň a já pak dštím síru. :o
