Kdyz kaslou na uzivatele a misto toho vymysleji veci o ktere nikdo nestoji, tak se nedivim, ze motivace prejit na v.3 je minimalni.
Kazdy prechod na novou nekompatibilni verzi neco stoji. At uz to je cas, penize, nebo zakaznici, pokud neni nova verze 100% kompatibilni, najde se vzdy dost lidi pro ktere se upgrade proste nevyplati.
Ja osobne jsem z noveho glib/gtk znacne rozpacity, protoze spoustu veci rozbije a pritom z "bezneho" pohledu neprinese nic co bych potreboval.
Navic je dobrym zvykem vyvojaru pro gtk ignorovat bugreporty - viz tento, ktery je jiz nekolik LET (!) oznacen jako UNCONFIRMED a obecne je vyvojari gtk ignorovan, prestoze me osobne privadi k silenstvi a je jednim z duvodu proc NECHCI na verzi 3 prejit:
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=667252
Velmi me to mrzi, protoze knihovny glib/gtk povazuji za velmi povedene (ve verzi 2) a velmi dobre se mi s nimi pracuje jak v C, tak v pythonu (a i ve vale).
Mimochodem je zajimave ze temer nikdo nemel problem s prechodem 1->2. Proc asi? Protoze 2 byla VYRAZNE lepsi a z velke casti zpetne kompatibilni. Az na lehce vetsi naroky na CPU a pamet zadny problem (a i tento se vyresil casem sam). Nevim o nicem ve verzi 3 co bych opravdu potreboval nebo chtel nebo by to resilo nejaky muj skutecny problem.