Názory k článku
Vývojáři distribuce Linux Mint zvažují delší cyklus vydávání nových verzí

Cloveka to az tak zahreje pri srdiecku ze niekto este dnes preferuje kvalitu pred progresivitou.

Však zrovna v Linux světě je v tomhle na výběr až až. Od dister založených na RHELu, kde stabilita major verzí a QA hraje prim (i na úkor možnosti in-place updatů), přes Debian, Ubuntu LTS... pak jsou distra jako Fedora a openSUSE Tumbleweed, kde též před vydáním balíku běží rozsáhlé testy (+ Fedora umožňuje setrvávat cca 7 měsíců na N-1 releasu, Tumbleweed má pak Slowroll), až po Arch a deriváty, kam všechno prokapává co nejdřív. Tak jako tak je v Linux světě dost možností, pokud jde člověku o maximální QA a nepotřebuje nejnovější major verze.

Nicméně též za mě super rozhodnutí. Sám Mint nepoužívám, ale pro mnohé je to jejich první linuxové distro a prioritizace kvality a spolehlivosti před kadencí updatů, je za mě pro takový use-case jen pozitivní. Pokud někdo vyloženě potřebuje nejnovější balíky, holt sáhne po jiném distru.

Rozdily mezi verzemi celkem zadne, a kdyz uz, tak to nestihaj poradne otestovat.

Osobne mam mint na workstation, upgrade na vyssi verzi delam obvykle klidne rok po vydani, mezitim jen update|dist-upgrade

Delsi doba mezi release jedine prospeje

Kludne nech to urobia.
Osobne prislis nevidim vyznam v tych minor verziach.

No hlavne at drzi LMDE. Jeste asi dva roky zpet jsem pouzival Ubuntu Pro s ESM (Expanded Security Maintenance), ale LMDE - prestoze je to vlastne "jen" vytuneny Debian - mi vyhovuje, vlastne cele rodine.