Vlákno názorů k článku
Vývojáři GCC diskutují o konci dalších neudržovaných CPU architektur od acx99 - GCC umi 8/16b?

GCC umi 8/16b?

Samozrejme, napriklad AVR8 a podla vsetkeho aj PIC8/16.

AVRko bolo tiez svojho casu na odstrel spolu s Motorolou 68000, ale nasiel sa niekto, kto to prebral.

Dost mozno sam Microchip, kedze ich (minimalne ten free) toolchain je na GCC postaveny.

Ještě že tak... o AVR8 bych přišel velmi nerad. Už teď musím udržovat téměř desítky emulátorů a virtuálů kvůli provozu něčeho, co zmizelo z mainstremu, ale přesto je tu a tam potřeba.

Tak PIC v mainline GCC snad nikdy nebyl. (Pokud tedy nemyslíme Position Independent Code, který má s touto architekturou totožnou zkratku a je díky tomu dost těžké o Microchipovské architektuře pod GCC cokoliv najít. )

O podpoře větších PICů než PIC8 vím. O tom, že by GCC umělo PIC8 mám pochybnosti, nedávno jsem se snažila najít rozumný kompilátor pro něj, který nevypadá neudržovaně či nepoužitelně, a GCC to bohužel nebyl.

PIC tam skutečně nebyl, řeč je o AVR8. To je dnes Microchip.

Jednu chvíli umělo i 1b https://web.archive.org/web/20010306095111/http://www.uow.edu.au/~andrewm/gsptools.html

Neumí 8051 a PICy, jinak skoro všechno. Ale na 8051 a podobné architektury je tu zase SDCC, kde autoři počítali se specifiky mikrokontrolérů, takže se s tím pracuje lépe než s GCC - třeba podpora bitů mapovaných do bajtových prostorů (obdoba bit-bandingu z ARMů), podpora více úložných prostorů s odlišnými metodami přístupu, snadnější definice přerušení a další drobnosti.