Vlákno názorů k článku
Wikipedie odstraňuje odkazy Archive.today kvůli útokům DDoS od CHe - To je čisto z praktického hľadiska dosť škoda,...

Vy se pořád bráníte domnělým škůdcům a ty skutečné necháváte uniknout.

Ano, Archive.org v budoucnu může v budoucnu ztratit důvěryhodnost a může být kompromitován. Ale tím, že vedle něj postavíte jednu, dvě nebo deset nedůvěryhodných služeb nijak Archive.org nevylepšíte.

Když vám učitel matematiky říká, že dvě a dvě jsou čtyři, je tam určitá nenulová pravděpodobnost, že to říká špatně (na což upozorňujete vy). Když se zeptáte jednoho, dvou či deseti dalších lidí, kterým ohledně matematiky nevěříte vůbec nic, kolik je dva plus dva, jejich odpověď vám nijak nepomůže rozhodnout, zda to ten učitel matematiky říká správně nebo špatně.

Neřeším vůbec, kdo je, má být škůdcem,

Archive.org nevylepším, ale dostupnost té služby obecně ano.
Jejich odpověď mi může pomoci rozhodnout, protože nemusí být nutně binární ve smyslu správně/špatně.
Ten, kdo si nakonec má udělat názor, jsem já, ne archive.org nebo někdo jiný. A věda nám ukazuje, že i škodiči mají nakonec pozitivní vliv.

Osobně budu rád, když takovžch služeb bude co nejvíce; důvěryhodnost si trh pořeší sám.

Ne, věda neukazuje, že škodiči mají nakonec pozitivní vliv. Vy relativizujete důvěryhodnost. Nejde o to, že by to bylo binární, buď by byl někdo absolutně důvěryhodný nebo absolutně nedůvěryhodný. Jenže vy někomu, kdo je důvěryhodný z 95 % důvěřujete jen ze 40 %; a někomu, kdo prokázal, že je absolutně nedůvěryhodný, důvěřujete ze 30 %. Není divu, že jste pak z reálného světa tak zmatený.

Pro mne další takové nedůvěryhodné služby žádnou přidanou hodnotu nepřináší, jenom znepřehledňují situaci.

Moc se mi nelíbí, když mi někdo vykládá, jak já přemýšlím.
Ale souhlasím, našli jsme jádro sporu. Ještě bych dodal pro jistotu samozřejmé, co přijde důvěryhodné vám, nemusí přijít důvěryhodné mně, a obráceně.

To je velmi zly priklad. Pretoze pozmenenie archivovanych stranok nie je chyba z neznalosti ale umyselny cin s nejakym zamerom. Ak by bolo viac zdrojov archivovanych stranok, tazko by sa vsetci prevadzkovatelia zhodli, ako pozmenit vybrane stranky, aby neslo zistit aky je povodny zdroj. Museli by sa velmi dobre koordinovat aby to nebolo zistitelne.

tazko by sa vsetci prevadzkovatelia zhodli
To je právě ta naivní představa, že když je těch archivů víc a o jejich provozovatelích nevíte nic, že jsou to automaticky různí provozovatelé. Klidně to může být pořád jeden a ten samý provozovatel.