Vlákno názorů k článku
WireGuard nebude ani v jádře 5.1 od Jiří Eischmann - Existuje i nějaká userspacová implementace serverové části? Že...

Existuje i nějaká userspacová implementace serverové části? Že se to dá doinstalovat formou modulu, mi ve VPS moc nepomůže. Taky by mě docela zajímalo, jestli to má menší dopad na spotřebu klienta než OpenVPN. Když na notebooku routuju veškerý provoz přes OpenVPN třeba na veřejné WiFi, tak si to klidně vezme až 5 W.

Dost pochybuju. Kazdopadne pri dnesnich cenach plnohodnotnych virtualnich serveru, by me ani nenapadlo pouzivat ty ocesany kontejnerovy.
Mam Centos 7 na Forpsi Cloud smart za 25Kc na mesic a Wireguard tam jede bez problemu.

No, až narazím na službu s plnohodnotným virtuálním serverem za podobné peníze, tak to samozřejmě budu preferovat, ale mám tam primárně Nextcloud, takže hlavním parametrem je pro mě kapacita disku a třeba u toho Forpsi se dostanu při stejných parametrech na dvojnásobnou cenu.

Existuje wireguard-go (https://git.zx2c4.com/wireguard-go/about/), kde jeho autori pisu toto:

This will run on Linux; however YOU SHOULD NOT RUN THIS ON LINUX. Instead use the kernel module; see the installation page for instructions.

Vyzera to, ze primarnym dovodom existencie tohto projektu je userspace implementacia pre Android/iOS/macOS.

Sw sifrovanie bude mat vzdy dopad na spotrebu. Wireguard ma aj optional zasielanie keepalive paketov, takze to bude mat tiez nenulovy, aj ked zanedbatelny vplyv.

Na druhu stranu, je mozne nechat wireguard permenentne zapnuty, nema ani najmensi problem s roamingom. Je to pomerne pohodlne mat always-on vpn.