Vlákno názorů k článku
YouTube-dl byl odstraněn z GitHubu na základě zákona DMCA
od wm6x - Nevíte někdo jak to ovlivní Youtube-dl ve snapu?
-
predpokladam ze "nijak" stavajici snap je, pro jeho vytvoreni autori (toho snap balicku) zdrojaky maji, tedy jde "jen" o to aby autor youtube-dl zvolil novej/jinej hosting a snap build zacal brat novinky/upravy v src z noveho url (pripadne aby youtube-dl zmenil nazev, vyhodil priklady yt url z readme/man/atd)
-
Předpokládám, že pokud ten software nebude přímo psaný pro konkrétní web přestane fungovat poté když vývojáři youtube pozmění kod. Co udělají vývojáři stahovače, budou se snažit kod obejít a tím i licenci.
Stále to nechápeš?Jen mimo, ... plácat o zákazech cp, wget, ... je nesmysl, mj. proto že vznikly dříve než nějaké stream služby vůbec byly a hlavně nejsou psané pro konkrétní místo ale využívají jen otevřené standardy a už vůbec nejsou psány k obcházení ochran v mysli.
-
@Venda Jetel
spis ty stale nechapes ze neobchazi kod, ale parsujou ho, je to podobne jako kdyz si v Chrome zapnes "Nastroje vyvojare" a vytahnes si informaci o tom z jakeho URL se taka jakej soubor, nad nim si das pravou mys a vyberes zkopirovat curl kod pro stazeni v terminalu... nebo si vytahnes jpg/png pouzite pro pozadi co normalne nejde ulozit pravou mysi v prohlizecim okne, tak si pres css styl najdes cestu k obrazku a otevres/ulozis ho... a uvedom si ze "Nastroje vyvojare" obsazene v Chrome (tedy od Google, stejne jako YT) sice nejsou pro "vykradani dat" (coz neni ani youtube-dl) ale pouzit tak take jdou...
-
Ok, nikdy jsem to nepoužil ani se nedíval do src. Pamatuju si ale na ranné oznamování nových verzí kde zmiňovali podporu pro různé weby z kterých najednou šlo stahovat. To je stále ještě málo. Takže teď by stačilo porušení ochranné známky ale co je ještě důležitější že ten kdo to dělal už jen z názvu je jasné, kam tím cílil a nezajímal se o ověřování licence pro konkrétní obsah.
Neříkám, že mne to nějak těší ale uznávám, že na to měli právo. Vývojář se taky nikoho nejdříve neptal, předpokládám.
Sám se dívám na youtube přes přehrávač ale návod k tomu nedávám, protože mi je jasné, že by to dělal pak každý blbec a co je horší dával by si to na stránky aby to mohl monetizovat, teď nemluvím jen o youtube tam by si to ani nedovolil z jistého trestu.
-
@Venda Jetel
To ze nekdo udela nastroj kterej umozni stahnout neco co v WebUI nema tlacitko Dowload, NEznamena ze obchazi ochranu, ale provede to podobne jako uzivatel co pouzije zminene DeveloperNastroje obsazene v Chrome od majitele Youtube...
Takze sam pouzivas v podstate podobnej ne li stejnej princip, kterej kazdopadne znemoznuje reklamy a v podstate by ti i umoznil to ulozit offline a tedy bys to mohl (jak si sam proti-argumentoval) "sirit dal, treba na jine online sluzby", zajimave ;-)
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelk3dAR: To, co popisujete, je právě obcházení. Normálně s tím videem člověk pracuje tak, že si ho pustí v prohlížeči.
Mezi „jde to použít k“ a „účelem je“ je obrovský rozdíl.
-
@Filp Jirsak
jakej je finalni rozdil mezi tim kdyz si video stahnu pres youtube-dl, nebo pres DeveloperNastroje v Chrome? v obou pripade stahnu neco co v WebUI nema tlacitko Download, v obou nebudu sledovat reklamu, v obou to pak muzu sirit dal, nicmene ja to pouzival pro zalohovani videa a/nebo pro proste lokalni prehravani... -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
k3dAR: Přes vývojářské nástroje v Chrome si video nestáhnete. A i kdyby, vůbec to neznamená, že youtube-dl je v pořádku. Například pro to, že youtube-dl já nástroj pro stahování videí z YouTube, zatímco vývojářské nástroje v Chrome jsou určené pro vývoj webových stránek.
