Názory k článku
Zákaz prodeje PC Acer a Asus v Německu, kvůli patentům Nokie na H.265

Z Nokie je nyní patentový troll?

Nevlastni Nokiu Microsoft? Ci oni kupili len mobilnu diviziu (ak ich mala viac)?

18. 2. 2026, 14:46 editováno autorem komentáře

MS koupil v 2014 jen divizi mobilních telefonů a pronájem jména po nějakou dobu pro mobilní telefony.
Stejně jako Nokia pronajmula jméno pro mobily před lety nějakýmu číňanovi.

Jako společnost Nokia funguje dál, jen se už neangažuje v mobilních telefon (výroba zařízení).

18. 2. 2026, 16:01 editováno autorem komentáře

To jmeno meli pronajate finove, co byli odejiti z MS odkoupene casti Nokie.

Stejně jako HDMI forum.

A copak je spatneho na dodrzovani pravidel?

Pokud pravidla stojej za vyliž anus, tak všechno. Ale já vim, pro vás jsou sebeblbější pravidla svatá.

Jo, to rikaji obvykle mafiani :-) Ti slusne vychovani usiluji o zmenu pravidel.

Ono existuje aj institut obcianskej neposlusnosti, vyuzivany na pravidla, ktore boli prijate na sucho a bez lasky.

Ano od nakupu M$ zacala vymahat nesmyslne patenty, vsude v EU prohrali a patenty jsou neplate, ale v Nemecku jako jedine zemi v EU uspela se SW patenty, pokud je algoritmus soucasti jednou-uceloveho chipu - nebo pokud je v nejakem chipu jedno ucelova jednotka ... kdyby neprodavali notebooky Intel, tak by se jim to nestalo, AMD pokud vim tyhle akcelerace vubec nema a spoleha se na GPU - ffmpeg a libAV z VLC se spoleha na GPU - nove se vse zacina vse tlacit na VULKAN, stare akcelerace mely CUDA, OpenCL atd. - na algoritmus, co akceleruje tyhle algoritmy na universalnim HW se tyhle pateny nevztahuji ani v Nemecku ;-) - proto se vzdy mluvi o Nemecku - nebot jen a pouze tam Nokia uspela, vsude jinde prohrali, ze panty jsou v EU neplatne.

AMD aj Intel riesia kodeky a postprocessing videa uplne rovnako; obe architektury maju specializovany media engine. V AMD sa nazyva VCN: https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Core_Next

Ja taky neplatim patenty, NVIDA oficialne neumi HVEC ale ffmpeg jej umi pres CUDA ;-) - stejne to obchazi Apple v M4 - AppleSilicon - neumi HVEC, ale umi jej pres METAL ;-)

Ano mam Oppo mobil ktery se nesmi prodavat v Nemecku - Nemecko je totiz jedina zeme, co patenty NOKIA uznava ;-) - Oppo to vyrersil tak, ze udelali eshop v Cine, sklady v Germanii - HW si clovek koupil v Cine a za 1 den mus prisle mobil - pravda ma cinsky android, coz ja prave chci, ja chci jen a pouze cinsky andropid, abny me nefyzlovaly USA a EU - zato mi jej zpsrtavuje Cinska vlada - teda nespravcuje , nebot nejsou v dosahu jejich BTS ;-) - ale mam v Cine cloud - stoji 1/20 toho co na zapade ;-)

Doufám že se Acer i Asus nechají inspirovat Dell a HP a nebudou H.265 podporovat.
Čím dřív tento systém patentních trollů chcípne tím líp.

Na všechno ostatní je tady AV1, alespoň by nastal tlat dostat podporu do každého zařízení.

A používá Av1 vůbec někdo? Ne, že bych to z uživatelského hlediska nějak poznal, takže možná ano? Ale stále platí, že pro maximální kompatibilitu a možnost přehrání i na starém hardwaru je pořád nejlepší h264. Nebo to už taky neplatí?

To platí, ale jsou tam dvě doplňující podmínky (tedy pokud ten potenciální starý hardware není až tak stará vykopávka, že by to neutáhl ani s CPU podporou):
1.- pro rozlišení větší než Full HD (1920×1080) je lepší HEVC, protože má nižší datový tok,
2.- pro HDR potřebujete HEVC prakticky vždy.
Ten nižší datový tok je důležitý právě i na starších strojích, s pomalým úložištěm.
AV1 pak má příliš vysokou výpočetní náročnost, tomu je zatím lépe se vyhnout.

AV1 pouziva napriklad nejaky Youtube a nejaky Netflix (na zariadeniach, ktore ich zvladnu).

To je fajn, jenže tam se můžou doptat, zda to ta zařízení zvládnou.
Pokud si ukládám video doma (nebo pro veřejné sdílení), tak ve formátu, který zvládne nejpomalejší zařízení, na kterém předpokládám, že je bude někdo přehrávat. (Alternativou by bylo ukládat to ve více kopiích nebo mít více streamů v jednom souboru/kontejneru. Taky jsem se s tím potkal...)

Dalsia alternativa je transcoding v realnom case -- podporuju ho media servery ako plex alebo jellyfin - kde je subor ulozeny vo zvolenom formate, klient si povie, co zvlada a server mu to prekoduje v realtime (s GPU to nie je problem, ani to nemusi nejako extra efektivne vyuzivat bitrate - klient to prehra a zahodi).

Okrem samotnej zmeny kodekov pre audio, video, kontajneroveho formatu to vie aj menit rozlisenie, bitrate a tone mapping, alebo zapekat titulky pre klientov, co titulky nezvladaju.

"A používá Av1 vůbec někdo"

Jo, cpou to soudruzi z guuglu, poznas to snadno tak, ze tvoje GPU nedela nic, a CPu se z toho muze po.at.

Ovsem da se jim to lehkou operaci browseru zakazat. S tim, ze pak ovsem budes ochuzen o ty pseudo 248K videa.

Dlužno ovšem podotknout, že na nových CPU podpora hardwarové akcelerace nejen přehrávání ale i encodingu AV1 je. Ten hardwarový encoding je, mimochodem -- narozdíl od hardwarově akcelerovaného encodingu do H.265 -- alespoň na CPU od Intelu dost kvalitní.

h264 z hlediska kompatibility jo, ale .. ten rozdíl ve velikosti je značný. Jednodušší jsou modernější přehrávače než vyšší nas. AV1 ve volné přírodě jsem taky neviděl, ani nemám kde to přehrát, androidtv, raspberry, integrované grafiky na něj neslyší. Google tvrdí, prakticky poslední výkřiky techniky, zatímco h265 je etablovaný dobře.

Intel GPU vedia AV1 od Gen11 (Tiger Lake), AMD od VCN3 (RDNA2). Raspberry Pi 5 uz H.264 nevie.

Vo volnej prirode je dostupny na youtube.

Pomstu Youtubu jsem zapomněl. Nejdřív mi trápil baterku VP9, teď když mám VP9 grafiku, tak AVC1.

Spise pouziva vubec nekdo akceleraci H.265 na CPU ? - pokud vim ffmpeg i libav z VLC pouzivaji akceleraci pres GPU - tedy CUDA, OpenCL dnes primarne VULKAN - tedy SW propdora a tim ze to neni HW chip na HVEC - tak se licence neplati - opakuji ze algoritmy v chipu plati jen v Nemecku ;-) ne v EU - ale D je velky trh. ... da se to obejit tak, ze mate Spanelskou produkci a z tama si to v ramci EU nekdo koupi v D

Měli by si výrobci vytvořit otevřený formát a ušetřili by.