Názory k článku 2011: končí Mandriva, přichází GNOME 3 a Unity
-
Podle mě má Mageia uplně jiný problém. Plánování projektů je dost špatně organizované. V road mapě jsou pak nesmyslné termíny vydání. Před dokončením final verze pak všichni odjedou na konference a ti na které spadlo PR pak dohánějí resty a nestíhají nikam cokoliv psát :).
Co jsem ale tak zkoušel, tak dle mého patří mezi nejodladěnější distribuce. MGA používám od verze 1 a je čím dál tím lepší a lepší. I těch balíčků v repo s každou verzí přibývá.
Co jsem ale moc nepochopil, co autor myslel poznámkou, že "nemá co nabídnout". Když to srovnám například s Debianem, který používáme v práci, tak toho MGA nabízí daleko více :)
-
Sten (neregistrovaný)
Debian má třeba velkou výhodu v tom, že má jak stabilní serverové verze s profesionálním security týmem a zaručenou dobou podpory, tak rolling updates (sid). Jeden systém s jedním stylem ovládání, jedním layoutem souborového systému a jednou správou balíčků (a navíc velmi dobrou; má vůbec Mageia něco jako APT Pinning?) pro server i domácí počítač. BFU je to samozřejmě úplně jedno, ale když mu s tím budu pomáhat, co mu asi tak doporučím?
-
MGA se orientuje jen na desktop. Proto ani na ní nějaký systém jako "APT Pinning" nedává smysl. Přesto že to jistým způsobem zařídit jde (trochu nepohodlně). Na server se mi moc nezamlouvala ani Mandriva (přesto že jsem ji používal).
Primárně se mi na MGA líbí, že mi vše prostě funguje. Na rozdíl od kolegů, kteří mají Mint. A většinu věcí má na stejném místě jako CentOS (ten používám na serverech).
Pokud se budeme bavit o serverech, tak mi Debian nevyhovuje proto, že věci řeší poměrně dost komplikovaně. Například jednou jsem musel zprovoznit LAMP z repozitory. Dost mě překvapilo, že jednotlivé virtualhosty jsou nějak odsymlinkované a musí se tvořit další aby byly aktivní (povolené, nejen k dispozici :))
-
nobody (neregistrovaný)
Joelp 79 14.3.2017 14:32 Mě by spíš zajímalo, co ty majoritní distribuce mají o tolik lepšího než má MGA
jak jako spis? ty si prisel s tim ze podle tebe: Když to srovnám například s Debianem, který používáme v práci, tak toho MGA nabízí daleko více
takze je logicke kdyz se te "mag" na to zeptal, takze zkustto podle tebe "daleko vice" uz napsat a zadne vytaceni ;)
-
Osočováním Debianu? :)
Já jen napsal že mi dává MGA větší přidanou hodnotu než Debian. Debian, dle mého názoru, prostě není vhodná distribuce na moderní Desktop. Jeho sílu vidím v síťařině.Nikam necouvám. Celou dobu se pídím po tom, proč nemá MGA ve srovnání s jinými distribucemi co nabídnout. Nic víc, nic míň. Nemám chuť vychvalovat moji distribuci. Jen mě zajímají ty důvody proč je pro spoustu lidí nezajímavá.
