Názory k článku ACTA: složitá cesta k ratifikaci a praktický dopad

Nevím proč, ale zdá se mi, že tu už dost zákonů ohledně ochrany autorských práv máme. Myslím, že by bylo vhodnější řešit to, aby se v téhle zemi nekradlo, aby výběrová řízený nebyla zmanipulovaná, aby lidé s dětmi byli finančně zvýhodněni (když si pořídí třetí dítě, jejich hypotéka se převede na stát a úroky se celé odečítají z daní).

A kromě toho překlepu viz "ný" vyšel na lupě zajímavý článek:
http://technet.idnes.cz/acta-nepotrebujeme-zakony-proti-piratum-uz-mame-nikdo-je-ale-nevymaha-1kn-/sw_internet.aspx?c=A120125_171656_sw_internet_kuz

Lidi je dost. Proc podporovat vyrobu dalsich?

Možná proto, aby si tvoje vnučka mohla vzít blbého Pepíka a nemusela si vzít Mustafu a chodit v pytli jako jeho čtvrtá žena :-D Ale proti gustu žádnej dišputát, já proti mnohoženství rozhodně nejsem a v tomhle životě mi chození v pytli rozhodně nehrozí :-P leda chození kanálama s taškou na hlavě:

http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/263380/263380,1290863490,1/stock-photo-young-man-in-ecological-paper-bag-on-head-and-crossed-arms-66030982.jpg

Ministři rybolovu a zemědělství si na tohle udělali extra čas, takže se ministři financí a bankovnictví budou moct zabývat zakřivením banánů a rovností okurek.

Celá EU je komedie, největší problém, který intenzivně řeší je zavádění zářivek a zákaz rtuťových teploměrů. Buď jsou opravdu tak blbí že si myslí že vše ostatní v pořádku, nebo (a to se domnívám že platí) jejich duševní kapacita na složitější problémy než ohnuté okurky a krátké banány nestačí.

Sice to je oftopic ALE: "když si pořídí třetí dítě, jejich hypotéka se převede na stát" To jako že nepřizpůsobiví budou mít všichni hypotéky placené státem? Protože kdo tady má běžne více než dvě děti? Naopak při prvním, možná i druhém by měla být mateřská a dávky úrovni srovnatelné s platem.

Jasně. A každý pak bude muset odvést o to vyšší daň, aby zrovna třeba jeho žena mohla tu dostat dávku. Takže nakonec by nula od nuly pošla, stejně jako vždy. Vlastně ne, je třeba vybrat více, aby měli co jíst úředníci, kteří tu daň vybírají, kontrolují výběr, přerozdělují, rozhodují o přidělení dávek a vyplácejí dávky.

Takže jen proto, že si někdo nadělá parchantů jako krys, bude zvýhodněnej? Hypotéka zadarmo? Možná bys měl ten rum na chvíli vysadit.

Srandisto, dítě je pekelně drahá záležitost!
Jeho výchova stojí cca 2 mega!
Tj. můžeš si rozmyslet, jestli budeš mít eňo-ňuňo luxusní barák a užívat si s kurvičkama, nebo o jedno dítě navíc. Dětí jako krys má jen jistá skupina obyvatel, která si ovšem nebere hypotéky. Hypotéky si berou lidi, který dřou jako mourovatý. Třeba kamarád programátor, má 2 děti a úroky z hypotéky 8 tisíc. Sidiku, ty prase, byl bych raději, aby měl tenhle kluk další dítě, než aby měli o další pět dětí víc ty, kteří jich mají jako krys.

Výzkumy jsou různé:
http://doma.nova.cz/clanek/rodina/vychovat-dite-stoji-milion-pet-set-tisic-korun.html

Cena dítěte je od milionu do dvou, ovšem bavíme se o dětech slušnejch lidí, ne o pakáži, která nechává svoje děti pást se u kontejnerů.

Já nemám nic proti islámu, takže mi nebude vadit, až sem přijde milion Arabů, kteří Vám budou chtít říkat, co si máte myslet, protože oni mají pravou víru, ale Vám to asi bude vadit. A oni sem přijdou, jako že na tom Vy nemůžete vůbec nic změnit jinak, než že budete mít víc dětí.

Takže podpořit slušný lidi, aby měli místo dvou dětí tři, to je myslím dost rozumná záležitost a jeden ze způsobů, jak toho docílit, může být právě možnost odečíst si celé úroky z daní, které se stejně jen rozkradou.

No a čo by si ešte nechcel? To ako štát má dotovať tvoju hypotéku? Štát ale nemá žiadne vlastné peniaze. Má len dlh a peniaze má len tie, čo dostane na daniach. A teraz si predstav, že by si išiel za susedom a povedal by si mu, že máš tri deti aby ti splácal hypotéku. Alebo že za tebou príde taký čo má detí päť a povie ti, splácaj za mňa hypotéku. Jednoducho kto si hypotéku zobral nech si ju aj splatí. Aj tak hypotéky krivia ceny nehnuteľností a stavebných materiálov. Keby nebolo hypoték stavalo a by sa oveľa lacnejšie. Hypotéky dostupnosť bývania nezvyšujú.

Budme radi, ze v EU jsme. Jen se podivejte na stanovisko "jedine realne pravice (TM)", jmenovite pana Zahradila ...
Byt to na nasich politicich, tak uz je ACTA ratifikovana :-(

> Byt to na nasich politicich, tak uz je ACTA ratifikovana

a byla by defenestrace, tedy vyhozeni tech podepisovacu pres firewall

Zajímavé že se zmiňujete u "protifalšovací smlouvy" o boji s dětskou pornografií. Co to s tím má společného? Bude teď zakázáno falšovat dětské porno při rybolovu? Naši političtí představitelé musí mít zvláštní způsob uvažování.

Hezký příklad kudy se ubírají myšlenky cenzora.

Nebo se nekdo bojí o autorská práva na porno?

Někdo viděl na netu volně dostupné dětské porno? Ti lidi jsou ve své ilegalitě dobře ukrytí. Občas se nechá někdo s mdlou myslí nachytat a vezme sebou své kontakty ale v době šifrování souborů, steganografie a pod...

Hele, proč píšete na root všichni z mého routeru 192.168.1. ??

Bacha, všichni se ti připojili na wifi. Jiná možnost není, protože takovou IP routeru nikdo jiný nemá.

Hadam, ze root ma novou reverzni proxy...

Protože máš rychlej net knechte, všichni parkujeme v karavanech na parkovišti za tvým barákem. :-P

:-))

Já nevím o čem se mluví, když autor řiká "americký model." Nijaký takový model v spojených státech není. Třeba autor piše o Cubě nebo Mexicu? Ve spojených státech v školní třídě se udržuje duševní pravo až k absurditě! Školy platí tisic až dva tisice CZK každý rok za každou učebnice !!!!!! Platí se ročně, protože škola není aní majitelem učebníce, dostane nějakou licence. A kdy ta učebnice je stará, se to pálí :D

Ale ne, tím Americkým modelem jsou myšlené ty občasné přestřelky na té které škole.

Ano, model Samuel Colt

Na mne ACTA pusobi jako bezzuba proklamace. Protoze vestinou jejich ustanoveni se neda aplikovat. Nebo tedy jinak, pokud se aplikovat budou tak to bude znamenat jen extremni sikanu a totalni omezeni osobnich svobod a v podstate zruseni listovniho tajemstvi.

Provozovat jakykoli prostredek, ktery prevazne slouzi k porusovani autorskych prav bude nelegalni. Jenze jak se bude prokazovat, ze tomu tak skutecne je? Chapu ze "obecne se soudi" ze ta a ta stranka se prevazne pouziva k tomu a tomu. Jenze DUKAZ je neco jineho nez "obecne presvedceni", nebo "presvedceni" presvedceni majitele autorskych prav. K tomu aby to mohl prokazat bude potrebovat statistiku pouziti a to fakt netusim jak muze ziskat. Navic k tomu, aby tu statistiku ziskal, bude nucen nejakou dobu aplikaci monitorovat a pak predstoupi pred soud a prohlasi "Zamerne sem nechal porusovat sve autorske prava...". Soud se pak zeptat "Proc ste okamzite nezasahl? Tim byste zabranil vzniku skod." Jedina odpoved bude moct byt: "Protoze mi neslo o zabraneni meho poskozovani, ale slo mi o zniceni teto sluzby."

Podobne absurdni je clanek o pouzivani prostredku zabranujicich organum v kontrole jestli autorska prava nejsou porusovana. To v praxi znamena zruseni jakehokoli sifrovani.

Proto si myslim ze ACTA jsou hruzostrasne. Protoze je staty vytvorili a podepsali, aby neceho dostahli. A toho nedosahnou pokud nebudou brutalne porusovat prava jina (presumpce neviny, listovani tajemstvi atd.).

No, podle Wikipedie spadá "teaching (including multiple copies for classroom use)" pod fair use, tedy když si (podle mého chápání) nějaký učitel zkopíruje řekněme kapitolu Harryho Pottera pro rozbor v hodině, neporušuje tím copyright JKR. Což je docela změnou od našeho stavu, kdy je (pokud vím, moje znalosti se opírají primárně o varování uváděná v knihách o kopírování) oficiálně jakékoli kopírování jakékoli části jakéhokoli copyrightovaného díla trestné, i kdyby si nakrásně tu (např.) knížku koupil.

AFAIK ministerstvo průmyslu a obchodu.

Jsem proti ACTA, ale odměnu si autoři zaslouží!

Proto jsem se pokusil vymyslet způsob jak je financovat, který ale zároveň zruší nějakou potřebu vynucovat kopírovací monopol nebo hloupé snahy o prosazování DRM.

Několik faktů:

Kdo je největším spotřebitelem digitálního obsahu, tedy písniček a filmů? No přece děti a mladiství! Tedy lidé kteří obecně nemají snadný přístup k možnosti vydělat peníze, ať již kvůli věku a nebo dennímu studiu. Tito zkrátka raději strpí trochu nepohodlí získáváním obsahu nelegálně bez nutnosti obstarávat si na něj peníze, a to bez ohledu na tržní cenu produktu. Ani nízká cena by nemusela u této skupiny být zárukou že se stanou platícímí zákazníky, protože každá korunka je dobrá a může být utracena za hmatatelný produkt. Je tedy třeba vyřešit otázku, jak získat od této skupiny nějakou protihodnotu která poslouží jako platba za mediální obsah.

Jak asi všichni víme, nejeden puberťák si na rodičích vydupe pořádnou mašinu s výkonným vícejádrovým procesorem, grafickou kartou a množstvím paměti, o diskové kapacitě nemluvě (povšimněme si že jednorázová investice za hmatatelný produkt nedělá lidem problémy). Taková průměrná hráčská sestava svojím výkonem překonává i to nejlepší, co bylo před takovými deseti lety dostupné pouze vědcům na univerzitách, přitom ale tento výkon není ani zdaleka využit.

Zde se nabízí řešení plateb které si budou moci dovolit i teenageři a nebudou přitom muset sami vykazovat žádnou významnou práci navíc. Nainstalují si program podobný SETI@HOME (tedy klienta BOINC) který bude provádět distribuované výpočty a spustí ho během doby kdy budou třeba ve škole. Pokud dovedou naklikat LOIC a nebo HOIC při DDOS útoku na nějaký ten server, zvládnou zajisté i tento úkon. Klient BOINC funguje tak, že si ze serveru stáhne aplikaci shopnou něco počítat (ta by mohla být schopna využívat třeba nvidia CUDA pro masivní paralelní výpočty na gracických kartách...) a tato aplikace si dále tahá kousky dat které je třeba zpracovat a výsledky posílá zpět a žádá si o další a tak furt dokola. Tímto způsobem je možno vytvořit superpočítač schopný řešit i ty nejtěžší vědecké úlohy současnosti, protože je možno zapojit ohromné množství počítačů - tisícem, ba dokonce i desetitisíce. Takže správce této infrastruktury by měl k dispozici ohromný výpočetní výkon, který by mohl pronajímat průmyslu, který by za něj platil. Tyto peníze by potom sloužily jako poplatek autorům a na pronájem studií nebo třeba natáčení filmů. Filmy by byly volně dostupné ve službě podobné megauploadu nebo dokonce distribuovaně mezi uživateli pro rychlejší přijetí a menší náklady - v podstatě by soubory byly nahrány u uživatelů a nějaký algoritmus by chytře řešil aby zatížení internetové sítě při stahování bylo minimální.

Při přístupu k oblíbenému obsahu by ale samozřejmě vytížení bylo veliké, a zde by přišla na řadu další vlastnost programu - rychlost stahování by byla závislá na množství dat, které který uživatel pomocí svého PC zpracoval pro tento výpočetní grid. Takže by existoval globální arbitr který jednak řídí výpočet, ale také sleduje kontribuci do systému. Sice by se nabízela možnost fake clienta, ale to by šlo určitě řešit nějakým tím chytrým algoritmem a nebo se prostě spolehnout na to, že oficiální klient se stáhne na oficiálních stránkách projektu, nahodí se a jede se. Lidé jsou líní a pokud budou moci mít svůj obsah zadarmo, tak mohou být pro toto i nadšeni. Mohly by se dělat třeba soutěže o nejlepšího kontributora a případně třeba ukazovat videa jaké si postavili nadupané mašiny a podobně, využít tedy sociálnosti masy a snad i touhy člověka po férovosti.

Já osobně bych svůj PC nechal běžet aby něco počítal když na něm niz zrovna nedělám výměnou za zrušení kopírovacího monopolu, a jsem ochoten přistoupit na to aby tento výkon byl prodán třetí straně právě za účelem pokrytí nákladů autorů, kteří určitě také mají nárok na odměnu. Pro společnost je pak přínos v možnosti inovací v průmyslu, protože toto by byl velmi dobrý způsob jak lidi motivovat k zapojení se do výpočetního gridu. Tento výkon by pak mohl sloužit k návrhu nových výrobkům, tentokrát již hmatatelných, tedy by se musely někde vyrábět a dále tak poskytovat pracovní místa, v čemž je další přínos pro společnost. Kultura je pak vedlejší produkt výroby...

Procesorový čas je cenná komodita kterou se dnes nesmírně plýtvá, přitom by mohla být zpeněžena. Tohle je podle mě možné řešení výhodné pro obě strany sporu, protože nemůžeme do nekonečna mezi sebou válčit a hrát hru kočky z myší, je to zbytečné plýtvání zdroji lidskými i výpočetními. Copyright tak jak je dnes je mrtvý, a je proto třeba hledat jiné alternativy.

!!! TOMUHLE JÁ ŘÍKÁM KONSTRUKTIVNÍ ŘEŠENÍ !!!

Je proto čas pomalu přestat blbnout s dětinskými DDOS útoky, které už svůj účel upoutání mediální pozornosti splnily, a je naopak třeba začít pracovat na zákonech, které odpovídají dnešní době a potřebám.

Křičím: STOP ACTA!!! Je to totiž jak ze středověku... Pokud můžete, protestujte!

Ale na autory také nezapomínejme, jsme na nich tak trochu také závislí... no a proto tento nápad ;)

Někdo to rozpracujte, ať již jste v jakékoliv straně, nezapomeňte na veřejnou diskuzi s odbornou internetovou veřejností které tyto programy jako BOINC a podobně zná a bude umět poradit a vymyslet algoritmy které zaručí funkčnost a spravedlivost celého systému. Ten kdo první přijde a první prosadí nějaké takovéto rozumné řešení, získá hodně politických bodů u veřejnosti a mnohé hlasy prvovoličů, tak se toho chytněte, máte to tu doslova na stříbrném podnosu ;)

odkazy:

http://boinc.berkeley.edu/
- zde je možné vyzkoušet existující grid projekty a programátoři zde stáhnou základ pro tvorbu nového včetně nějakého toho manuálu

http://en.wikipedia.org/wiki/Berkeley_Open_Infrastructure_for_Network_Computing
- wiki v kostce o BOINC

Thanks for sharing this post. your news blog is awesome. we have a blog on event which is mothers day so enjoy.
batikayu.com
batikdewandari­.com

Thanks for sharing. I hope it will be helpful for too many people that are searching for this topic.
Packers and Movers Chennai
Packers and Movers Mumbai
Packers and Movers Noida
Packers and Movers Bangalore