Vlákno názorů k článku Aktuálně: jak je to se smazáním archivu domény .cz? od Jiří Kubíček - V prohlášení k naší tiskové zprávě CZ.NIC uvádí,...
-
Jiří Kubíček (neregistrovaný)
V prohlášení k naší tiskové zprávě CZ.NIC uvádí, že o existenci našeho archivu do včerejšího dne nikdo nevěděl. O tom, že máme k dispozici archiv zónových souborů, jsem informoval zástupce sdružení CZ.NIC několikrát, naposledy na osobní schůzce asi před rokem. Není tedy pravdou, že by o něm do včerejška nikdo nevěděl. K tomu, aby byl archiv zatím neveřejný, nás nutila smlouva se sdružením CZ.NIC, která zakazovala předávat získané zónové soubory třetím stranám. Z nebezpečí duplikace ukládání takových dat strach nemáme. CZ.NIC kromě zveřejňování součtů počtu domén a jednorározového vydání spisku Domain Report 2009 žádné jiné statistiky nezveřejňuje ani nedeklaruje žádnou archivaci a lze jen stěží odhadovat, jaká data má v archivu např. z doby, kdy jsme domény měli evidované v db RIPE nebo v systému DSD. Živelné události navíc ukazují, jaké jsou slabiny archivů a že je vhodné data skladovat decentalizovaně a duplicitně.
Dále ve svém prohlášení uvádí CZ.NIC zmínky o nějakém kolbišti a válce. Ve svém opojení z jednoduše získaných finančních prostředků, které do CZ.NIC každoročně držitelé domén prostřednictvím svých registrátorů posílají, asi zapomněli, že my ostatní žijeme v tržním prostředí a místo zmatených slov kolbiště a válka používáme slova trh a konkurenční boj. Na tomhle základě je naše společnost postavena a doufám, že to tak i zůstane.
CZ.NIC také zmiňuje, že přechodem z NSEC na NSEC3 došlo k zabezpečení zóny. Je potřeba se na věc podívat z dlouhodobější perspektivy. Nejprve zónové soubory nebyly chráněny vůbec. Zónu si mohl každý stáhnout přímo ze jmenného serveru, historické zónové soubory z roku 1999 jsem před časem nalezl volně dostupné na FTP serveru. Později CZ.NIC přístup k zóně omezil jen pro smluvní partnery, kteří za přístup k zóně platili. Ovšem při zavedení technologie DNSSEC došlo k tomu, že pomocí techniky zone-walking si mohl zónu .cz stáhnout kdokoliv a my, platící smluvní partneři, jsme tedy byli v nevýhodě. Proto CZ.NIC urychleně nasazoval NSEC3, který ale z tohoto pohledu žádné zvýšené zabezpečení přístupu k obsahu zóny proti původnímu stavu před zavedením DNSSEC nepřinesl. Souvislost se smlouvami o přístupu o obsahu zóny a NSEC3 mi tedy uniká.
Naprosto vytrženou z kontextu považuji informaci o tom, že jsem se ozval až skoro po měsíci od doručení výpovědi. V emailu řediteli sdružení i předsedovi představenstva jsem se omlouval, že z osobních důvodů (v den odeslání výpovědi se mi narodil druhý syn) reaguji opožděně a poníženě jsem prosil o přednostní vyřízení mé žádosti. Odpovědí mi byla gratulace k narození syna. Nyní na důvody zapomínají a podivují se.
Pomalá komunikace ale není v žádném případě na naší straně. Dozvěděl jsem se, že představenstvo CZ.NIC rozhodlo o omezení přístupu k obsahu zóny .cz již 25.6.2010. Od této doby až do 22.2.2011, tedy během 8 měsíců, nás nijak neinformovali. Dokonce ani během těchto 8 měsíců z webových stránek nebyli schopni vzorovou smlouvu o přístupu k zóně .cz odstranit (viz http://www.nic.cz/page/314/pravidla-a-postupy/), je tam dodnes. Tato špatná komunikace z jejich strany je dle mého názoru hlavní příčinou tohoto sporu.
-
Nemoh bych dostat emailem screenshoty z aplikace co delala a pak nabizela k prohledavani ten archiv? Pokud by nebyla naprogramovana v PHP tak bych ji koupil. Vy ji stejne uz nepotrebujete a ani potrebovat nebudete. Dal bych za ni $30-50k podle toho co vsechno umi a zda je napsana modulove. Pocitam teda ze umi i historii whois.
-
Marek Erneker (neregistrovaný)
Pane Kubicek,
velmi presne si pamatuji, ze na poslednim kolegiu CZ.NIC v lonskem roce - tusim koncem Listopadu - jsme spolecne postup CZ.NICu a vypovidani smluv o pristupu k zone CZ resili. O vypovedi jste tenkrat vedel a pokud bych se nyni snazil vas citovat, hovoril jste o tom, ze to "budete muset jeste vyresit".
Pokud se zde vyjadrujete jaka to pro vas najednou byla novinka, pak nemohu nez rici, ze je to lez.
Zbytek vaseho vyjadreni nema smysl komentovat. Jakkoliv bych se snazil pochopit vasi situaci, vase lzive a nesmyslne poskozovani CZ.NICu mi v tom brani. A to i kdyby jedinou nepravdou byla informace o tom, kdy jste se o zameru dozvedel.
Marek Erneker
-
Jiří Kubíček (neregistrovaný)
Pane Ernekere,
celou věc jsem si dohledal v zápisech z kolegia a pokud si vzpomínáte, bylo celé jednání v časové tísni, takže zpráva o činnosti představenstva se odbyla strohým odkazem na podkladové dokumenty, nikdo se nepřihlásil do diskuse a nebylo přijato žádné usnesení.
Pokud bych snad jako člen kolegia tuto informaci měl, tak pouze jako fyzická osoba. Jak jistě víte, členy kolegia nejsou členové sdružení, tedy právnické osoby, ale jimi zvolené fyzické osoby, kteřé nemusí mít na členy ani žádné vazby.
To však nic nemění na mém prohlášení, že společnost KRAXNET o plánovaném zrušení smlouvy nevěděla v tom smyslu, že nedostala předem žádné oficiální vyrozumění. Stejně tak o tom s největší pravdepodobností nevěděli ani ostatní smluvní partneři sdružení. Dokonce o tom nemohou vědět ani případní noví zájemci, kteří se i dnes na stránkách sdružení mohou dočíst, že: "CZ.NIC umožňuje přístup k obsahu zóny .CZ dalším subjektům. Podmínky a způsob nakládání s daty definuje níže uvedená smlouva. (...) Pokud máte zájem získávat obsah zóny, poštou zašlete řádně vyplněnou a podepsanou smlouvu ve dvou vyhotoveních na adresu sdružení." To už na rozdíl od mého prohlášení nepravdivá informace je.
Jiří Kubíček
