Docela me prekvapuje,, jak dlouho Ubuntu funguje, kdyz dela podle me naprosto nelogicka rozhodnuti. Zacnu Gnome - nikdy jsem nechapal, proc si vybrali zrovna Gnome, kdyz KDEv3 bylo v te dobe urcite lepsi prostredi (jasne pak prisly problemy s KDEv4, apod.). Pak se jim asi zdalo, ze na Gnome je malo prace, tak si vymysleli svoje prostredi Unity (castecne pouzivajici QML z Qt - takze teoreticky by vychozi prostredi KDE bylo pro Unity logictejsi). Pak teda prislo Gnome3, na kterem Unity stejne nefungovalo. Takze to znamenalo vylepsovani obsolete Gnome2 aplikaci. Nakonec to dopadlo tak, ze se na Unity vykaslali uplne.
Dale Mir - v situaci, kdy o budoucnosti linuxoveho desktopu rozhoduji z velke casti firmy vyrabejici GPU, ktere se moc nehrnuly ani do podpory Waylandu - udelalo Ubuntu svuje vlastni reseni. A nejde jen o GPU, ale taky o desktopove prostredi, ktere musi podporovat nejenom Wayland, ale i Mir.
Dalsi vec jsou pokusy o telefony - kazdy soucasny telefon, pokud to neni iPhone, musi podporovat Android aplikace. Pochopilo to i BlackBerry. Na ubuntu phone to sice nakonec jede, ale byl to opruz. Osobne bych chapal, kdyby proste udelali ROMku (jako napr. LineageOS) fungujici na ruznych telefonech. Ale tvorba samostatneho telefonu proste v dnesni dobe narazi na chybejici ekosystem.
Na dalsi rozhodnuti si uz nevzpomenu - mozna jejich rychla podpora nejruznejsich novinek a jejich nasazovani v nedokonalem stavu - coz si muze dovolit Fedora (jasne mame tady i Ubuntu LTS, ale kdyz ti nenajede desktop po updatu, tak to docela nastve)...
Přesně tak to taky vidím. Udělali příliš mnoho špatných rozhodnutí a mířil příliš vysoko s malou silou v zádech.
Ještě mi nedávno někdo říkal, že nevýhoda Ubuntu byla, že komunity byly příliš bfu a kromě překladů nemohli příliš přispívat do projektu a je fakt, že spousta lidí z české strany dneska dělá na Fedoře (čti v RedHatu)